Турбо-митрополит бросил вызов патриарху

В РПЦ очередной скандал: священнослужитель, близкий к ЧВК «Вагнер», обещает разложить всех «по полкам»

В РПЦ разгорается новый беспрецедентный скандал. Патриарх Кирилл вызывает в Высший церковный суд бывшего «экзарха Африки» митрополита Леонида (Горбачева), в прошлом близкого к ЧВК «Вагнер». В ответ митрополит обещает «назвать вещи своими именами» и «разложить все по полкам». «Видит Бог, я этого не хотел», — восклицает Леонид. Церковная общественность гадает, что будет…

Карающая десница «церковного правосудия» настигает не только миротворцев и критиков «богословия СВО» типа осужденного 10 дней назад протоиерея Алексия Уминского. 22 января получил повестку в Высший церковный суд 55-летний митрополит Леонид (Горбачев), до октября прошлого года занимавший высокий пост «экзарха Африки».

Леонид долгое время считался любимчиком патриарха — до тех пор, пока не начал проявлять патриаршие амбиции и позволять себе политические высказывания, выходящие далеко за рамки его компетенции. Например, на очередные слухи о переговорах с Украиной Леонид реагировал так: «Разговаривать там не с кем. Нацистское отребье… Они все убегут и найдут пристанище за океаном… Остальных ждет совсем незавидная участь». Постепенно «экзарх Африки» стал кумиром наиболее радикальной, турбо-патриотической группы духовенства и мирян РПЦ, представители которой сейчас даже грозят расколом и всяческими неприятностями патриарху. Но серьезные неприятности, похоже, ждут самого Леонида…

Как рассказывала «Новая», деятельность Леонида на африканском континенте была гармонизирована с интересами ЧВК «Вагнер». Хотя формально экзарх отрицал свою близость к Пригожину, он заимствовал его лексику и риторику,

а в ночь на 25 июня, когда части «Вагнера» шли на Москву, написал в своем телеграм-канале: «В Москве жарко и душно, но ночью обещают дождь. Кто-то уже дождался». Диакон Андрей Кураев* заметил тогда, что в случае победы Пригожина Леонид выглядел бы идеальным кандидатом на патриарший престол.

Как рассказал «Новой» источник, близкий к патриархии, непосредственным поводом для возбуждения против Леонида церковно-судебного дела стали его нелицеприятные высказывания о Кирилле. Говорят, что записи частных разговоров Леонида дали послушать патриарху. Если это правда, то компромат попал на подготовленную почву. Еще год назад, находясь в фаворе, Леонид жестко критиковал другого фаворита Кирилла, которого иногда даже называют его преемником и наследником, — митрополита Антония (Севрюка). «Экзарх Африки» претендовал тогда на пост председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, который занимает Антоний. Именно с этого поста взошел на патриаршую кафедру в 2009 г. сам Кирилл.

Теперь, когда патриарх открыто пошел войной на Леонида, тот в ответ начал ругать своего предстоятеля открыто. Более того — угрожать ему.

«Мы прошли грань осознания добра и зла. Сейчас можно всё, если у тебя неконтролируемая власть в руках, — пишет Леонид сегодня в своем телеграм-канале. — И такие решения валятся комом, одно за другим. Решения несправедливые, беззаконные, уничтожающие и без того ослабевающий авторитет Церкви… Я назову вещи своими именами — это предательство! Предательство Церкви и Отечества… Всё подробно разложу по полкам после. Не я это начал. И видит Бог, я этого не хотел. Но кому-то надо эти Авгиевы конюшни разгребать».

Как бы ни оценивать деятельность и риторику Леонида, надо отдать должное его дерзости. В этом отношении он остается верным продолжателем стиля своих политических прототипов — убиенного Пригожина и арестованного Гиркина-Стрелкова. Уже упоминавшийся источник, близкий к патриархии, предполагает, что теперь к Леониду могут применить некие «спецсредства», которые помешают ему реализовать свою угрозу.

Образ опального «экзарха Африки» становится новой точкой сборки для радикально настроенной православно-патриотической общественности, распропагандированной официальной риторикой эпохи СВО и недовольной, подобно Гиркину и его сторонникам, отсутствием быстрых «побед».

Православные турбо-патриоты убеждены, что Леонида приносят в жертву коварным католикам, с которыми ведут тайные переговоры люди Кирилла — тот же митрополит Антоний (Севрюк).

Действительно, церковная карьера Кирилла еще с 1970-х гг. была связана с развитием экуменических контактов с Римско-католической церковью (РКЦ) — еще в юности его знакомил с папой Римским духовный отец, митрополит Никодим (Ротов). Величайшим достижением своего патриаршества Кирилл считал первую в истории официальную встречу патриарха Московского с папой римским, состоявшуюся в Гаване в 2016 г., и подписанную на ней декларацию о единстве позиций РПЦ и РКЦ по многим вопросам. Карьера Антония также включала в себя должность настоятеля храма РПЦ в Риме.

Согласно этой версии, Ватикан — ключевой посредник в урегулировании российско-украинского конфликта, а предметом торга в процессе урегулирования являются некоторые геополитические интересы РПЦ: в частности — отказ от вторжения в Африку, на каноническую территорию дружественного Ватикану Александрийского патриархата. Кроме того, в условиях санкций именно Ватикан якобы выступает гарантом сохранения иностранных активов РПЦ и ее иерархов, оперативно выведенных из рискованных юрисдикций в банковские учреждения Святого престола.

Помимо шантажа и ультрапатриотических деклараций у Леонида есть еще одна зацепка — формально-юридическая.

Дело в том, что из-за пандемии и СВО РПЦ лишилась легитимного церковного суда.

Согласно положению о церковном суде, принятому Архиерейским собором РПЦ 2008 г., судьи Высшего церковного суда, имеющего право судить архиереев, избираются из числа членов собора сроком на 4 года (именно такова периодичность созыва Архиерейских соборов, согласно Уставу РПЦ). Последний Архиерейский собор РПЦ состоялся в ноябре 2017 г., значит, полномочия избранных им судей истекли в ноябре 2021-го. Патриарх и синод РПЦ, с учетом «чрезвычайных обстоятельств», продлили их полномочия на неопределенный период, но такой способ продления не предусмотрен нормативными актами РПЦ.

Высший церковный суд замышлялся как инстанция, независимая от патриарха и членов синода и правомочная принимать иски на них самих. После начала СВО Кирилл неоднократно давал понять, что до конца военных действий Архиерейский собор не состоится — ведь около трети архиереев РПЦ служат за пределами РФ (в основном — в Украине, хотя теперь их канонический статус непонятен Московской патриархии, но формально она их не исключала из своего состава).

Петиция против «лишения сана» протоиерея Алексия Уминского набрала уже более 12 тысяч подписей. Очевидно, что турбо-православная общественность теперь также начнет собирать подписи в поддержку Леонида, но результат будет более скромным. В любом случае, зачищая фланги, критиковавшие его с противоположных позиций, Кирилл демонстрирует, что не нуждается ни в каких социальных опорах, кроме Кремля. Люди с собственной позицией — любой! — только мешают руководству РПЦ.