Федеральные телеканалы начали рассказывать о «недочетах» в собранных Надеждиным подписях

Рассказывая о подписях, сданных в среду штабом Бориса Надеждина в Центризбирком, главные федеральные каналы сообщили, что в них сразу же были обнаружены «недостатки». Эксперт «Голоса» сказал «Агентству», что эти «недостатки» не являются нарушениями. Однако едва ли эти претензии появились случайно. Еще накануне в политическом ток-шоу на «России-1» «разоблачать» Надеждина начал пропагандист Владимир Соловььев. Это может говорить о старте компрометирующей кампании против единственного антивоенного кандидата на этих выборах.

Детали. «Первый канал», «Россия 1» и НТВ в вечерних итоговых программах показали одно и то же видео, на котором сотрудник ЦИК обсуждает с представителем штаба Надеждина нумерацию подписных листов и количество подписей в них. Представитель комиссии говорит о том, что в некоторых листах — всего по одной подписи, хотя «по закону должно быть пять».

«России 1» в своем сюжете сопроводила диалог сотрудников Центризбиркома словами: «О своих замечаниях специалисты ЦИК говорили сразу».
«Первый канал» описал разговор проверяющих как «красноречивое общение»: «Проверка того, что принес Надеждин уже началась. Это только первые проверенные подписные листы». После этого канал продемонстрировал фрагмент выступления провластного политолога Павла Данилина. Он заявил, что «тяжело сдавать качественные подписи людям, которые не имеют поддержки со стороны общества или имеют, но в определенных кругах, в определенных местах — там, где за границей сидят некоторые провокаторы».
В сюжете на «России 1» утверждалось, что Надеждин при общении с прессой в здании ЦИК рассказал, как подписи собирались в том числе за рубежом. В то же время на «Первом канале» утверждали прямо противоположное: «Собранные за границей подписей Борис Надеждин, по его словам, приносить не стал». У зрителей, которые посмотрели обе программы, наверняка остался вопрос, что же все-таки кандидат сказал на самом деле.
В телеграм-канале «RT на русском» видео общения сотрудника ЦИК с представителем штаба Надеждина сопроводили комментарием: «В подписях Бориса Надеждина… нашли недочеты».
Сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук сказал «Агентству», что упоминающиеся на федеральных каналах неправильное количество листов и число подписей в одном листе не являются нарушениями. «Есть форма подписного листа с пятью строками, которую нельзя менять. Но нигде не сказано, что все пять строк должны быть заполнены. Все, что они в этом сюжете говорят — не основания для признания подписей недействительными», — сказал Андрейчук. Он добавил, что до сегодняшнего дня государственные СМИ старались не упоминать про Надеждина.
Исключением из этого правила стал эфир вечернего ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» 30 января. В нем ведущий посвятил Надеждину несколько минут, он упомянул, что поддержать Надеждина призывали Максим Кац и Михаил Ходорковский и призвал проверить Надеждина на «измену Родине», обвинив его в связях с украинскими спецслужбами. После того, как Надеждин сдал подписи в ЦИК, Соловьев повторил свои обвинения в шоу на собственном канале «Соловьев Live». Телеведущий сравнил Надеждина с Алексеем Навальным и назвал «долгопрудненским пациентом».
Посты с обвинениями в адрес Надеждина опубликовали в своих телеграм-каналах и другие пропагандисты — Руслан Осташко с «Первого канала» и Сергей Карнаухов с «Соловьев Live».

Контекст. Перед сдачей подписей в ЦИК выдвинувшая Надеждина партия «Гражданская инициатива» представила результаты проведенного Russian Field исследования рейтинга кандидатов в президенты. Из данных социологов следует, что электоральный рейтинг Надеждина уже уступает только рейтингу Владимира Путина. Согласно опросам, проведенным по заказу штаба Надеждина, за политика готовы проголосовать 7,8% всех избирателей, за Путина — 62,2%. Среди тех, кто определился с кандидатом, рейтинг Надеждина еще выше — 10,4%.