Аббас Галлямов* — о регистрации Бориса Надеждина

Политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) пишет:

«Я думаю, что сейчас очень сильно искрит между Кириенко и Памфиловой. Первый хочет, чтобы ЦИК отказал Надеждину в регистрации, вторая доказывает, что оснований для отказа нет.

“Почему вы не хотите его допустить и выиграть электорально, в ходе кампании? — вопрошает Памфилова. — Вы же сами говорили, что у президента рейтинг под 80 процентов, а у Надеждина — всего 4. Зачем отказывать в регистрации человеку, у которого нет шансов?” Логика Памфиловой понятна: она неравнодушна к своей репутации и вовсе не горит желанием в очередной раз предстать в роли цепного пса режима. <…>

У Памфиловой есть железобетонный аргумент — легитимность выборов и избирательной системы в целом. Очевидно, что если Надеждина не допустить, то об этой самой легитимности можно будет окончательно забыть, а ведь президент сам сказал, что она и есть главная задача кампании. Кириенко приходится трудно. Не может же он сказать, что официально обнародуемые рейтинги — это туфта. Если президент узнает, что его главный политический менеджер направо и налево рассказывает всем, что никаких 80 процентов в природе не существует, то ему не поздоровится.

Зато у Кириенко есть союзник — зам Памфиловой Булаев. Он как Чуров — ему на свою репутацию плевать. Ради начальства Булаев готов хоть по сто раз на дню в грязь нырять. Поэтому Памфиловой приходится быть осторожной, она понимает, что верный зам с удовольствием ее подсидит. Вполне возможно, что после выборов во власти будет много перестановок, они могут коснуться и Центризбиркома…

В общем, не скучно там у них сейчас. Перессорил их Надеждин».

* внесен Минюстом в реестр иноагентов