Дата
Автор
Максим Рычков
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Это недопустимо, что в мире нашу страну представляет законченный лжец». Как филиппинский диктатор правил и воровал 20 лет, а потом проиграл вдове убитого оппозиционера


Рубеж ХХ и ХХI веков неспроста называют эпохой постмодерна. Слишком многие вещи и явления меняли свой изначальный смысл на прямо противоположный. Прежние атрибуты демократий всё чаще брали на вооружение автократии, легитимизируя тем самым своё существование. Давно стало привычным, что реальных свобод в конкретной стране сами по себе не означают ни многопартийность, ни наличие парламента, ни даже регулярные выборы главы государства на альтернативной основе.

Колумбом в океанах электоральных махинаций можно смело назвать правившего на Филиппинах в 1965–1986 годах Фердинанда Маркоса. За 20 лет у власти этот лидер трижды избирался на президентский пост и успешно провёл аж девять конституционных референдумов, итоги каждого из которых неизменно расширяли его законные полномочия. Сергей Гуриев и Даниел Трейсман в своей книге «Диктаторы обмана» (Spin dictators) охарактеризовали филиппинца как самого азартного автократа своих лет.

В отличие от большинства коллег по цеху Маркос не боялся отправлять сограждан к избирательным урнам, потому как умел обеспечить нужный для себя исход любого голосования. Однако неуёмный азарт губит даже самых ловких игроков. В 1986 году потерявший хватку президент проиграл выборы, притом даже не политику-профессионалу, а во многом случайно попавшей в бюллетени домохозяйке, которую сам Маркос разве что открытым текстом не называл наивной глупышкой.

В мировой истории филиппинские перемены 38-летней давности остались одним из первых примеров ненасильственного свержения диктатора. Чем эти события были на самом деле: заговором всемогущественного ЦРУ, стихийным народным бунтом или интригами разочаровавшихся в старом проворовавшемся лидере собственных элит, где пылких демократов в себе неожиданно открыли армейские генералы и иерархи церкви?

Оппозиционер. Аэропорт. Бесстыдство

21 августа 1983 года. Филиппинская столица Манила, международный аэропорт. В 13:04 на посадку зашёл Airbus A320–214 компании China Airlines, выполнявший рейс 811 из тайваньского Таоюаня. На борту авиалайнера сидели полторы сотни человек, но значимое событием для страны этот вояж представлял из-за одного человека — 50-летнего Бениньо Ниноя Акино II.

Лидер филиппинской оппозиции возвращался на родину после вынужденной трёхлетней эмиграции.

Детство и юность Акино совершенно не предвещали, что этот человек вырастет в борца против системы. Типичный, как бы сказали в англоязычном мире, silver spoon: происходил из богатой семьи крупного землевладельца, заседавшего в Сенате, получил элитное и недоступное подавляющему большинству сограждан университетское образование. Уже в 23 года Акино избрали мэром родного города Консепсьон. Потом настал черёд должностей вице-губернатора и губернатора в провинции Тарлак, затем по сути наследственного места в филиппинском Сенате. Однако в конце 1960-х годов Ниной перешёл в решительную оппозицию к новому главе Филиппин Фердинанду Маркосу.

Центр Манилы, 1980-е годы

Фото: Wikipedia / Szilas

Сенатор критиковал президента как за коррупцию и авторитарность, так и за популистские реформы, задабривавшие бедноту из сёл, но не обеспечивавшие стране подлинного развития. В 1972 году Маркос объявил военное положение, и Акино ожидаемо стал первой жертвой новых порядков — полиция во внесудебном порядке бросила его в тюрьму. Там враг президента провёл несколько лет, упрямо отказываясь сменить свои взгляды. В 1978 суд задним числом оформил оппозиционеру очевидно сфабрикованный приговор. Без каких-либо доказательств Акино признали виновным в организации убийств и других тяжких преступлениях, приговорив к казни.

Впрочем, Маркос, разыгрывая милосердие перед зарубежными партнёрами, высшую меру для пойманного оппонента отменил, а в 1980 году даже выпустил того в США для операции на сердце. Полагалось, что благодарный Акино проведёт там остаток жизни. Но в августе 1983 тот нарушил правила игры, хоть за три месяца до возвращения его от этого шага отговаривала лично первая леди Филиппин Имельда Маркос.

Ниной не сомневался, что в родной стране его ждёт тюрьма, но не видел в этом уважительной причины для капитуляции:

«Я возвращаюсь по доброй воле, чтобы встать в ряды тех, кто борется за восстановление наших прав и свобод посредством ненасилия. Я не ищу конфронтации. Я лишь молюсь о подлинном национальном примирении. […] Согласно Ганди, добровольная жертва неповинного — самый сильный ответ надменной тирании, когда-либо придуманный Богом или человеком».

Последние слова вышли невольным пророчеством. Акино едва ступил на родную землю, как его прямо у трапа изрешетили из винтовок М16 полицейские спецназовцы. Режим Маркоса немедленно объявил ответственными за убийство подпольщиков-маоистов, но едва ли этим словам поверили даже самые лояльные из граждан. «Красные» к тому времени служили универсальным жупелом, на счёт которых правительство не списывало разве что тайфуны с неурожаями.

«Справедливость для Ниноя! Справедливость для всех жертв репрессий и террора военных!». Транспарант с портретами жертв диктатуры Маркоса, 2022 год

Фото: Wikipedia / Mar Reyes

Современники описывали воцарившееся на Филиппинах общее чувство как жгучий стыд. Казалось, уже ко всякому привыкли в стране, но открытое убийство Маркосом Ниноя и на этом фоне выглядело невероятным в своём цинизме. Тем не менее несменяемый президент и его приспешники считали себя слишком богатыми и сильными, чтобы переживать за собственную власть.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.