16 февраля 2024 года в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе умер Алексей Навальный. Многие известные люди и простые россияне соболезнуют семье и соратникам политика.
Тем, кто сейчас находится в России (или собирается туда в ближайшее время), что-то говорить может быть страшно: Навального и его соратников власть объявила «экстремистами», а созданный ими Фонд борьбы с коррупцией — «экстремистской» организацией.
Прямо сейчас не совсем. Но в ближайшем будущем все может измениться. В прошлом году в Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за «оправдание» экстремистов или «пропаганду» их действий. Но его успели принять только в первом чтении. Дата второго чтения пока не ясна.
Если ориентироваться на похожую практику по уголовным делам об «оправдании» или «пропаганде» — но не экстремизма, а терроризма, — то и выражение сочувствия «экстремистам» может вскоре оказаться вне закона.
Обширная практика по этому составу преступления (статья 205.2 УК РФ; максимальное наказание — семь лет лишения свободы) сформировалась из-за комментариев в соцсетях об анархисте Михаиле Жлобицком, подорвавшем себя в октябре 2018 года в здании архангельского управления ФСБ. Власти наказывали людей не только за попытку оправдать действия Жлобицкого как ответ на репрессии со стороны спецслужб, но даже за репост посвященных ему стихов.
После начала полномасштабного вторжения в Украину уголовные дела об «оправдании терроризма» заводили из-за постов об убийстве «военкора» Максима Фомина (Владлена Татарского) или подрыве Крымского моста. Последний повод стал, к примеру, причиной преследования социолога Бориса Кагарлицкого: его приговорили к пяти годам колонии (в апелляции) даже за относительно безоценочный анализ последствий подрыва моста.
Нет. В августе 2023 года политика приговорили к 19 годам лишения свободы за создание «экстремистского сообщества», финансирование «экстремистской деятельности» и публичные призывы к ней.
Правда, в прошлом году против него возбудили дело по некой террористической статье — и в списке «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга он фигурирует именно как «террорист». Но суд по этому делу не состоялся — и формальных поводов для трактовки одобрительных постов в память о Навальном как «оправдания терроризма» у властей нет.
Да, пока можно — формально. Но если (а точнее, к сожалению, когда) закон об «оправдании» «экстремистов» или «пропаганде» их действий вступит в силу, вас могут попытаться привлечь к уголовной ответственности даже за старые посты. Публикацию таких сообщений могут посчитать так называемым длящимся преступлением. То есть, если человек не удалил пост сразу после вступления закона в силу, силовики могут счесть, что он остался при своем мнении и продолжает «одобрять» экстремистов.
Критерии этих терминов в законопроекте есть, но они не четкие.
Помните также, что преступлением уже считаются публичные призывы к «экстремистским действиям». Список того, что к ним относится, очень велик: в нем есть, например, использование символики ФБК или обвинение чиновника в том же самом экстремизме.
Выдержка из Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
Максимально возможный срок по этой статье составляет пять лет (в случае, если это призывы в интернете или в СМИ). Взвешивайте все риски и берегите себя.
«Медуза»