Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы


Вернуться к публикациям Обзоры d3j2waiyyu7z3y2rf9hyh7vqib0h7u1s

В центре внимания — причины устойчивости российского авторитаризма; перспективы конфискации активов ЦБ РФ на Западе; необходимость здраво выстраивать отношения с российской властью даже учитывая смерть главного оппозиционера; рост активности российских спецслужб в западных странах; влияние политических убеждений на психологическое восприятие эффективности политики.

Россия

The Hill — о судьбе российского авторитаризма (Владислав Иноземцев, внесен Минюстом в реестр иноагентов)

  • Путинский авторитаризм обладает тремя характерными чертами, которые определяют его успешность, особенно после февраля 2022 года
  • Во-первых, он отвечает имперским амбициям жителей России и их ощущению уникальности страны
  • Во-вторых, Путин преуспел в создании системы, которая даёт определенные выгоды всем россиянам — не только бюрократам и силовикам, но и бюджетникам, предпринимателям, богатым жителям городов и даже пенсионерам — все заинтересованы в стабильности режима
  • В-третьих, начав СВО, он превратил всех своих критиков в сторонников Украины (сейчас среди эмигрантов бытует убеждение, что победа Украины означает свободу для России) и, по этой причине, в предателей

Project Syndicate — о вероятности конфискации российских активов (Майкл Стрейн)

  • Некоторые критики идеи конфискации активов ЦБ РФ указывают на то, что, если их конфисковать, другие страны могут отказаться от хранения активов в долларах или евро в будущем
  • Альтернативы доллару в качестве мировой резервной валюты просто не существует, а западные финансовые институты остаются самыми надежными в мире для инвесторов
  • Учитывая то, что активы ЦБ РФ остаются замороженными уже 2 года, а никакого разрушительного эффекта в отношении резервов или международных потоков товаров замечено не было, можно сделать вывод, что конфискация активов не приведет к каким-то значительным последствиям

Мировая политика

The American Conservative — о том, как США стоит отнестись к смерти лидера российской оппозиции (Хелен Эндрюс)

  • Байден должен подумать прежде, чем вводить новые санкции против России
  • Россия будет той же страной с теми же самыми интересами и с которой нам нужно будет так или иначе взаимодействовать. Смерть Алексея Навального ничего радикально не изменила.
  • Представлял ли Навальный угрозу Путину, будучи в тюрьме? Да и нет. Его популярность среди россиян была достаточно низкой
  • Он действовал в своем амплуа либерального реформатора и поэтому не искал себе союзников среди российской элиты, чья помощь ему бы потребовалась, если бы он хотел опереться на внутренние силы; вместо этого он искал поддержки за рубежом

The Economist — об активизации работы российских спецслужб на Западе

  • Российская разведка, хоть и получила урон, быстро встала на ноги после своих последних провалов
  • Российские спецслужбы проявляют высокую активность в деле вербовки агентов среди релокантов, которые покинули Россию после начала украинского конфликта. Довольно легко найти потенциальных шпионов в большой группе людей и просто угрожать членам их семей, которые до сих пор проживают в России
  • В списке приоритетов для агентов российских спецслужб в рамках текущего конфликта стоит не просто кража секретной информации, а углубление раскола среди стран-членов НАТО, ослабление поддержки Украины в США и Европе и снижение западного влияния среди стран Глобального Юга

Разное

The New York Times — о политической психологии (Пол Кругман)

  • Если говорить в общем, то в вопросе восприятия уровня преступности среди американцев в зависимости от их партийной принадлежности и места проживания существует серьезное расхождение
  • Мало кто из сторонников двух партий считает это серьезной проблемой на локальном уровне, однако на национальном уровне отмечается более пессимистичная оценка уровня преступности в целом
  • Расхождение наблюдается в двух партиях, но оно ярче выражено у республиканцев: 80 % республиканцев на общегосударственном уровне считают, что это серьезная проблема, в то время как среди демократов — всего около 45 %.
  • Восприятие таких вопросов как иммиграция и преступность, и их соотнесение с состоянием экономики определяется только политическими убеждениями

читайте также Обзоры Назад в будущее: что было 20 лет назад Обзоры Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ