В центре внимания — основные изменения в архитектуре безопасности Европы с февраля 2022 года; дальнейшие действия Кремля после президентских выборов; почему невозможна новая мировая война по типу тех, которые мы наблюдали в XX веке; как действия хуситов в Красном море играют на руку интересам стран глобального юга; и почему растет политическая поляризация во взглядах между мужчинами и женщинами.
Россия и Украина
The New Statesman — о том, что изменилось с февраля 2022 года (Иван Крастев)
- Твердое убеждение европейцев, что военный конфликт на территории Европы невозможен, оказалось ложным
- Европейская взаимозависимость за одну ночь бесповоротно превратилась из источника безопасности в источник опасности.
- Европа попала в полную зависимость от США в области безопасности именно тогда, когда американский зонтик уже нельзя принимать как нечто само собой разумеющееся
- Сейчас правительства европейских государств и растущее число европейцев начали воспринимать этот конфликт не в контексте солидарности с Украиной, а в контексте защиты своих основных национальных интересов
Bloomberg — о том, что дальше планирует делать Кремль (Марк Чэмпион)
- Президент ясно дал понять, что считает себя состоящим в войне с Западом, который Путин обвинил в желании превратить Россию в ‘безжизненное пространство‘
- Кремль явно пытается дестабилизировать Молдову, постсоветскую республику, где преобладает румыноговорящее население
- Мария Захарова, официальный представитель МИД России разжигает самый главный страх молдаван, — что они могут оказаться втянутыми в военный конфликт, протекающий рядом с их границей
- Если войска России возьмут Одессу, то у них откроется возможность проецировать свое влияния на Румынию, Молдову и балканские страны. Если НАТО не займется этим сейчас, то потом будет поздно
Мировая политика
The National Interest — о сценарии новой мировой войны (Тимоти Хит)
- Если новая мировая война начнется, то вряд ли она будет похожа на те мировые войны, которые имели место в XX веке
- Враждующие державы, будучи неспособными проводить массовую и экономическую мобилизацию ресурсов, вынуждены вести войну, полагаясь на прокси, информационные, политические и экономические средства, одновременно избегая крупномасштабных боевых столкновений
- Несмотря на то, что США обладают неоспоримым экономическим преимуществом над другими странами, их политическая уязвимость со временем стала только заметнее. То же самое относится и к России, Китаю и Ирану
- Хрупкий уровень общественной поддержки практически сводит на нет вероятность успеха стратегий массовой мобилизации, которые применяли лидеры государств в индустриальную эпоху
The Hill — о том, почему действия хуситов выгодны Глобальному Югу (Ахмад аль-Асад) - Возросшее количество кораблей, которые выбирают более долгий и дорогой маршрут вокруг Мыса Доброй Надежды, приносит выгоды южноафриканской экономике
- Будучи важным участником БРИКС и растущей экономической державой, Индия находится на пересечении новых торговых коридорво. Перенаправление поставок нефти и газа через Мыс Доброй Надежды согласуется с потребностями Индии в импорте энергоносителей
- Перенаправление морского траффика и последовавший за этим скачок цен на нефть дают Москве неожиданный приток денег в бюджет. Возросшие цены на энергоносители способствуют росту доходов бюджета, что позволяет Кремлю создать финансовый резерв, необходимый для того, чтобы противостоять экономическому давлению санкционных ограничений
Другое
The New York Times — о политической пропасти между мужским и женским полом (Дэвид Френч)
- Молодые девушки и парни теперь ведут раздельный образ жизни — и чем больше они так делают, тем больше будет отличаться их жизненный опыт и убеждения
- Когда единомышленники собираются вместе, они все больше проникаются сознанием своей правоты и отдаляются от других
- Другими словами, если между мужчинами и женщинами существуют заданные политические расхождения — и да, это правда, что мужчины в целом более консервативны, чем женщины — то эти разногласия будут только усугубляться, так как мужчины предпочитают проводить время в компании мужчин, а женщины — с женщинами