Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

В центре внимания — вероятный ввод войск стран НАТО на территорию Украины; разница в реакции властей на теракты в России и на Западе; почему автократы обычно не так воинственны , как их рисует пропаганда; ассиметричная стратегия Ирана в борьбе с США; приватизация деколониального дискурса ультраправыми интеллектуалами и российскими пропагандистами

Россия и Украина

UpHerd — о том, почему НАТО должна отправить войска на Украину (Эдвард Люттвак)

• Мобилизационный потенциал Украины сильно снизился с 2022 года. Если Путин не решит положить конец конфликту, украинские солдаты будут и дальше терять позиции, и некому будет их заменить.
• Странам НАТО вскоре придется отправить свои войска на Украину или признать катастрофическое поражение
• Европейские страны уже начали подготовку к отправке войск —малых подразделений, сотрудников материально-технического обеспечения и логистики — которые смогут оставаться вдалеке от фронта

Bloomberg — о том, как различается реакция на теракты в РФ и на Западе (Марк Чемпион)

• Несмотря на разветвленную систему безопасности и огромный штат силовиков, российские спецслужбы не смогли предотвратить теракт и винят во всем Украину
• Главная проблема лежит даже не в провале правоохранительных органов, а в их реакции на собственные провалы
• Когда исламские террористы осуществили серию терактов 13 ноября 2015 года, убив 130 человек, последовали кадровые перестановки среди французских спецслужб. То же самое произошло и в США после терактов 9 сентября 2001 года.
• Кремль не интересует работа над ошибками: там надеются, что, свалив вину на Киев и Запад, удастся развернуть трудную внутриполитическую ситуацию в свою пользу

Международная политика

Foreign Policy — о воинственности автократов (Стивен Уолт)

• Вера в то, что Путин обладает неограниченными амбициями, строится, отчасти, на знакомом утверждении либералов, что все автократы агрессивны по своей природе и неудержимы
• Да, некоторые диктаторы — как Наполеон или Гитлер — были опасными серийными агрессорами, поэтому любой автократ сегодня, с которым мы вступаем в конфликт, в большинстве случаев клеймится “как ещё один Гитлер”.
• Но, как показывает практика, далеко не они являются столь кровожадными: многие устраивали кровавые репрессии против своего населения, но вели себя достаточно мирно на международной арене
• Многие военные хунты стараются придерживаться мира, потому что любая война означает, что им придется вооружать своих граждан, что может представлять угрозу их власти

Foreign Affairs — о текущей стратегии Ирана (Джон Алтерман)

• Америке так и не удалось сломить волю иранских теократических элит к сопротивлению — и те перешли преимущественно к ассиметричной стратегии ведения борьбы
• Иран привык к жизни в условиях бедности и отсутствия перспектив для развития, и ему нечего терять за пределами страны. Его прямой интерес лежит в подрыве мирового порядка, в то время как интерес США — в его поддержании
• Иран пользуется заинтересованностью Америки в поддержании мирового порядка, что вынуждает её действовать исключительно консервативно и в рамках границ международного права.
• Время на стороне Тегерана. Он научился адаптироваться к попыткам Вашингтона его изолировать, а нынешнее иранское руководство чувствует себя увереннее и богаче благодаря американским санкциям

Другое

Sidecar — об империализме и антиколониализме ультраправых (Мири Дэвидсон)

• Ультраправые мыслители и российские пропагандисты сейчас пытаются мобилизовать мировую общественность на борьбу с гегемонией Запада, используя риторику деколонизации
• Интеллектуалы вроде Александра Дугина и Алена де Бенуа черпают вдохновение из трудов политического теоретика Карла Шмитта, который разделил все мировые империи на два вида: сухопутные и морские
• Сухопутные империи имеют право претендовать на участки суши в силу своей пространственной организации, а морские — нет
• Риторику деколонизации разработал французский мыслитель Ален де Бенуа, который под влиянием язычества призывает отказаться от гегемонии универсальной западной культуры и осуществить деколонизацию Европы, освободив ее от гнета нынешних национальных государств, что выпустить на свободу все культурное и этническое богатство Запада.