YouTube стал блокировать оппозиционный контент, «Газпром» оставил акционеров без дивидендов и суд по делу Беркович

YouTube впервые в истории начал блокировать оппозиционный контент по требованию Роскомнадзора. Пока блокировки коснулись только отдельных видео небольших каналов, но и это прецедент — а следующим о блокировке 100-тысячного канала уже уведомили правозащитную организацию «ОВД-Инфо». Во всех случаях речь шла о роликах, посвященных уклонению от призыва. Объяснений изменениям в политике платформы пока нет. Но в прошлом у Google — богатый опыт попыток сотрудничества с авторитарными режимами, пытавшимися цензурировать информацию в интернете.

• YouTube по запросу Роскомнадзора заблокировал на территории России три ролика об уклонении от призыва, узнало издание «Агентство», ознакомившееся с уведомлениями о блокировках, присланными владельцам каналов. По требованию Роскомнадзора видеохостинг заблокировал ролики проектов «Дозор в Волгограде» (29 тысяч подписчиков) и «Школа призывника» (21 тысяча подписчиков), а также независимого регионального СМИ, название которого «Агентство» не раскрывает. Все заблокированные ролики так или иначе касались вопроса уклонения от призыва или мобилизации.
• На самом деле YouTube стал блокировать ролики правозащитников еще в марте. Например, о блокировке первого своего ролика «Школа призывника» сообщила еще 18 марта. С ограничениями от YouTube столкнулся еще ряд каналов — в том числе «Роскомсвобода», рассказали The Bell в организации
• В начале мая крупная правозащитная организация «ОВД-Инфо» получила уведомление от YouTube о том, что ее канал «Как теперь?» (99 тысяч подписчиков) будет заблокирован, если не «устранит нарушения», выявленные Роскомнадзором. «Канал все еще доступен, мы ведем консультации с YouTube и Google и пытаемся объяснить, что требование о блокировке нашего канала — это проявление политической цензуры, которое платформа не должна удовлетворять», — сказал The Bell пресс-секретарь «ОВД-Инфо» Дмитрий Анисимов. Однако пока что никакого ответа от YouTube в организации не получили.
• Судя по опыту основателя «Школы призывника» Алексея Табалова, ответ будет неутешительным: в ответ на его апелляцию, в которой объяснялось, что содержание ролика не нарушает ни правил YouTube, ни законов РФ, платформа просто переслала официальное обращение Роскомнадзора и отказалась разблокировать ролик.
• YouTube раньше не блокировал оппозиционный контент по требованию российских властей, рассказал «Агентству» эксперт по кибербезопасности. Сервис периодически занимался странными выборочными блокировками — например, удалял каналы Артемия Лебедева или Дмитрия Пучкова (Гоблина). Но массовой блокировки контента иноагентов, правозащитников и независимых СМИ не было. Более того, Роскомнадзор неоднократно штрафовал Google за неудаление запрещенного контента с YouTube. В марте 2023 года общая сумма назначенных судом штрафов достигла 28,3 млрд рублей, из которых 8,7 млрд было принудительно взыскано приставами. В октябре 2023 года российская «дочка» ООО «Гугл» была признана банкротом.
• Материнский Google, впрочем, блокировал другой контент по требованию российских властей: как отмечает журналист Андрей Захаров (признан иноагентом), Google удовлетворяет половину всех запросов от Роскомнадзора (а их в 2023 году было больше 30 тысяч), большая часть из них касалась именно контента на YouTube. Но о том, какой именно контент блокируется, почти ничего не известно.
• Объяснение может быть простым: Google — огромная компания, в которой есть разные отделы комплаенса, рассуждает главный юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян (признан иноагентом). «Позиция „сами уехали и сотрудников вывезли, чтобы не подпадать под одни российские законы, но другие исполнять будем”, кажется двуличной. Но я думаю, что это не что иное, как устройство бигтеха, где правая рука не знает, что делает левая», — рассуждает правозащитник.
• Но в практике Google были известные случаи, когда компания осознанно соглашалась помогать авторитарным режимам с цензурой. До 2010 года Google цензурировал свою китайскую версию и прекратил это делать только тогда, когда решил полностью уйти из Китая из-за организованной Пекином хакерской атаки на компанию. Но через несколько лет компания попыталась вернуться на китайский рынок с поисковым приложением, соблюдающим все цензурные ограничения, — и только после огромного скандала была вынуждена приостановить, а потом и закрыть проект.

Что мне с этого?

YouTube — крупнейшее оставшееся в России и незаблокированное неподцензурное медиа, позволяющее независимым СМИ и активистам доносить до людей информацию. Российские власти работают над созданием собственной замены YouTube, но пока вроде бы продвинулись не очень далеко.

ДЕНЬГИ

«Газпром» откажется от выплаты дивидендов за 2023 год

Очень предсказуемая после катастрофических годовых результатов компании по МСФО, и все равно этапная новость — правительство поручило совету директоров «Газпрома» подготовить директиву об отказе от дивидендов за 2023 год.

Это официальный конец недолгой эпохи невиданной щедрости — принятая в 2019 году дивидендная политика компании указывала платить акционерам не менее 50% от чистой прибыли. Однажды эта политика, правда, уже давала сбой — в 2022 году правительство решило заткнуть дивидендными деньгами «Газпрома» появившуюся из-за войны дырку в бюджете, и по итогам 2021 года акционеры остались ни с чем. Но уже за 2022 год компания выплатила рекордные в истории дивиденды в размере 1,2 трлн рублей. 50,23% акций «Газпрома» принадлежит государству, но у него есть и 470 тысяч частных акционеров.

По итогам 2023 года «Газпром» получил первый за четверть века годовой убыток из-за обвального снижения доходов от продажи газа в Европу. Перенаправить этот газ можно только в Китай, но для этого надо получить его одобрение на строительство газопровода «Сила Сибири — 2». На прошлой неделе Владимир Путин в очередной раз не привез из Пекина никаких новостей на этот счет.

КАТАСТРОФА

Почему упал вертолет президента Ирана

Причиной катастрофы, в результате которой погиб президент Ирана Эбрахим Раиси, стала техническая неисправность вертолета, сообщило информационное агентство IRNA. Конкретный характер проблемы агентство не уточнило. В Белом доме также не видят признаков возможного иностранного вмешательства, сообщил источник NBC. В Иране уже определились с датой выборов нового президента — они пройдут 28 июля.

РЕПРЕССИИ

Начался суд по делу Беркович

В Москве начались судебные слушания по существу по одному из самых громких политических дел — режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в оправдании терроризма за постановку спектакля «Финист Ясный Сокол». В нем рассказывалось о женщинах, уехавших в Сирию и вышедших замуж за исламистов из ИГИЛ. Процесс идет в московском 2-м Западном окружном военном суде — дела по террористическим статьям в России рассматриваются в военных судах. «Медиазона» ведет подробный онлайн.

СИГНАЛЫ

МУС уравнял Нетаньяху и «Хамас»

Международный уголовный суд запросил ордера на арест лидеров «Хамаса», с одной стороны, и политического руководства Израиля — с другой. И те и другие обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Со стороны «Хамаса» это боевой и политический руководители организации Мохаммед аль-Дейф (аль-Масри) и Исмаил Хани, а также считающийся организатором нападения 7 октября 2023 года Яхья Синвар. С израильской стороны — премьер Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галлант.

Нетаньяху назвал происходящее скандалом и заявил, что решение МУС не остановит Израиль. Решение прокурора также раскритиковали глава МИДа Исраэль Кац, президент Израиля Ицхак Герцог, министр военного кабмина Бени Ганц и другие израильские политики. Решение главного прокурора МУС Карима Хана возмутило также президента США Джо Байдена.

Генпрокуратура требует 1,4 млрд рублей по «делу ЮКОСа»

Генпрокуратура потребовала изъять 986 млн рублей и $1,8 млн, находящихся на банковских счетах бывших совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан иноагентом) и Платона Лебедева. По информации источников агентств «Интерфакс», ТАСС и РИА «Новости», средства хранятся на счетах, открытых в банке «Траст». Генпрокуратура требует обратить их в доход государства «в связи с невозмещением ущерба» по «делу ЮКОСа». Хотя оба бизнесмена получили право на реабилитацию и материальную компенсацию (ЕСПЧ признал, что их уголовное преследование было политически мотивированным, а права на справедливое судебное разбирательство нарушены), российский Верховный суд отказался отменить приговор о взыскании ущерба.