Человек-погрешность

Кто такой Владимир Карпук, с доноса которого началось преследование режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук

Метит в министры культуры, публично боготворит Путина, уважает Сталина, цитирует своего учителя Михалкова, борется за традиционные ценности, пристает к несовершеннолетним, мечтает о возвращении 1937 года, пишет доносы и называет себя опричником, который помогает власти устранять «врагов культуры». И, конечно, тип Z-патриота, который топит за войну, но сам на фронт не уходит. И да, сравнивает себя одновременно с Богом, Есениным и Жириновским.

О существовании нижегородского артиста и режиссера Владимира Карпука 32 лет от роду широкой публике стало известно недавно — после того как выяснилось, что он фигурирует в уголовном деле Жени Беркович и Светланы Петрийчук как ключевой свидетель обвинения и автор первого доноса на их спектакль «Финист — Ясный Сокол». После выступления в еще открытом судебном процессе (потом обвинение добьется его закрытия) Карпук, что называется, проснулся знаменитым. Выяснилось, что в далеком 2016 году, в свои 25, нижегородцу Владимиру удалось сделать в Крыму совместную фотографию с президентом Владимиром Путиным. После этой встречи жизнь грезившего о кинокарьере молодого человека разделилась на «до» и «после». Теперь в соцсетях Карпук называет главу государства «другом Володей» и поддерживает публично всё, что делает «друг»: от войны в Украине — до посадок собственных граждан и конфискации у них имущества. «37 год нужен», — уверяет своих подписчиков молодой режиссер и артист, он же свидетель обвинения по одному из самых скандальных и драматичных «театральных дел». И именно это дело, а не фото с Путиным, стало для 32-летнего Владимира Карпука настоящим социальным лифтом вверх по карьерной лестнице. Представляем его пока короткий, но впечатляющий жизненный путь.

Ученик

Владимир Карпук родился 8 октября 1991 года. Дата для артиста значимая вдвойне, ведь у президента Путина день рождения на день раньше, 7 октября.

После школы Карпук поступил на механико-математический факультет Нижегородского университета имени Лобачевского. Во время учебы, как следует из официальной биографии Карпука, он увлекся театром и решил поступать в творческий вуз. Но мехмат всё же окончил. Особо про годы учебы в нижегородском университете артист впоследствии не вспоминал.

Одна из бывших его однокурсниц по мехмату в беседе с «Новой газетой Европа» (она попросила не называть ее имя) рассказала следующее:

— С Вовой были какие то скользкие ситуации, когда договоренности им не выполнялись. Он просто мог брать нашу общую контрольную лабораторную работу и присваивать себе. Мне уже тогда было ясно, что это человек, который пойдет по головам. Вел он себя иногда на грани, я интуитивно старалась держаться от него подальше. Он как будто изо всех сил старался лезть вверх, это неплохо само по себе, но я всегда чувствовала, что ради этого он сделает всё что угодно.

В университете он приторговывал алкоголем среди студентов, говорил, что это конфискат. Но потом оказалось, что это подделка, вряд ли это было безопасно употреблять.

Окружающие относились к нему либо так же, как я, держали дистанцию, либо «фанатели» от него, спрашивали про театр и другие его увлечения. На мой взгляд, его натура настолько просвечивала, что было неважно, что он там играет. Но определенные поклонники, как и сейчас, у него, безусловно, были уже тогда. Честно говоря, когда я прочла о его роли в деле Беркович, даже внутреннего удивления у меня не возникло.

Но до «дела Беркович» еще несколько лет. В 2014 году 22-летний Владимир Карпук стал студентом ГИТИСа, его актерский курс вел Сергей Яшин — к тому моменту уже бывший главный режиссер Театра имени Гоголя.

Департамент культуры Москвы, расторгая в 2012 году контракт с Яшиным, ставил ему в упрек низкую зрительскую посещаемость и слабый уровень репертуара. Яшин же в интервью СМИ заявлял, что театр у него якобы отобрал Кирилл Серебренников. Ту же версию впоследствии будет дублировать и ученик Яшина — Владимир Карпук. В своем доносе на спектакль «Финист — Ясный Сокол» он подчеркнет особо, что этот Серебренников — учитель Беркович.

Актерская и режиссерская карьера самого Владимира Карпука развивалась стремительно. Еще учась в ГИТИСе, он получил президентский грант и создал в Нижнем Новгороде собственный театр под названием Экспериментальный Театр NEXT.

Работы начинающего актера и режиссера неоднократно отбирали на молодежный фестиваль «Таврида», который проходил в уже аннексированном Россией Крыму. Именно там в 2016 году состоялась судьбоносная для Карпука встреча: он сфотографировался с «Володей» — то есть с Владимиром Путиным.

«Скорее всего, Путин меня не помнит с 2016 года… Когда мы с ним познакомились в Крыму. А я помню. И считаю его своим другом, который подарил мне прекрасное образование, жизнь и работу. Да, мне есть с чем сравнить, когда был Ельцин, с тем, как выросла Россия после прихода Путина», — написал «Вконтакте» после начала войны с Украиной Карпук и выставил то самое фото с президентом.

Молодой режиссер уверен: «Путин — это лучшее, что случилось с Россией».

После окончания ГИТИСа в 2018 году он поступил в Академию театра и киноискусства Никиты Михалкова. Последнего Карпук считает своим главным учителем в профессии.

Одновременно в те же годы Карпук стажировался в режиссерской лаборатории Римаса Туминаса при театре имени Вахтангова. За Туминаса, осудившего войну с Украиной, Карпук не заступился, когда Z-патриоты добивали уже ушедшего худрука и запретили вечер памяти мастера в Вахтанговском театре.

Карпук-учитель

Еще не получив актерского и режиссерского дипломов, Владимир Карпук стал учить этим ремеслам сам. В 2017 году при своем Экспериментальном Театре NEXT в Нижнем Новгороде он открыл одноименную школу актерского мастерства, где, как говорится на официальной странице театра, преподают наравне с актерским мастерством «технику чувств» и прочие дисциплины, отсутствующие в классических театральных вузах.

(Здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены.) «Будем готовить всех желающих к взрослой театральной жизни, — рекламировал свою школу Карпук. — Я научу как вкусно и по доброму выражаться естесственно научным матом, <...> изучим все позы камасутры через сценическое движение, с помощью сцен.речи я помогу каждому укрепить мышцы языка, что будет полезно не только девушкам, но и парням, прокачаем творческое либидо, научу парней проецировать вектор на любую плоскость, а девушек, применяя свой минимум, получать максимум. В целом после занятий со мной девушки счастливы, а у парней улучшается потенция и качество жизни».

Одновременно Карпук и его экспериментальный театр каждый год проводили (и до сих пор проводят) летнюю кино-театральную школу под Нижним Новгородом — проект тоже финансируется правительством Нижегородской области.

Одна из бывших участниц этой школы, которой на момент ее посещения было 16 лет (по ее просьбе имя не приводим), рассказала «Новой газете Европа»:

— Я посещала эту школу летом 2018 года. Это был летний лагерь. Я хотела большего развития и вообще чем-то себя занять на лето (я как раз переходила из балетной школы в театральное училище на хореографическое отделение). Решила поехать в эту летнюю школу. Мастерские там были интересные, что-то у нас вел Карпук. Стиль преподавания у него был нестандартный: он вел себя как такой типа веселый пацан со двора. Контактировал со всеми. В том смысле, что не строил из себя старшего. Всегда старался быть на уровне учеников — по манере разговора, общению. Многим это нравилось.

Словом, сам летний лагерь у меня оставил хорошее впечатление, там было в целом интересно.

Но когда школа закончилась, некоторые участники школы стали устраивать встречи — вспомнить пребывание в лагере, провести снова время вместе. А так как я в целом человек, у которого никогда не было времени на тусовки да и интереса тоже, — сплошной балет и уроки несколько лет подряд, то тут перед театральным вузом я решила, что мне нужно быть более общительной, и пошла на одну из таких встреч. Она, к моему удивлению, проходила в маленькой квартире в жилом доме. Карпука ли это была квартира, я не поняла. Всё напоминало не театральные посиделки, а пьянку. Людей было много, несмотря на слишком ограниченное пространство. Нашего педагога Карпука я уже застала в достаточно сильном опьянении. И он продолжал себе наливать. Сейчас я, конечно, сразу бы из этой квартиры ушла, но тогда мне было 16, думала, неудобно как-то сразу уйти.

Мне что-то тоже налили. Не помню как, но в какой-то момент я оказалась на маленькой кухне, там было тесно и душно. До меня стал дотрагиваться Карпук, потом посадил к себе на колени. Я никогда много не пила, поэтому я была точно не пьяная. Для меня всё закончилось благополучно в тот вечер: поняв, что происходит что-то не совсем для меня нормальное, я просто ушла с кухни, а потом и из квартиры.

Карпук был такой пьяный, что, кажется, этого и не заметил.

Потом через какое-то время был выезд в лес на костер. У нас есть лесопарк «Щелковский хутор». И опять многие взрослые были пьяные, включая Карпука. И, наверное, после этого выезда я окончательно сделала вывод, что с этим театром больше дела иметь не буду. Там он снова ко мне приставал. Помню, мы все сидели на бревнах у костра, он внезапно полез целоваться. Мне помогла другая девушка, оттолкнула его. Друзья меня забрали из леса.

С одной стороны, ничего криминального в этих двух инцидентах, но Карпук выступал как директор летнего лагеря, как взрослый, ему было 27. И вот так позволял себе лезть к ученицам на пьяную голову. Не мог не знать, что я несовершеннолетняя. При наборе в школу мы оставляли все свои личные данные.

В самом летнем лагере — школе — ничего подобного не было. Или, по крайней мере, я не слышала и не видела, чтобы приставал к другим девочкам. Моя сестра, которая была одно время в педагогическом составе этого лагеря, когда я ей рассказала о приставаниях Карпука, рассказала, что с девушками этот человек часто себя так вел.

На вопросы «Новой газеты Европа» про летнюю школу и его взаимоотношения с воспитанницами Владимир Карпук не ответил.

Помимо собственного театра и школы, будущий свидетель обвинения по делу Беркович и Петрийчук одно время преподавал и в государственном учреждении: в 2019 году набрал актерский курс в Нижегородском областном колледже культуры. Однако что-то пошло не так. На своей странице в instagram уже через месяц работы Карпук написал: «Я вахуе от всего. Меня ВСЕ не устраивает. Такого зашквара я никогда не видел. После ГИТИСа и Академии Михалкова мне дико. <...> Я считаю что образование должно быть везде со знаком качества! Будь то Нижний Москва или поселок Бутка. И вот я решил ввести на свой страх и риск в программу то что действительно нужно актерам. Сегодня был первая проба. Надеюсь что мои дети после этой фотосессии (какой именно — педагог не конкретизировал.— Прим. ред.) узнали себя еще лучше и почувствовали увереннее!»

Актер, режиссер и музыкант Борис Ковальский, который тогда же преподавал в этом колледже, вспоминал в интервью изданию «Медуза», что Владимира Карпука из учебного заведения в итоге уволили после жалоб студентов. Якобы он «подавлял учеников психологически» и «орал на них матом». Впрочем, не все учащиеся писали жалобы, были и те, кто восхищались педагогом и впоследствии стали играть в его театре.

Режиссер и артист

Будучи художественным руководителем Нижегородского Экспериментального Театра NEXT, Карпук поставил там спектакль о Сергее Есенине, в котором сам сыграл главную роль. И сегодня в соцсетях он просит своих поклонников не сравнивать его с самым известным исполнителем этой роли — актером Сергеем Безруковым, чьи интонации, как кажется уж совсем предвзятым, Карпук копирует. «Мы разные», — отрезает 32-летний актер.

Наиболее глубоко свою патриотическую позицию Владимир Карпук выразил в поставленном им спектакле «План Даллеса». В основе — теория заговора, приписываемая главе ЦРУ Аллену Даллесу, о якобы моральном разложении советских людей и навязыванию им ложных ценностей. Перед началом спектакля Карпук почти всегда выступает перед зрительским залом, рассказывая зрителям, что все «проблемы от пиндосов». Сам спектакль представляет из себя компиляцию из текстов и видео, среди которых «Бесогон» Никиты Михалкова и фейковый ролик с Джорджем Бушем-младшим, на котором якобы бывший американский лидер утверждает, что США развязали обе мировых войны и привели к власти Гитлера.

Есть, правда, одно «но»: текст, известный как «План Даллеса», уже восемь лет как внесен в России в федеральный список экстремистских материалов. Однако это не помешало режиссеру Карпуку включить отрывки из этого текста в свой спектакль.

«За экстремистскую деятельность у нас серьезное наказание. Это закон. И перед ним должны быть все равны», — сказал режиссер совсем недавно. Но не себя имел в виду, а Евгению Беркович и Светлану Петрийчук.

Что касается кино, то на сегодня Владимир Карпук снялся в нескольких короткометражных фильмах и сериалах. Среди них — криминальная комедия «Макс и Гусь», где его партнером был звезда сериала «Слово пацана» Никита Кологривый. Судя по соцсетям Карпука, с Кологривым они закадычные друзья. В начале 2024 года Кологривый устроил драку в новосибирском ресторане и вдобавок укусил официантку. Карпук заступился за Кологривого, выступая… в военном суде по делу Беркович и Петрийчук. Рассуждая о сопереживании, артист отметил, что всё зависит от степени вины. Дебош Кологривого он отнес к простительным поступкам. «Русофобский спектакль» — нет.

Карпук и война в Украине

«Мы долго терпели. И угрозы, и унижения в сторону России. Наконец Володя решил их за все наказать», — прокомментировал в соцсетях начало полномасштабного вторжения в Украину Владимир Карпук в феврале 2024 года. Под «Володей», естественно, имел в виду своего «друга» — Путина.

В соцсетях Карпук сетовал: «Мне писали в личку разные люди, что, мол, если ты любишь Путина, че не идёшь сейчас добровольцем на войну? Знаете, Андрей Александрович Гончаров, мастер моего мастера Сергея Ивановича Яшина в ГИТИСе, будучи артистом и режиссером, ставил спектакли, играл их для людей и солдат во времена ВОВ, чтобы поднять боевой дух, подарить радость, дать надежду и желание жить. И я занимаюсь тем же самым. Я тоже воюю. Через искусство и творчество. Которые сплачивают и объединяют людей. Слово, танец и песня — наши орудия».

«Но если вы поддерживаете Россию, то делайте это не словом, а делом. А лучшее, что вы можете сделать на данный момент, — это отправиться воевать. А пока <...> это просто отговорки», — замечали ему некоторые подписчики.

«У вас какое звание? — парировал Карпук. — Вы приказы отдаёте с какой стати? Синдром вахтёра у мелких людей в крови, даже сказал бы, на генном уровне».

В общем, за все два с половиной года войны Владимир Карпук на фронт пока так и не отправился. Но снялся в главной роли в мини-сериале об «СВО» под названием «20/22». Съемки проходили в оккупированном Мариуполе. «Сюда должен приехать каждый, чтобы понять, что могло бы произойти с нашей страной, если бы Владимир Путин не начал спецоперацию», — сказал актер в интервью нижегородским СМИ.

Как и многих его патриотичных коллег, Карпука возмутило то, что «либеральные пуканы» (так он называет критиков «СВО») «молчали 8 лет», «засунув свои поганые языки в жопу» и «получая гонорары из рук государства». Молодой режиссер предлагал прекратить заигрывать с пятой колонной и дать возможность «нам, опричникам поработать с ними как положено».

Через полгода после начала войны, осенью 2022 года, такая возможность человеку, считающему себя «опричником», представилась. Он написал донос на спектакль Евгении Беркович и Светланы Петрийчук.

Доносы

8 октября 2022 года, через сутки после 70-го дня рождения Путина, был подорван Крымский мост. Погибли пять человек, обрушилось несколько сотен метров полотна. Президент назвал произошедшее актом терроризма, устроенного украинской стороной. Через два дня нижегородский режиссер Владимир Карпук «обнаружил» признаки «оправдания терроризма» в спектакле «Финист — Ясный Сокол». Спектакль значился в афише фестиваля «Театральная стрелка», который проходил в те дни на площадке нижегородского Центра театрального мастерства.

«Диверсия из нашего Нижнего Новгорода!» — информировал у себя «Вконтакте» Карпук, выразив надежду, что среди его подписчиков есть сотрудники правоохранительных органов.

«<...> Прочитав программу фестиваля и участников, я несколько пребываю в недоумении, кого поддерживают и тащат к нам в Нижний Новгород. Вот один из персонажей, режиссёр (а в очень модных пабликах конечно же режиссерка) Евгения Беркович. <...> У нее Независимый театральный проект “Дочери Сосо”. Хочет на фестивале Театральная стрелка представить спектакль “Финист ясный сокол”, в котором женщина по скайпу знакомится с представителями радикального ислама и выходит замуж. Однако... Только пропаганды и оправдания терроризма нам не хватало. Особенно после событий с Крымским мостом. Совпадение? В нужное время?!

Решил посмотреть, кто же такая эта Беркович. И тадааам.. Вуаля: Выпускница курса Кирилла Серебренникова (думаю, он в представлении не нуждается). В соцсетях активно выступает с нетвойнистскими высказываниями. (если не удалила ещё, как любит это делать обосравшаяся либерота).<...> В общем, как вы понимаете из данных о режиссерах которых везут в Нижний это опять оголтелая пропаганда воинствующего феминизма, нетрадиционных отношений. И неприкрытая симпатия к Украине, и ненависть к действующей власти.

<...> Очень надеюсь, что такие вещи в Нижнем не пройдут. И специальные службы займутся снятием этих постановок и людьми, кто готовил такую культурную диверсию. <...> Нижегородцы всегда имели своё мнение, и такое не будут терпеть. Я точно терпеть не намерен. Мы победим!»

Спектакль в Нижнем Новгороде был отменен.

Однако спустя год, выступив на суде в качестве свидетеля обвинения, Карпук, словно оправдываясь, заявил, что «никакой донос не писал», «только пост, где выразил свое субъективное мнение». Про содержащийся в «мнении» призыв к силовикам снять постановку и свой поход к губернатору скромно умолчал. Но его соцсети всё сохранили.

А спустя полгода после написания этого поста, 10 апреля 2023 года, Следственный комитет России по городу Москве возбудил против Евгении Беркович и автора пьесы, по которой был поставлен спектакль, Светланы Петрийчук уголовное дело по статье 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). Беркович и Петрийчук заключили в СИЗО.

Арест девушек Карпук горячо приветствовал и был рад. Во-первых, тому, что внес в это свою лепту: подчеркивал, что лично обращался к губернатору Нижегородской области, чтобы спектакль сняли с показа. Во-вторых, рад тому, что, в отличие от «латентных врагов государства», оказался прав:

«Да, амбассадоры коленно-локтевой, кто защищал террористический спектакль «Финист Ясный Сокол» и поливали грязью мой поступок, называя меня стукачем, теперь прямо как у Есенина в Сорокоусте: Пососали у мерина.

Удивительно, как мое мнение совпало не только с мнением правоохранителей, а еще с мнением опытных экспертов (среди которых создатели несуществующих наук и сотрудники ФСБ. — Прим. ред.), специалистов, психологов и лингвистов, доказавших наличие в творчестве Евгении Беркович наличие оправдания терроризма!

Вот такая культурная гражданская война. Пока мы в зоне СВО выполняем свой долг и вкладываемся в культурную и информационную войну, снимаем важное кино, прочие ведут подрывную деятельность... Как только закончится СВО, начнется углубленная КУЛЬТУРНАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ, которая сметет весь либеральный помет к черту!»

Расправиться он тогда предложил и с руководителем премии «Золотая маска» Марией Ревякиной. Напомним, «Финист — Ясный Сокол» в свое время получил две «Золотые маски»: за лучшую работу художника по костюмам и лучшую работу драматурга.

«Чтобы таких деятелей, как Беркович, не было, нужно бить выше, — писал Карпук.

— А именно, если кто то из власти читает мой пост нужно взяться за руководителя “Золотой Маски” — Марию Ревякину. Она культивирует всех театральных ушлепков. Убрать ее — и театр вздохнет здоровыми постановками!»

И Ревякину вскоре убрали, сняв со своего поста после 20 лет работы, а саму премию и фестиваль реорганизовали. Президентом «Золотой маски» назначили доверенное лицо Путина — режиссера и актера Владимира Машкова.

Карпук же в мае 2024 года впервые выступил в со своими обвинениями в адрес Беркович и Петрийчук при большом скоплении публики и журналистов.

Действо — почти театральное — разворачивалось во Втором Западном военном окружном суде Москвы. Карпук в белых джинсах и голубом пиджаке стоял за трибуной. Напротив него в стеклянной клетке-«аквариуме» сидели его коллеги — Евгения Беркович и Светлана Петрийчук, проведшие в СИЗО уже год в том числе благодаря Карпуку, они устало слушали выступающего и качали головами.

Свидетель заверял судью, что смотрел «Финиста» лично еще весной 2021 года. От спектакля стало «не по себе» (но почему-то тогда он не написал о своем впечатлении «ВКонтакте», хотя там излагает все свои мысли). Детали просмотренного спектакля свидетель вспомнить не смог, отвечал общими фразами и продвигал мысль о том, что авторы совершили «подмену ценностей».

«Кто такой Финист — Ясный Сокол? Это герой советской сказки 1970–1980-х годов, который защищает страну. За него Аленушка впряг… пытается ему помочь. А я прихожу — и говорят, что Финист — Ясный Сокол — это какой-то хороший моджахед?! А про нас всех [русских] мужчин сказали, что мы воняем! Неприятно было слышать».

По словам Карпука, неприятно может быть и «людям, которые нас сейчас защищают».

Тот факт, что спектакль получил сразу две «Золотых маски», свидетель объяснял тем, что премию постоянно выигрывали «свои» — «серебренниковы и всякие брусникины» (Дмитрий Брусникин — сценарист, педагог в МХТ, советский и российский актер и режиссер, удостоившийся в том числе государственных наград, умер в 2018 году. — Прим. ред.).

«Сели между собой и под водочку своим адептам раздавали награды!» — подытожил Карпук, который пока ни разу не удостоился «Золотой маски» — что при Ревякиной, что при Машкове.

Что он вкладывает в термины «терроризм» и «экстремизм», свидетель пояснить не смог. Вместо этого Владимир Карпук зачем-то перечислил известные ему теракты, упомянув среди прочего пожар в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня», хотя даже власти на официальном уровне не признавали его терактом.

Карпук и Смехов

После своего выступления в суде Карпук стал тщательно следить за тем, что происходит на процессе дальше. Так, раскритиковал актера и поэта Вениамина Смехова, выступившего в суде в качестве свидетеля защиты. Смехов, реально смотревший «Финиста», заявил суду, что не увидел в спектакле никаких признаков оправдания терроризма, а наоборот — «предупреждение лютой реальной опасности, особенно для молодого поколения».

«Смехов как другие либералы осудившие нашу страну в плане СВО, мне неинтересны. Жаль что талант и злодейство — все таки совместимы… — написал про выступление Вениамина Смехова Карпук, уверенный, что актерское мастерство измеряется ролями в третьесортных сериалах и фильмах об СВО. — <...> Cудя потому что у него кроме Атоса ключевых ролей в кино не было к 80 то годам — говорит о том, что значит не особо многогранный артист он».

Сам Карпук активно сегодня рекламирует свои последние работы — в частности, продолжение сериала «Макс и Гусь». В последнем, рассказывает поклонникам Карпук, «много ржаки»: «Там есть момент где мы хороним криминального авторитета, которого взорвали))) и от него остался только детородный орган))))))))))))))))))».

Куда уж Смехову до такого титана кино и сцены, как Владимир Карпук…

Не смог скрыть радости молодой режиссер и по поводу закрытия от публики судебного процесса над Беркович и Петрийчук (сделано это было по просьбе прокуратуры якобы из-за угроз свидетелям). При этом Владимир Карпук рассказал своим подписчикам, что будто бы после его выступления в суде неизвестные провокаторы пытались сорвать спектакль Театра NEXT, в котором он играет Есенина. Но провокацию вовремя «предотвратили» силовики. Впрочем, ни в нижегородских новостях, ни в местных пабликах информации о якобы попытке провокации на спектакле в Театре NEXT не было. Но борющийся с «врагами в культуре» Карпук предлагает верить ему на слово. Угрожали — значит, угрожали. «Либералы настолько недалекие, что сами себе сделали хуже своими комментариями и акциями протеста на наших спектаклях. Но наша полиция и органы безопасности работают четко. И либеральную отрыжку блокировали и использовали против них самих. Борьба продолжается!» — пообещал режиссер.

Сталинист

Расстрелянные или умершие в лагере поэты Николай Гумилев, Осип Мандельштам, Николай Клюев, друг и учитель Есенина, Даниил Хармс, Николай Олейников, Александр Введенский, Николай Заболоцкий… Поэтесса Ольга Берггольц, потерявшая в тюрьме ребенка… Расстрелянный режиссер Всеволод Мейерхольд. Репрессированный актер Георгий Жженов… Иннокентий Смоктуновский, после спасения из немецкого плена получивший запрет на проживание в 39 крупнейших городах СССР…

По мнению Владимира Карпука, в трагедиях всех этих великих людей культуры не стоит искать руку Сталина. Ее там просто нет. Пострадали эти люди, а большинство расстреляны «в результате хаоса в стране когда боролись разные силы за власть», уверен человек, советующий подписчикам читать Историю. На вопрос нашего издания, что это были «за разные силы», Карпук не ответил.

Вообще, ярый сторонник Владимира Путина, Карпук после начала войны всё же почувствовал острую нехватку для страны именно Сталина и его методов. В своем Instagram он конкретно предлагал разобраться с представителями творческой и научной интеллигенции, «блеющей», по его словам, на тему «нет войне». «Либеральных пуканов» Карпук призвал наказывать по всей строгости закона — а именно вернуть смертную казнь.

«Время пришло, — отмечал он. — Да, сейчас мне начнут говорить о подлости 37 года и т.д. Да, только благодаря этому, к началу войны 41 года в стране были ликвидированы все предательские коалиции. Которые бы воспользовались войной и могли бы погубить СССР изнутри (имел ли в виду Карпук высший командный состав советской армии, расстрелянный к началу войны, осталось непонятно. — Прим. ред.). Да были и ошибки, кого то расстреливали несправедливо, человеческий фактор не исключаю. Но доносы писали люди друг на друга. А Не Сталин ходил и лично выбирал кому всадить пулю. Без силы и жестокости будет грязь и хаос. Такова жизнь. Всегда есть погрешность. Главное что мы получили в итоге великую страну после войны. И если выбирать между, цинично выражаясь, погрешностью и счастливым будущим миллионов людей, то я выберу второе. Что и выбрал Сталин. А потом такие предатели как Хрущев медленно и верно разрушили великую страну».

Чистильщик

Владимир Карпук не забывает регулярно писать верноподданнические посты о том, кто всё же возродил нашу страну:

«С момента начала СВО страна очищается. Те действия которые делает правительство во главе с нашим президентом заставляет верить в успех! То как планомерно Президент решает поступающие проблемы. Точно, решительно, хладнокровно! /…/ наш Президент подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии!

Как плавно аккуратно предателям закручивают гайки!

Как удав постепенно обнимая душит свою жертву! /…/»

И добавляет: «Для принятия правильного решения изучайте Историю России, анализируйте, сравнивайте и поймёте — Мы живем в прекрасное время! Мы победим!»

«Жаль тебя, пацанчик, сопьешься», — пишут ему критики в соцсетях.

На бесконечный поток критики Карпук отвечает собственными патриотическими стихами, в которых сравнивает себя с Богом, «мечтает о драке с Атосом» (Вениамином Смеховым) и о том, чтобы его пригласили на кремлевский вечер, где он «споет как Высоцкий Балладу любви».

Но в Кремль актера еще ни разу не звали — ни на выступления, ни на награждения. Но есть стойкое убеждение: вот-вот позовут.