«Новый уровень зла», «чудовище в бункере, монстры в суде»: россияне о приговоре Беркович и Петрийчук
Светлана Петрийчук и Евгения Беркович
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Вчера Второй Западный окружной военный суд приговорил режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук (внесены в реестр террористов и экстремистов) к шести годам колонии по делу об «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист ясный сокол». Пьеса рассказывает о российских женщинах, уехавших в Сирию, чтобы выйти там замуж за боевиков ИГИЛ (организация признана в РФ террористической), с которыми они познакомились в интернете. За основу были взяты реальные истории, спектакль получил самую престижную российскую театральную премию «Золотая маска».
Одним из оснований для обвинений стала экспертиза создателя лженауки «деструктологии» Романа Силантьева, который отыскал в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма». Автор доноса, из-за которого возбудили дело, выступал по видеосвязи с измененным голосом, при этом свидетели обвинения переходили на сторону защиты. Беркович и Петрийчук поддержали десятки актеров, режиссеров и драматургов. Несмотря на это, суд им назначил столько, сколько дают за убийства. Это стало самым резонансным политическим уголовным делом последнего времени и первым приговоров за спектакль, который получил престижные премии и использовался для профилактики экстремизма во ФСИН. Журналисты, литературные критики, писатели, юристы и оппозиционные политики подчеркивают, что все обвинения против Беркович и Петрийчук смехотворны, вердикт больше похож на расправу и «демонстративное людоедство», особенно учитывая то, что Кремль приглашает в гости террористов из ХАМАСа и представители запрещенного в России «Талибана». Все без исключения называют приговор чрезмерно жестоким.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]