«Похоже на грубую трату людей и ресурсов»: военные аналитики поставили под сомнение целесообразность вторжения ВСУ в Курскую область

Атака на Суджанский район, важный хаб для российских войск в этом регионе, может иметь целью отвлечь внимание российских войск от приоритетных направлений наступления и поднять моральный дух украинских военных, пишут западные СМИ, военные эксперты и OSINT-аналитики. Однако целесообразность операции вызывает у экспертов вопросы.

Детали. Неожиданное наступление Украины на Курскую область может указывать на то, что украинские войска пытаются поменяться ролями с российскими, которые наступают в Донецкой области, пишет Financial Times. Боевые действия ведутся в районе города Суджа.

• Суджа — последний действующий хаб экспорта российского газа в Европу через Украину. Кроме того, это важный хаб для российской группировки «Север»: через этот город проходит железнодорожная ветка в Белгород, которая имеет важное значение для снабжения войск на харьковском направлении, пишет OSINT-аналитик с ником Intelschizo. Если Украине удастся занять территорию рядом с городом, это нарушить логистику России, уточняет эксперт.

• С другой стороны, выбить украинские войска из этой области может быть сложно, в том числе потому что территория между городом и границей находится на возвышенности, подчеркивает Intelschizo.

• Военные аналитики, на которых ссылается The New York Times, предположили, что целью атаки может быть отвлечение внимания российских войск от линии фронта.

• CNN называет еще одну возможную причину проведения операции: новости об успешном вторжении на фоне негативных событий на передовой могут помочь Киеву поддержать моральный дух военных и гражданского населения. Это вторжение станет важным событием в конфликте, даже если значительных последствий сразу не будет, отмечает канал.
• Однако, по словам экспертов NYT, у России достаточно войск для ответа на наступление. «Это похоже на грубую трату людей и ресурсов, которые так необходимы в других местах», — сказал газете военный аналитик Паси Пароинен.
• Критикуют операцию под Суджей и эксперты, на которых ссылается Financial Times. С сомнением к операции отнесся и военный аналитик Роб Ли. Предыдущие крупные операции с переходом границы (в мае-июне 2023 и в марте 2024 годов) не оказали существенного влияния на ход войны и не имели серьезных последствий для Владимира Путина, отмечает он в своей публикации в соцсети X. С тех пор Россия усилила группировку на границе. «Маловероятно, что эта операция заставит Россию отвести значительные силы из Украины», — подчеркивает Роб Ли.
• Едва ли и эта операция окажет существенное влияние на ход войны, считает Роб Ли. Кроме того, потери в наступлении могут быть для Украины выше, чем при обороне, что может затруднить для ВСУ сдерживание будущих российских атак, добавляет Роб Ли.

Контекст. Во вторник российские источники, в том числе Минобороны, сообщили, что украинские войска вторглись в Суджанский район Курской области. Бои шли весь день и продолжились в среду. За два дня украинские военные, вероятно, создали выступ глубиной до 10 км.

• Владимир Путин отреагировал на произошедшее только сутки спустя, в среду. На совещании с правительством он назвал атаку Украины «масштабной провокацией».