Без вмешательства, конкуренции и с результатом ниже, чем у Путина: как прошли выборы в Единый день голосования

Региональные и муниципальные выборы прошли фактически без конкуренции из-за неготовности оппозиции участвовать в них

Широкое распространение дистанционного электронного голосования привело к тому, что нынешние выборы в России прошли максимально тихо: без «каруселей», очевидных нарушений и скандалов. Глава ЦИК Элла Памфилова даже заявила, что попыток иностранного вмешательства на этот раз не было. Новостей о голосовании оказалось настолько мало, что в Центризбиркоме обсуждали новость о еже, зашедшем на один из самарских УИКов. Однако независимые эксперты считают, что количество нарушений не уменьшилось, но их стало легче скрывать.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Единая Россия» выигрывает как в Мосгордуме, так и в регионах

В России завершился очередной единый день голосования: в ходе него избрали 25 губернаторов и 13 региональных парламентов. Выборы были «невероятно скучными и такими, как ожидалось», заявил «Вёрстке» собеседник в московской мэрии, который курирует голосование (в столице избирали депутатов Мосгордумы). Волноваться представителям власти в Москве действительно не из-за чего: по предварительным результатам, в новом созыве Мосгордумы «Единая Россия» получит 80% мандатов — для сравнения, в текущем у неё 60%. Источник «Вёрстки» пояснил, что состав городского парламента важен для властей из-за того, что депутаты утверждают столичный бюджет. В 2019 году в Мосгордуму после массовых протестов избрались несколько оппозиционных кандидатов, которые «скандалили на заседаниях» городского парламента, напоминает собеседник в мэрии. «Но этот состав будет поспокойнее», — уверен он. (Напомним, «Вёрстка» уже рассказывала о том, что в мэрии Москвы решили не допускать оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму: в столичный парламент должны попасть люди, которых открыто поддержал Сергей Собянин).

За счёт ДЭГ на столичных выборах явка достигла 39,92% — достаточно много для голосования подобного уровня. Так, в 2019 году она составила всего 21,77%

Аналогичная ситуация и в других заксобраниях. По подсчётам «Вёрстки», «Единая Россия» увеличила свое присутствие в большинстве региональных парламентов, где проходили выборы.

Такие результаты партии власти связаны в том числе с широким распространением на этих выборах дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Его предлагали использовать жителям 26 регионов (в девяти ДЭГ был доступен на всей территории, в 16 — на отдельных выборах). В 25 субъектах использовалась специальная федеральная платформа, в Москве — отдельная. Источники «Вёрстки» рассказывали, что в столице бюджетников принуждали голосовать именно при помощи ДЭГ, причём принять участие в выборах они обязаны были утром в пятницу, 6 сентября, с 11:00 до 13:00 мск. Этот способ голосования очень сложно проверить на факты вмешательства, как и используемые на УИКах терминалы электронного голосования — ТЭГи. Поэтому избирателей и принуждают голосовать именно при помощи ДЭГ и ТЭГов: таким образом число внешних нарушений на выборах («каруселей», вбросов и так далее) можно сократить, при этом получив нужные власти результаты.

О принуждении бюджетников к голосованию в ходе этих выборов говорили не только независимые эксперты. Камчатское отделение КПРФ выступило с заявлением, что не признаёт результаты выборов в регионе. Поводом для этого стало «откровенное принуждение бюджетников и неконтролируемое дистанционное электронное голосование», сообщает официальный телеграм-канал отделения.

Кроме того, на выборах снизилось качество наблюдения: например, за последний год иноагентам законодательно запретили быть наблюдателями. «Таким образом, власти стали точечно лишать граждан пассивного избирательного права во внесудебном порядке», — считают в «Голосе».

По мнению политолога Александра Кынева, на текущих выборах конкуренция «сжалась до парламентских партий», так как большинство непарламентских не имеют шансов попасть в советы депутатов. Места в заксобраниях среди непарламентских партий по спискам получили лишь «Зелёные» в Кабардино-Балкарии и «Гражданская платформа» в Карачаево-Черкесии, что даёт им возможность участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей, пояснил эксперт. Партии в принципе меньше, чем раньше, принимают сейчас участие в кампаниях: если в 2019 году на места в региональные парламенты претендовали люди из 111 списков, то сейчас их число сократилось до 76, отметил Кынев.

Что касается результатов региональных выборов, то «там, где партии старались, там и выступили [удачно]», считает эксперт. «ЛДПР прекрасно выступили в республике Алтай, получили второе место», напомнил он. По словам Кынева, представители СРЗП показали хорошие результаты в Челябинской области, но «пулей вылетели из Марий Эл и плохо выступили в Хабаровском крае». «В их список вошли фургаловцы [члены команды бывшего губернатора от ЛДПР Сергея Фургала], но они получили лишь чуть больше „Новых людей“, которых представляли ноунеймы. Последние, кстати, хорошо выступили в Тыве, набрав наравне с коммунистами», — резюмировал Кынев.

Не лучше, чем Путин: на выборах губернатор Санкт-Петербурга получил неожиданно низкий результат

На выборах глав регионов ожидаемо смогли переизбраться все назначенные президентом врио. При этом ни один из них не получил результат выше, чем Владимир Путин на недавних президентских выборах (87,28%). Самый высокий процент поддержки оказался у губернатора Курганской области Вадима Шумкова, он набрал 85,17% голосов (по сравнению с 80,86% пять лет назад). Самый низкий результат — у губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (59,34%, что заметно ниже, чем в 2019 году — 64,43%). Движение в защиту прав избирателей «Голос» отмечает, что петербургский глава получил такой низкий результат даже несмотря на то, что для него специально выбрали конкурентов ещё «менее влиятельных и узнаваемых», чем пять лет назад.

Аналогично прошли и другие региональные выборы, куда не допустили потенциально опасных для действующих глав конкурентов. Так, в Республике Алтай в бюллетени не попал достаточно популярный в регионе депутат местного заксобрания, Эл Курултая, Сергей Кухтуеков (он, в частности, выступал против закона об отстреле бездомных собак). В Забайкалье отказ в регистрации получил зампредседателя комитета Госдумы по транспорту Юрий Григорьев, в Калмыкии в кандидаты не попала набравшая на прошлых выборах 8,5% голосов представительница эсеров Наталья Манжикова.

Врио губернатора Курской области, где сейчас идут бои с ВСУ, Алексей Смирнов, на выборах получил 65,28% голосов — в среднем меньше, чем другие главы субъектов. В регионе из-за напряжённой обстановки на границах проводилось досрочное голосование.

Конкуренция на выборах сократилась, а избиратели столкнулись с принуждением

В итоговом заявлении «Голос» отмечает, что конкуренция на нынешних выборах рекордно сократилась, а избиратели столкнулись с принуждением и «низким уровнем защищённости результатов голосования». Движение заявило, что кандидатов и их программ «практически не существовало» в публичном поле. А органы власти и подконтрольные им ресурсы делали всё возможное, чтобы выборы воспринимались «не как способ публичного обсуждения проблем», а «как просто весёлая процедура с онлайн-голосованиями, лотереями, ростовыми фигурами и пирожками на избирательных участках».

Сопредседатель «Голоса» Станислав Анлрейчук в разговоре с «Вёрсткой» назвал главной особенностью нынешних выборов «нежелание в них участвовать политического класса». В России, отмечает эксперт, наблюдаются «абсолютные антирекорды по числу выдвинутых (даже не зарегистрированных) кандидатов». «В частных беседах люди говорят, что их стратегия — отсидеться и переждать несколько лет. Это понятная стратегия в нынешних условиях, — уточнил Андрейчук. — Тебя могут легко не допустить, даже если ты идёшь от партии, которой не надо собирать подписи — признают иноагентом или экстремистом, надавят, снимут как-то ещё». Если же оппозиционному кандидату всё-таки удаётся избраться, ему может грозить иноагентство или возбуждение уголовного дела, как это случилось с экс-губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом, бывшим кандидатом в главы Красноярского края Александром Глисковым и участником выборов в гордуму Владивостока Артёмом Самсоновым.

В результате, уверен Андрейчук, люди «лишены возможности сделать свой выбор и как-то поучаствовать в управлении страной». При этом, по мнению эксперта, в стране явно растёт недовольство текущей ситуацией — это видно по реакции властей даже на минимальную конкуренцию на выборах.

Андрейчук отмечает, что на местном уровне сохраняются «очаги конкурентных, интересных кампаний с интригой и непредсказуемыми результатами». Так, в Братске Иркутской области действующий мэр-единоросс Сергей Серебренников, судя по предварительным данным, проигрывает самовыдвиженцу Александру Дубровину (68,55% голосов против 21,89%, соответственно). Эксперты связали это с низкой популярностью Серебренникова среди жителей города и с усталостью от него. В новосибирском Академгородке по одному из округов победу одержал Ерлан Байжанов, который получил 35,38% , тогда как за его конкурента от «Единой России» Дмитрия Селезнёва проголосовали всего около 5% избирателей.

Политолог Александр Кынев в разговоре с «Вёрсткой» связывает «скудность» нынешней кампании с тем, что админресурс «выдохся» после президентских выборов весной. «Проводить подряд три масштабные кампании тяжело (ЕДГ-2023, 2024 и президентские выборы), — говорит он. — Тут есть и политические риски: давить на людей бесконечно невозможно».

Обложка: Дмитрий Осинников

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас. Как нам помочь →