«Хотела все это остановить»

В суде над карельской пацифисткой Татьяной Савинкиной выступили свидетели защиты. Процесс отложен — 79-летней подсудимой стало плохо

В Петрозаводском городском суде 11 сентября должны были состояться прения сторон по уголовному делу ветерана МВД Татьяны Савинкиной, которая обвиняется в «дискредитации Вооруженных сил РФ» из-за нескольких антивоенных листовок, развешанных в ее многоквартирном доме в 2022 году. Однако судья Степан Сергеев, который рассматривает это дело, вынужден был отложить заседание из-за неявки подсудимой.

По словам Наталии Черновой — адвоката 79-летней женщины, ее подзащитной вызвали скорую помощь из-за резкого ухудшения здоровья. Как отметила адвокат, Татьяне Савинкиной была назначена госпитализация еще в августе, но подсудимая решила участвовать в процессе.

Накануне суд заслушал показания самой Савинкиной, которой инкриминируются два эпизода, связанные с листовками. Один из них относится к июлю, а другой — к сентябрю 2022 года.

Выступая на процессе, ветеран МВД признала факт размещения в своем многоквартирном доме лишь июльской листовки, которую она изготовила в двух экземплярах с помощью обычных листов бумаги и фломастера.

Как рассказала Савинкина, она была под сильным впечатлением от происходящего в Украине, где живет ее бывший муж.

«Я сама писала фломастером, возмущенная тем, что происходит (***), — заявила женщина. — И мне стыдно, потому что я очень хорошо помню, как мама рассказывала об Украине, куда ее привезли в январе 1945 года из Саратовской области, когда ее старшие дети, мои братья, умирали от голода, как их встретили на Украине, как развезли по деревням, и благодаря этому дети выжили. И их вся семья — у нас огромная семья, у бабушки десять детей было. Мама всегда с большой теплотой говорила об украинцах и очень тепло относилась к моему мужу, потому что он с Украины».

На судебное заседание, которое состоялось 10 сентября, приехала также дочь подсудимой Инга. Она пояснила суду, что ее мама очень болезненно воспринимает события в Украине, потому что под Киевом живет ее бывший супруг.

«Мы поддерживаем с ним отношения, и каждое лето мы проводили с ним здесь, на даче с моим сыном. Мой сын практически воспитан папой и мамой на даче. Папа не так давно уехал на Украину, он сейчас там, и когда мы получали информацию, что ему приходится ночевать в бомбоубежище, это было тяжело воспринимать», — поведала дочь Татьяны Савинкиной, с трудом сдерживая слезы.

«А кому таким образом хотела помочь ваша мама, как вы считаете?» — поинтересовалась у Инги представитель гособвинения.

«Я думаю, что всем, потому что как женщина, как мама, которая знает, что гибнут и с той, и с другой стороны люди, она хотела все это остановить, помочь всем женщинам, помочь всем мужчинам, помочь всему славянскому населению», — ответила дочь Татьяны Савинкиной.

Кроме того, в суде дал показания в качестве свидетеля защиты заслуженный юрист России и бывший депутат Законодательного собрания Карелии Александр Лукин, у которого Татьяна Ивановна несколько лет работала помощником. А познакомились они еще во время совместной службы в правоохранительных органах более 40 лет назад.

«В русских людях, Достоевский говорил, самая важная черта — это жажда справедливости. Вот у Татьяны Ивановны это было самое яркое ее качество, поэтому она всегда воспринимает чужую боль как свою собственную», — поделился с судом Александр Лукин.

Высказывая свое личное мнение о предъявленном ветерану МВД обвинении, экс-депутат заметил, что Татьяна Савинкина не могла «дискредитировать» российскую армию, потому что «никогда не желала ни государству, ни Родине своей чего-то плохого».

Между тем доцент кафедры политических и социальных наук Петрозаводского университета Александр Ильин, которого ФСБ привлекла к делу Татьяны Савинкиной в качестве эксперта, считает, что ветеран МВД «дискредитировала» российскую армию уже тем, что назвала в листовке военные действия (***).

Выступая в суде, политолог Ильин особо остановился на указании в листовке Савинкиной и предположительного числа погибших военнослужащих. Как подчеркнул эксперт, цифры потерь не сообщает ни одна воюющая сторона.

«Это военная тайна. Она может деморализовать общество, — заявил Ильин. — Она может дискредитировать государственные структуры, и это может привести к увеличению негативных настроений в обществе, которые могут привести к акциям протеста вплоть до попыток свержения власти».