Зачем в России запрещают чайлдфри

«Всё, что нужно делать для повышения рождаемости, должно делаться. И всё, что мешает этому, конечно, должно из нашей жизни исчезать», — сказал Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, поддерживают ли в Кремле идею запрета чайлдфри, то есть осознанного отказа заводить детей. Уже через три дня правительство поддержало законопроект о запрете «пропаганды идеологии чайлдфри».

Как идет наступление на чайлдфри

В сентябре 2022 года в Госдуму внесли законопроект о запрете пропаганды чайлдфри среди несовершеннолетних. Его отозвали, но в начале 2023-го снова внесли с небольшими изменениями. Например, патриарх Кирилл опасался, что под запретом может оказаться информация о монашеском образе жизни, исключающем деторождение. Новый проект прошел первое чтение, в ноябре 2023-го его отправили для подготовки замечаний и предложений.

Поддержите «Важные истории» С вашей помощью мы сможем и дальше писать правду о жизни в РоссииПоддержать

«Сторонники идеологии “чайлдфри” распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации. Таким образом, в современных реалиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения “чайлдфри”, ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Летом в Минюсте рассказали о подготовке законопроекта о запрете чайлдфри как идеологии «экстремистской направленности». Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев попросил Минюст запретить чайлдфри так же, «как и движение в поддержку нетрадиционных сексуальных отношений», запрещенное в ноябре прошлого года. Депутат признает, что юридически «движения чайлдфри» не существует, но убежден: «Разноуровневые организации на первый взгляд могут казаться неструктурированным движением, но на самом деле это единые механизмы с большим влиянием, которые не появляются на ровном месте и работают на грантах».

На прошлой неделе о необходимости запретить чайлдфри заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, а 23 сентября госагентства ТАСС и «РИА Новости» написали, что правительство поддержало законопроект об административном наказании за «пропаганду» чайлдфри «по аналогии с наказанием за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола». В кабинете министров рекомендовали доработать документ, чтобы под статью не попали обсуждения отказа рожать детей по религиозным соображениям, медицинским показаниям или из-за изнасилования. Автором законопроекта ТАСС называет члена комитета Госдумы по просвещению Эльвиру Аиткулову, она же готовила проект, внесенный в 2022 году.

За «пропаганду» чайлдфри физическим лицам будет грозить штраф от 50 до 100 тыс. рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тыс. рублей, для компаний — от 800 тыс. до миллиона. «Пропаганда» среди несовершеннолетних увеличивает штрафы в два раза, «пропаганда» в СМИ и интернете будет стоить юрлицам до 4 млн рублей.

Российские власти уже накопили большой опыт преследования несуществующих организаций. Кроме «Международного движения ЛГБТ» это «экстремистское движение» АУЕ («Арестантский устав един»), «террористическое международное молодежное движение "Колумбайн"» и «межрегиональное общественное движение “Я/МЫ Сергей Фургал”». Судя по отзыву правительства, в случае с чайлдфри речь об «экстремизме» и «терроризме» пока не идет.

Если закон о запрете чайлдфри примут, под ударом, вероятно, окажутся люди, которые публично высказываются на тему отказа от рождения детей, например в соцсетях. Блокировки групп уже начались: в августе суд в Тверской области вынес решение о блокировке трех пабликов во «ВКонтакте» с мемами на тему чайлдфри.

Сколько в России чайлдфри

Истинных чайлдфри примерно 5% населения, считает Ольга Исупова из Института демографии НИУ ВШЭ. Эти люди испытывают отвращение к беременности, процессу деторождения и грудному вскармливанию и всем процессам, связанным с детьми. Кроме того, есть масса причин, по которым люди могут отказаться заводить детей: кто-то боится, что ему не хватит денег, кто-то делает выбор в пользу несовместимого с воспитанием детей образа жизни, кто-то не хочет рожать в мире, полном войн, несправедливости, проблем с экологией и т. д.

Можно ли в современной России достоверно посчитать долю этих людей, большой вопрос, — особенно учитывая то, какое внимание (как минимум на словах) демографии уделяет Владимир Путин. По данным майского опроса государственного ВЦИОМа, всего 6% россиян считают идеальным вариантом, когда детей в семье нет. Опрос Russian Field показал, что 17% бездетных россиян заводить детей не хотят.

«Тех, кто осознанно относит себя к представителям чайлдфри, относительно немного, хотя точной статистики в России не было, а в подобных условиях, когда за это может грозить серьезное наказание, и не будет», — считает демограф Салават Абылкаликов, кандидат социологических наук, стипендиат Cara, приглашенный исследователь в британском Нортумбрийском университете.

Поможет ли запрет чайлдфри повысить рождаемость?

В 2023 году в России родилось минимальное с 1999 года количество детей — 1,264 млн. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), то есть число новорожденных на одну женщину, составил 1,41 — это самый низкий показатель с 2006 года.

Снижение рождаемости в европейских странах, в том числе и в России, — это фундаментальный процесс, говорит Салават Абылкаликов: «Дело в демографическом переходе, при котором на смену равновесию высокой смертности и высокой рождаемости приходит новое равновесие уже при низких уровнях смертности и рождаемости». При этом в США, Западной Европе и Скандинавии рождаемость сейчас выше, чем Восточной Европе и странах Балтии. «Можно ли говорить о том, что в Италии, Испании и странах Балтии более развито чайлдфри, чем в США или Великобритании?» — спрашивает эксперт.

Впереди нас ждут новые антирекорды по числу родившихся

Причина низкой рождаемости в России — в репродуктивный возраст вступили малочисленные поколения 1990-х и начала 2000-х. Небольшое и с каждым годом снижающееся количество потенциальных матерей много детей не родит, даже если вдруг повысится коэффициент рождаемости, объясняет Абылкаликов: «По моим довольно грубым прикидкам, чтобы число родившихся хотя бы оставалось на том же уровне, что и в последние несколько лет, необходим суммарный коэффициент рождаемости на уровне не менее 1,7–1,8 ежегодно до середины 2030-х годов. Учитывая, что нынешний СКР в России около 1,4 и нет никаких оснований к тому, что он существенно возрастет, впереди нас ждут новые антирекорды по числу родившихся».

Если чайлдфри ни при чем, зачем власти его запрещают?

Запрет чайлдфри можно поставить в один ряд с действиями властей по запрету абортов, считает феминистка Залина Маршенкулова, автор телеграм-канала «Женская власть». «Ни запрет абортов, ни запрет чайлдфри не повысят рождаемость. Видимо, во власти сидят абсолютно безграмотные люди, которые не знают ни историю, ни практику запрета аборта в других странах», — считает она.

О том, способствует ли рождаемости борьба властей с абортами и к чему на самом деле может привести их запрет, можно прочитать в нашем исследовании.

«Россия окончательно превращается в антиутопию “Рассказ служанки”, где женщина низводится до роли инкубатора, который насилием заставляют воспроизводить рабов для государства», — говорит Маршенкулова.

Демограф Салават Абылкаликов называет борьбу с чайлдфри имитацией бурной деятельности в условиях, когда денег на демографическую политику почти нет и инструментов, кроме словесных интервенций и запретов, почти не осталось.

Авторы законопроекта о наказаниях за «пропаганду» чайлдфри говорят не только об угрозе рождаемости, но и о «культе праздной бездетной жизни», присущем этой идеологии. Также сторонников чайлдфри обвиняют в безответственности и эгоизме.

Спасибо, что дочитали!Подпишитесь на нашу рассылку. Мы присылаем только важные истории

Когда человек осознает, что он будет плохим родителем, лучше он осознанно откажется рожать детей, считает Залина Маршенкулова. «Если человек хочет жить только для себя и не растрачивать свои ресурсы на детей, ничего плохого в этом нет. Главное, что человек может себе в этом признаться. А вот что действительно плохо — это то, что огромное количество людей заводит детей непонятно для кого и непонятно почему. У нас огромное количество брошенных детей, матерей-одиночек, у нас миллиардные долги по алиментам. Как правильно говорил Джордж Карлин в своем монологе о пролайферах: “Всем очень нужен твой ребенок, пока он эмбрион, но как только он рождается, всем на него наплевать”. Это абсолютная правда».