Песков: Изменение ядерной доктрины РФ, анонсированное Путиным, следует считать «сигналом Западу» • The Insider • RIMA — архив российских независимых медиа
Предложение Путина изменить ядерную доктрину России следует считать сигналом Западу и «предупреждением о последствиях возможного нападения» на РФ, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, слова которого передает ТАСС.
Он отдельно отметил сдерживающую роль, которую играет ядерный арсенал РФ, о чем «всему миру хорошо известно», а также не стал отвечать на вопрос о том, собирается ли российская сторона снять мораторий на ядерные испытания.
25 сентября Путин выступил перед заседанием российского Совбеза, посвященным вопросам ядерного сдерживания, и призвал к пересмотру ядерной доктрины России. Самым важным изменением, предложенным им, стала возможность применения ЯО в случае агрессии любого неядерного государства при поддержке его ядерной державой.
Кроме того, российский президент отметил, что ЯО теперь может быть применено в том числе в случае агрессии против Беларуси. Он обвинил Запад в «постоянном повышении градуса, эскалации ситуации» и заявил, что для РФ стратегическое поражение будет значить «конец тысячелетней истории». Поэтому, по его словам, «бояться нечего» и «лучше идти до конца». Путин подчеркнул, что это «элементарная формальная логика».
Как рассказал в беседе с The Insider научный сотрудник Института ООН по изучению проблем разоружения Павел Подвиг, по-настоящему в предложениях Путина по изменению ядерной доктрины РФ нет ничего, что бы ее существенном образом поменяло:
«Сценарий, при котором в случае агрессии со стороны неядерного государства при поддержке ядерного государства Россия будет считать себя вправе применить ядерное оружие, вполне себе существовал и существует в нынешних российских обязательствах. Сейчас же было просто четко проговорено, что если неядерное государство будет осуществлять агрессию, то те, кто ему помогают, будут считаться полноправными ее участниками. Есть еще небольшие коррекции в части нападения с помощью дронов и гиперзвуковых ракет, но это просто уточнения. Просто в нынешней редакции речь шла о баллистических ракетах, а сейчас дополнили другими средствами. Изменения не такие серьезные, как можно было бы ожидать. Надо оговориться, что пока окончательной версии мы не видели и там могут быть прописаны какие-то другие сценарии.
В 1995 году ядерные государства, в том числе Россия, заявили, что не будут угрожать или применять ядерное оружие против неядерных государств, если только они не действуют совместно или в альянсе с ядерным государством. По логике этой негативной гарантии безопасности, Россия не имеет права применять ядерное оружие против Украины. Хотя даже по логике еще тех заявлений вполне можно считать, что Украина действует совместно с ядерными государствами. Это открытый вопрос и его можно по-разному трактовать. Сейчас происходит попытка всё это более четко обозначить, но ничего существенно нового тут нет.
В военном смысле ядерное оружие — не очень эффективный инструмент (если вообще эффективный). Представьте себе вторжение ВСУ в Курскую область. Применение ядерного оружия остановить такое действие не может. Единственное, как его можно применять, — это в стратегическом смысле, а именно для нанесения шокового удара по оппоненту, чтобы он отступил и сдался. Чтобы шок был в достаточной степени сильным, оружие должно быть очень мощным, способным мгновенно убить сотни тысяч людей.
Решиться на это крайне сложно — реакция примерно всех стран на такого рода действие будет однозначно отрицательной. Все страны считают угрозы применения ядерного оружия недопустимыми, и само применение ЯО никто не одобрит. Россия считается с этим фактором».
