Гастарбайтеров потянут за язык

Законопроект, появившийся в базе Госдумы, не только не сократит преступность со стороны мигрантов, но и приведет к ее росту

В базе Думы появился законопроект о тестировании на знание русского языка детей мигрантов, что станет условием их приема в общеобразовательные учебные заведения.

Тема живо интересует как противников трудовой иммиграции во главе с председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным, так и экономистов и демографов, указывающих, что при нехватке рабочих рук российская экономика без гастарбайтеров просто рухнет.

Пояснительная записка к проекту утверждает, что дополнительного финансирования закон не потребует.

Это обычная отговорка, но тут она означает, что никто не собирается создавать для детей мигрантов первичные курсы русского языка,

что, вероятно, могло бы в основном решить возникающую в школах проблему.

Между тем мало кто заметил, что тест на знание русского языка, которым дети мигрантов, выросшие в России, чаще всего владеют, — далеко не самый угрожающий для них пункт проекта.

Татьяна Котляр из Обнинска, о чьем уголовном деле мы подробно писали в мае, обратила наше внимание на другую новацию проекта: кроме знания языка, условием приема в школу с 1 апреля (шутка? Для сведения: школы начинают работу с 1 сентября) станет «предъявление документа, подтверждающего законность их (детей. — Л. Н.) нахождения на территории РФ».

Котляр владеет вопросом, как никто другой. По подсчетам следствия в ходе очередного уголовного дела против нее, в квартире, доставшейся ей в наследство от мамы, Татьяна Михайловна за 15 лет зарегистрировала 10,5 тысяч мигрантов. Она продолжает три раза в неделю консультировать их в своей общественной приемной и знает, что как раз у детей, родившихся у мигрантов, в том числе успевших получить российское гражданство, документов, «подтверждающих законность нахождения», часто нет.

Первичным документом, подтверждающим «законность», является свидетельство о рождении, выдаваемое на основании справки из роддома, но в течение 90 дней такого ребенка надо где-то зарегистрировать, или, говоря по-старому, прописать. Но чаще всего у мигрантов нет жилплощади в собственности, а собственники съемных квартир неохотно регистрируют и папу с мамой, а уж ребенка и подавно.

Сейчас таких детей принимают в школы на основании статьи 43 Конституции РФ: «Каждый имеет право на образование». И более того: «Основное общее образование обязательно». А справка из школы задним числом становится основанием для регистрации. Дети, не принятые в школу, как это подразумевает законопроект, внесенный В.В. Володиным, И.А. Яровой, В.А. Васильевым, Г.А. Зюгановым, Л.Э. Слуцким, С.М. Мироновым и другими депутатами, юридически окажутся на территории РФ нелегалами.

Аргумент с отсылкой к Конституции уже мало что значит для Думы, но надо предвидеть и фактические последствия:

такие вынужденные нелегалы пополнят ряды организованных преступных группировок, которые часто формируются по национальному и языковому признаку.

Что касается Татьяны Котляр, она им всем больше помочь не сможет: по решению Обнинского суда, подтвержденному Калужским областным, теперь она имеет право регистрировать в своей квартире не более шести человек за раз, а в бывшей маминой — не более пяти. Откуда взялись эти цифры? Прокуратура, вероятно, ориентировалась еще на советские «нормы жилплощади», но в судебное решение этот аргумент не попал: теперь в законе таких норм нет. Как бы то ни было, преодолеть «вето» настырная Котляр не сумеет, так как вступившее в законную силу решение поступило и в МФЦ (многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг, их в Обнинске два), которые раньше, пусть скрепя сердце, принимали заявления от Котляр просто как данность.

С уголовным делом, хотя прокуратура и настаивала на реальном лишении свободы 74-летней правозащитницы, на этот раз обошлось: согласно вступившим в силу приговорам (две штуки), Котляр, не бравшая с мигрантов денег за «прописку», при поддержке симпатизирующих ей граждан смогла собрать и уплатить в казну 680 тысяч рублей.

Посмотрим, какие поправки будут внесены в антимигрантский законопроект ко второму чтению.