Ходить в музеи оказалось полезно для мозга
Благодаря интернету ознакомиться со всеми произведениями искусства можно не выходя из дома. Однако ощущения от них, кажется, не такие яркие, как в музее — там по-особенному падает свет, а картины висят в красивых старинных рамках. Наука это подтверждает — мозг гораздо лучше реагирует на картины в галереях, чем на их цифровые копии. Научно доказанный эффект оригинала — в материале «Холода».
Оригинальные картины лучше запоминаются и вызывают эмоциональную реакцию в 10 раз мощнее, чем при просмотре копии
В современном мире необходимость идти в музей, чтобы увидеть произведения искусства, отпала. Виртуальные коллекции лучших музеев мира легко найти в интернете, а открытки с известными картинами продаются в магазинах. Однако исследование нидерландских ученых утверждает, что ходить в музеи полезно для мозга: оригиналы картин стимулируют его гораздо сильнее, чем репродукции.
Помогите «Холоду» рассказывать человеческие истории
Мы ставим в центр своей журналистики человека и рассказываем о людях, которые сталкиваются с несправедливостью, но не теряют духа и продолжают бороться за свои права и свободы. Чтобы и дальше освещать человеческие истории, нам нужна поддержка читателей — благодаря вашим пожертвованиям мы продолжаем работать, несмотря на давление государства.
- Зарубежная карта
- Карта РФ ↘︎
- Patreon ↘︎
- Перевод
- Крипта
-
Ежемесячно
-
Разово
-
5 €
- 10 €
- 20 €
-
30 €
-
5 €
- 10 €
- 20 €
- Другая
- Банк РФ
- Зарубежный банк
Номер карты:
5536 9138 6472 8742
Скопировано!
Получатель:
Taisiya Bekbulatova
Скопировано!
Получатель:
Projektas Šaltis
Скопировано!
Номер счёта:
LT613500010016198323
Скопировано!
SWIFT BIC:
EVIULT2VXXX
Скопировано!
Банк:
Lietuvos Bankas (Bank of Lithuania)
Скопировано!
Комментарий-назанчение платежа:
Parama įstatymų numatytais tikslais (be konkretaus tikslo)
Скопировано!
Просим вас указывать комментарий, чтобы мы могли точно определять поступление средств. Фраза переводится так: «Поддержка в уставных целях (без конкретной цели)».
Сумма: €
Пожертвовать
Совершая пожертвование, вы принимаете политику конфиденциальности
«Мы все чувствуем разницу — но можно ли ее измерить, реальна ли она?» — с таким вопросом директор музея Маурицхейс в Гааге Мартина Госселинк обратилась к исследователям человеческого мозга. Чтобы ответить на него, ученые нашли 20 добровольцев, нацепили им на головы электроэнцефалографические (ЭЭГ) гарнитуры и датчики для отслеживания движения глаз и сравнивали реакцию мозга при просмотре оригинала в музее и постера в сувенирной лавке.
Показывали пять работ: «Девушку с жемчужной сережкой» и «Вид Делфта» Яна Вермеера, «Скрипачку» Геррита ван Хонтхорста, а также «Урок анатомии доктора Тульпа» и «Автопортрет» Рембрандта. Выяснилось, что, когда зрители смотрели на оригиналы, активность в предклинье — части мозга, которая связана с сознанием, саморефлексией и воспоминаниями, — была в 10 раз сильнее.
«Осознаете вы это или нет, вы становитесь ментально богаче, когда смотрите на картины, потому что создаете связи в своем мозгу», — говорит Мартина Госселинк.
Исследователи смотрели на то, какие импульсы посылает мозг — стимулируют ли его картины или нет. Когда на картины хотелось смотреть, импульс находился выше нуля. Если импульс был меньше нуля, значит, картина вызывала отторжение.
Я опустилась на самое дно Меня избивали в семье, я еле окончила школу, сделала аборт и рано родила. Мой муж умер от передоза, а я попала в тюрьму за героин, но смогла выбраться Общество21 минута чтения
Например, при просмотре оригинала «Скрипачки» Геррита ван Хонтхорста в среднем реакцию мозга ученые оценили на 0,41, а в виде плаката — всего на 0,05. У «Девушки с жемчужной сережкой» разница еще больше — 0,35 у оригинала и –0,07 у постера.
Исследователи измерили не только влияние просмотра на эмоции, но и когнитивную реакцию — насколько зрители обращают внимание на картины. Разница между оригиналами и постерами небольшая, но она есть — в 1,16 раз больше внимания привлекают оригиналы.
Оригиналы запоминаются лучше
Существует другое исследование, анализирующее разницу между восприятием оригиналов и их репродукций. В 2015 году австрийские ученые отправили группу студентов на выставку в Венском музее, а неделю спустя попросили посмотреть на те же произведения искусства на экране компьютера. Другая группа сначала смотрела экспозицию онлайн, а спустя неделю в музее. В итоге и тем, и другим музейный опыт понравился гораздо больше.
Кроме этого, исследователи хотели выяснить, в каком варианте выставка запоминалась лучше, поэтому провели тесты на память после первой недели. Первой группе, которая была в музее, вспоминать экспонаты было легче, чем тем, кто смотрел выставку на компьютере.
Сербия пострадает от изменений климата больше всех в Европе Ей грозят смертельные температуры и катаклизмы. Власти винят во всем богатые страны и ничего не хотят менять Мир10 минут чтения
Ученые объяснили это тем, что в музее картины рассматривались в контексте, что способствовало запоминанию, — когда студенты вспоминали один экспонат, они также вспоминали и другие работы поблизости.
Почему в музеях лучше
Одна из очевидных причин — размеры и качество картин и их репродукций. На оригинале зрители могут рассматривать мазки кисти, текстуру краски и другие физические особенности. На постере, даже если по размеру он такой же, как и сама картина, это сделать сложнее.
В 10 РАЗ сильнее реакция мозга при просмотре оригиналов картин по сравнению с их цифровыми копиями
Участникам одного из исследований показывали оригиналы произведений искусства и несколько репродукций в разных форматах. Им нужно было сказать, легко ли на этих изображениях определить эмоции, которые выразили художники. На оригинальных картинах оказалось очень легко — на 4,5 из 5. За ними следовали проекции на слайды (3,7), фотографии (3,0), цифровые изображения (2,9) и страницы из книг (2,8).
Участники также оценили, насколько разные форматы способны передать ощущение просмотра картины, написанной маслом на холсте. Лучшими оказались слайды, за ними следовали цифровые изображения, страницы из книг и фотографии.
Однако дело не только в размере. Ученые отмечают, что на восприятие влияет контекст — например, как падает свет или как обрамлена картина. К тому же в музее у зрителя больше возможностей: он может свободно перемещаться, менять угол зрения и дистанцию от экспоната. При просмотре картины на экране человек обычно ограничен фиксированной точкой обзора.
Вдобавок ко всему посетители все еще воспринимают музей как особое место, где произведения искусства находятся в их естественной среде. Поэтому сходить в музей для многих значит культурно обогатиться.
Чтобы не пропускать главные материалы «Холода», подпишитесь на наши социальные сети!
«Холоду» нужна ваша помощь, чтобы работать дальше
Мы продолжаем работать, сопротивляясь запретам и репрессиям, чтобы сохранить независимую журналистику для России будущего. Как мы это делаем? Благодаря поддержке тысяч неравнодушных людей.
О чем мы мечтаем?
О простом и одновременно сложном — возможности работать дальше. Жизнь много раз поменяется до неузнаваемости, но мы, редакция «Холода», хотим оставаться рядом с вами, нашими читателями.
Поддержите «Холод» сегодня, чтобы мы продолжили делать то, что у нас получается лучше всего — быть независимым медиа. Спасибо!
Автор:Василий Потапов Фото:музей Маурицхёйс, Гаага