Илон Маск в своей критике USAID опирается на распространяемые российской и китайской пропагандой фейки и «соображения» нейросети

Илон Маск, объявивший Агентство США по международному развитию «преступной организацией», в серии твитов изложил свои претензии к организации. Оказывается, она причастна к созданию вируса, вызвавшего пандемию COVID-19.

«Знаете ли вы, что USAID на ВАШИ налоговые доллары финансировало исследования в области биологического оружия, в том числе COVID-19, в результате чего погибли миллионы людей?»

Версия о причастности якобы существующей американской программы биологического оружия к появлению вируса SARS CoV-2 — давно разоблаченный российский фейк. Еще в феврале 2020 года вирусолог Игорь Никулин, рассказывавший в многочисленный кремлевских СМИ об искусственном происхождении вируса, заявлял, что «это либо деятельность американских спецслужб, либо американских фармацевтических корпораций, которые просто хотели заработать денег. Как у них это получилось на эпидемии птичьего гриппа, свиного гриппа, той же атипичной пневмонии». Опирался он при этом на предположение индийских исследователей об искусственном происхождении вируса, хотя их статья к тому моменту была уже отозвана — авторы признали свою ошибку.

Позже, в июне 2021 года, программа «Время» на Первом канале попыталась возродить версию, рассказав о случившихся в 2019 году двух вспышках неизвестной болезни в домах престарелых, расположенных неподалеку от военной биолаборатории в Форт-Детрике, штат Мэриленд. История была совершенно абсурдная — уже хотя бы потому, что расстояние между лабораторией и домами престарелых около 100 км, а в более близких к Форт-Детрику населенных пунктах никаких вспышек болезни не было.

А в ноябре 2022 года тогдашний начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов, много раз обвинявший США в разработке биологического оружия и создании с этой целью секретных лабораторий в Украине, ссылаясь на публикацию в британском таблоиде, заявил, что в США искусственно создан новый, необычайно смертоносный штамм вируса. Как выяснилось, публикация была основана на искаженных ради сенсации данных с сайта Бостонского университета, где проводили исследования штамма «омикрон» с целью выяснить, каким образом после очередной мутации вирус стал вызывать менее тяжелое заболевание.

До 2020 года американская организация EcoHealth Alliance, упоминаемая в процитированном Маском посте, действительно сотрудничала с китайским вирусологическим институтом в Ухане, но с 2014 года США не финансировали исследования в области «приобретения функций» (gain of function), которые, по мнению Маска и его единомышленников, и привели к созданию смертоносного вируса.

Кроме того, Маск в своей соцсети X сделал репост развернутого сообщения со списком претензий к Национальному фонду поддержки демократии, финансируемому в рамках бюджета USAID:

Претензии такие:

Вот 20 признаков коррупции или проблем, связанных с Национальным фондом за демократию (NED), на основе имеющейся информации:

Отсутствие двухпартийности: несмотря на то, что по закону он обязан отражать многообразие американского общества, NED в основном укомплектован и руководится демократами, что ставит под сомнение его политическую нейтральность.

Политическая дискриминация: обвинения предполагают, что NED дискриминирует республиканцев и консерваторов при найме, что потенциально искажает его деятельность в сторону одной политической идеологии.

Дублирование усилий: деятельность NED часто пересекается с деятельностью других правительственных агентств США, что свидетельствует об избыточности и потенциальной неэффективности использования государственных средств.

Отсутствие прозрачности: с 2021 года NED не обновлял свою онлайн-базу данных грантов, что снижает прозрачность распределения финансирования.

Сокращение отчетности: NED прекратил выпуск печатных годовых отчетов после 2017 года, отдав предпочтение менее подробным мультимедийным сводкам, которые могли бы скрыть подробную финансовую и операционную прозрачность.

Состав совета: по состоянию на конец 2023 года в совете NED было больше членов, чем установленный законом максимум, что потенциально влияло на управление.

Партийность в мероприятиях и деятельности: программы и мероприятия организации часто рассматриваются как благоприятствующие одной политической точке зрения в ущерб другой, что указывает на отсутствие баланса в продвижении демократических идеалов.

Операции в стиле ЦРУ: NED описывали как продолжение тайной деятельности ЦРУ под другим прикрытием, что вызывает опасения относительно его истинной цели и методов.

Вмешательство в выборы: NED обвиняют во влиянии на результаты выборов в таких странах, как Боливия, путем финансирования СМИ и НПО для освещения предполагаемых фальсификаций выборов действующими правительствами.

Финансирование оппозиционных движений: поддержка NED оппозиционных групп в разных странах, часто в соответствии с внешней политикой США, может рассматриваться как вмешательство во внутреннюю политику.

Манипулирование нарративами: есть утверждения, что NED манипулирует общественным мнением, финансируя СМИ и НПО, которые продвигают нарративы, благоприятные для интересов США.

Статус нежелательной НПО: Россия в 2015 году назвала NED „нежелательной” организацией, подчеркнув обеспокоенность по поводу иностранного вмешательства во внутренние дела.

Исторические связи с ЦРУ: происхождение NED как ответа на разоблачение деятельности ЦРУ предполагает преемственность стратегических целей, несмотря на изменения характера деятельности с тайного на открытый.

Финансирование антиправительственных протестов: NED был связан с финансированием протестов и оппозиционных движений, таких как во время Евромайдана на Украине, которые могут дестабилизировать страны.

Избирательная поддержка демократии: NED склонен поддерживать «демократических активистов» в странах, где на карту поставлены геополитические интересы США, что ставит под сомнение чистоту его демократических мотивов.

Проникновение и подрывная деятельность: NED обвиняют в участии в подрывной деятельности, включая идеологическую инфильтрацию в таких регионах, как Европа и Латинская Америка.

Поддержка „цветных революций”: участие NED в различных „цветных революциях” по всему миру указывает на стратегическое использование продвижения демократии для геополитической выгоды.

Отсутствие подотчетности: существует призыв к надзору и расследованию операций NED, в частности его роли в цензурировании граждан США и его практики найма.

Финансирование спорных НПО: NED финансировал организации со спорными повестками дня или методами, поднимая этические вопросы о природе „демократии”, которую он продвигает.

Подавление стратегической автономии: в Европе NED обвиняют в подавлении голосов за стратегическую автономию в пользу трансатлантизма, манипулировании политикой ЕС.

Эти красные флажки указывают на области, в которых деятельность NED может не соответствовать его миссии по продвижению демократии или может указывать на более широкие геополитические стратегии, а не на чистую демократическую поддержку».

К этому «списку злодеяний» Маск явно относится всерьез, призывая его комментировать, хотя многие претензии заключаются в том, что американская организация действует в интересах США. Странно, что это вызывает у нет такое яростное неприятие.

Происхождение списка особенно интересно. Первоначально опубликован он в сети X в группе DOGEMemery, в описании которой сказано:

«Сообщество великолепного Grok — группа, где каждый может делиться ответами, изображениями и мемами Grok».

Grok — это чат-бот компании xAI, основанной в 2023 году Маском. Задачей компании он объявил создание «максимально направленного на поиск правды» искусственного интеллекта, свободного от политкорректности, которую Маск усматривал в алгоритмах ChatGPT.

«Поиск правды» в исполнении нейросети Маска выглядит так: она собрала найденные ей в интернете критические высказывания о деятельности NED и попросту перечислила их, никак не оценивая. При этом основным источником информации оказалась публикация под заголовком «Национальный фонд демократии: что это такое и чем он занимается» на сайте министерства иностранных дел Китая. Там фонд назван «белыми перчатками правительства США», «исполнителем тайных операций ЦРУ», упоминается и его участие в Оранжевой революции в Украине.

Впрочем, в список попали не только обвинения, выдвинутые китайскими пропагандистами. Еще в июне 2020 года программа «Время», возмущаясь критикой голосования по поправкам к Конституции России (печально известное «голосование на пеньках», запомнившееся невероятным количеством нарушений) со стороны российских оппозиционеров, в частности, Юлии Галяминой, тогда московского муниципального депутата, рассказывала:

«Взять, например, Юлию Галямину, ныне муниципального депутата Тимирязевского округа Москвы. В 2018 году вместе с Натальей Шавшуковой она отучилась на курсах политического лидерства в США. Учебу организовал Государственный департамент. Затем однокурсницы вернулись в Россию и занялись продвижением так называемой „Школы местного самоуправления”. Примечательно, что деньги на эту деятельность поступают также из-за океана. Туда же требуется отсылать и все отчеты.

Вот фрагмент переписки между руководителем американского фонда «Свобода для России» Натальей Арно-Будаевой и Натальей Шавшуковой: „NED будет проверять текущий период, поэтому, плиз, предоставьте заранее отчет за февраль–май. Желательно, сразу после 31 мая”.

NED — это National Endowment for Democracy. Знаменитый американский Национальный фонд за демократию. Сами себя они называют неправительственной организацией. А вот что пишет об этом фонде известный французский журналист-расследователь Тьерри Мейсан:

„На протяжении 30 лет Национальный фонд за демократию выступает ширмой при проведении нелегальных операций ЦРУ. Избегая подозрений, эта организация создала крупнейшую коррупционную сеть по всему миру, занимаясь подкупом профсоюзов и управленческих объединений, политических партий правого и левого толка для защиты интересов Соединенных Штатов”.

И вот перед этой организацией и отчитываются руководители как бы российской «Школы местного самоуправления». За невыполнение контрактных обязательств, кстати, судя по документам, отвечать придется в арбитражном суде округа Колумбия, то есть в Вашингтоне».

Тьерри Мейсан, на которого ссылается автор сюжета Георгий Олисашвили, известен как конспиролог, автор книги «Чудовищный обман» о терактах 11 сентября 2001 года в США. В ней он отрицает причастность «Аль-Каиды» и объявляет теракты результатом внутреннего заговора в США. Мейсан также утверждал, что к захвату террористами школы в Беслане в сентябре 2004 года причастно ЦРУ, а также обвинял экс-президента Франции Николя Саркози в том, что тот инициировал вторжение НАТО в Ливию с целью свержения режима Каддафи. Последнее особенно забавно, так как впоследствии выяснилось, что правительство Каддафи тайно финансировало избирательную кампанию Саркози.

Так что список претензий, распространяемый Маском, очевидно, сгенерирован нейросетью на основе китайских и российских пропагандистских заявлений, а также «аналитики» конспиролога-любителя демонизировать США..

Подпишитесь на нашу рассылку