Оригинал материала
Когда все помирятся?
Трамп встречает Зеленского, Шойгу поехал к Си, Европа договаривается с Индией
После встречи с британским премьер-министром Киром Стармером президент США Дональд Трамп сказал журналистам, что не помнит, чтобы он называл президента Украины Владимира Зеленского диктатором. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался пояснять, как Кремль относится к тому, что Трамп поменял своё мнение о Зеленском. Сам Путин говорит, что риторика новой администрации в США "вселяет определенные надежды".
Госсекретарь США Марко Рубио пояснил Breitbart News, почему США предложили в ООН резолюцию, которая не осуждает агрессию России против Украины. Рубио ответил, что у Дональда Трампа сложный план посадить за стол переговоров все стороны конфликта. Госсекретарь добавил, что Вашингтон общается с Москвой, потому что не хочет, чтобы Россия полностью зависела от Китая. “Мы можем оказаться в ситуации, когда, независимо от того, хочет Россия улучшить свои отношения с США или нет, она не может этого сделать, потому что полностью зависима от китайцев“, — на эту фразу Рубио МИД КНР ответил: "Попытки Америки посеять раздор между Россией и Китаем обречены на провал".
28 февраля председатель Коммунистической партии Китая принимает в Пекине секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу. А представители Евросоюза приехали в Нью-Дели для переговоров с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Стороны обсуждают экономические тарифы и санкции против России.
Как партнеры и конкуренты США реагируют на политику Дональда Трампа? Как Россия воспринимает переменчивость американского президента? Какие действия стоят за разговорами мировых лидеров? Об этом в эфире "Лицом к событию" говорили политический аналитик Сергей Шелин и социолог Игорь Эйдман.
Владимир Зеленский досрочно покинул Белым дом после неудачных переговоров с Дональдом Трампом. Трамп заявил, что Зеленский "проявил неуважение к Соединённым Штатам" и "может вернуться, когда будет готов к миру". После того, как Зеленский во время встречи с прессой заявил о неготовности Киева к прекращению огня и о необходимости получить гарантии безопасности от Вашингтона, между двумя президентами началась перепалка. Совместная конференция по итогам встречи отменена.
О том, каких еще изменений в диалогах и сотрудничестве можно ждать, рассуждает политический аналитик Сергей Шелин.
Путин по-прежнему хочет добиться капитуляции Украины, превращения ее в вассальное государство
– Если говорить о мечте Трампа, то она, видимо, совпадает с идеями, которые давно высказывали республиканские политические аналитики о том, что неплохо бы поссорить Россию с Китаем. И, я думаю, в большой степени попытки Трампа закончить украинскую войну имеют своей целью именно это. На мой взгляд, в серьезном объеме это утопия. Я не думаю, что Россия откажется от сотрудничества с Китаем, который спас режим Путина от санкций. Если бы не китайцы, то российская экономика в большей степени рухнула бы в 2022-23 годах.
Китайцы закрыли все основные потребности российской экономики своими товарами. Что могут дать вместо этого США? То же самое, но вряд ли Путин пойдет на такую зависимость. Да и нереалистично ждать таких масштабов торговли. США и Трамп обещают перестать читать мораль путинскому режиму. Но и Китай никогда не читал ему мораль. И я не думаю, что какая-то предполагаемая ссора Путина с Китаем сейчас осуществима.
Путин, в сущности, не похож на человека, который прямо ищет мира и готов любой ценой заключить мир или хотя бы перемирие с Украиной. Такое впечатление, что его достаточно маниакальные устремления остаются при нем. Да, сейчас у него появились соображения искать если не окончания войны, то некоего перемирия. Ухудшилась положение в экономике и ситуация с комплектованием армии. По-видимому, в тех количествах, которые требуются, контрактников не нанять, и становится более актуальной новая волна мобилизации. Конечно, власти России боятся и не хотят этого, поэтому есть некоторые соображения искать перемирия.
Россия вряд ли откажется от сотрудничества с Китаем, который спас режим Путина от санкций
Но Путин по-прежнему хочет добиться капитуляции Украины, превращения ее в некое вассальное государство. И, в общем, это тяжело даже для Трампа. Эти требования являются чрезмерными даже для такой покладистой администрации, как нынешняя американская, – полагает Сергей Шелин.
Российской пропаганде тоже приходится нелегко: вектор меняется чуть ли не каждый день. Список недружественных стран вроде бы сократился, но неформально. Хвалить Вашингтон давно не принято, да и как это делать, когда туда летит президент Украины, а визит Дональда Трампа в Москву под большим вопросом? Похоже, запутались и россияне. В последнем опросе Левада-центра, с одной стороны, выросла до показателей марта 2022 года поддержка российской армии, воюющей в Украине. Но при этом, если на днях в стороны заключат перемирие, то его поддержат три четверти граждан.
Трамп встречает Зеленского, Шойгу поехал к Си, Европа договаривается с Индией
Текст скопирванwidth px height px
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:04:27О том, как российским гражданам удается совмещать в своем сознании желание мира и поддержку агрессивных действий армии РФ, говорит социолог Игорь Эйдман.
– За этим стоит только одно – полная лояльность большинства населения. Скажут населению: мы заключаем мир на любых условиях, – население скажет: ну, и слава богу! Скажут населению, что будем воевать и дальше, – население, поддерживающее армию, и с этим смирится. Такие опросы идут уже три года, причем делают их не только такие известные организации, как Левада-центр, но все выдают примерно одинаковые результаты. Население лояльно власти, оно принимает от неё хоть мир, хоть войну. И даже не то чтобы от власти оно это принимает, а скорее от пропаганды. Любое решение власти пропаганда может приготовить под таким соусом, что население с удовольствием его скушает. И ничего нового я здесь не вижу: эта реальность существует давно.
Население лояльно власти, оно принимает от неё хоть мир, хоть войну
Объясню, с чем связаны рекордные цифры поддержки армии. Как только у российских властей возникают какие-то явные трудности (скажем, отступали из Херсона, были чуть ли не на грани гражданской войны во время путча Пригожина), население начинает беспокоиться и уходить от тотальной поддержки войны и армии. Но как только у властей какие-то успехи или они с помощью пропаганды такие успехи выдумывают, население опять говорит: ну и отлично, давайте дальше поддерживать армию и власть.
Сейчас, в связи с этим казусом Трампа, который позволяет пропаганде разыгрывать такую историю, они занимаются именно этим. Это доходит до населения в таком виде, что "мы (то есть Россия, Путин) заставили США пойти на какие-то переговоры, прогнули американцев; возможно, в перспективе уступки". Российский обыватель мыслит такими категориями: если кто-то идёт нам на уступки или ведёт с нами переговоры, это никогда не переговоры равных, это всегда "американцы нас ненавидели, но мы их прогнули". Это даёт населению ощущение собственного величия и значимости, и именно с этим связано усиление поддержки власти и армии.
Однако при этом, если вдруг власть скажет: всё, давайте мириться, – население, опять-таки, крикнет: ура, мы победили, всё в порядке! Если откуда-то и исходит угроза этому режиму, то отнюдь не от населения.
Но Путин, конечно, не остановится на захваченном – это для меня тоже совершенно очевидно. Он продолжает грезить своими наполеоновскими победами, захватом и покорением Украины. Для него это идея-фикс, от которой он никогда не откажется. Но ситуативно пропаганде удаётся создать у населения ощущение, что именно благодаря такому жёсткому курсу Путина и каким-то мифическим успехам российской армии, им удалось "прогнуть американцев".
На мой взгляд, ситуация сейчас все-таки гораздо ближе к войне, чем к миру. У меня есть четкое ощущение, что эта риторика, связанная с миром, все эти дипломатические манёвры ни к чему не приведут. Более того, у меня есть хорошие возможности общения с украинскими политическими деятелями, и они тоже с большим сожалению констатируют, что вероятность скорого мира очень низка.