Как дети малые…

В мире есть много групп, самая влиятельная из них — взрослые. Которые хотят все запретить, и в интернете прежде всего

Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила законодательно закрепить технические возможности верификации возраста в интернете для защиты детей от вредоносного контента. Галочки, маркировки и окошка с проверкой возраста, очевидно, не хватает.

Обсуждать аспекты реализации уже скучно. Могут принять поправки к закону? Конечно, могут. Могут обязать операторов, владельцев популярных сайтов или еще кого-нибудь прикрутить условную авторизацию через Госуслуги? Конечно. Могут даже специальных сотрудников в нужные места расставить, чтобы документы проверяли. Да раз плюнуть. Поможет ли это? Нет, конечно.

В мире есть много мифов, существующих в интересах определенных групп. Самая влиятельная из них — взрослые. Наверное, каждый в детстве слышал: старших надо уважать. Инструментов аналитики и навыков дискуссии у ребенка действительно не так много. Но вопросы возникают. А за что их, собственно, уважать? Дожить до определенного возраста — это какое-то социально значимое достижение? Или вот еще: я старше, а значит, умнее. Как будто возраст коррелирует с умственными способностями. Оглянитесь вокруг себя. Всю эту дичь творят не дети. А взрослые.

«Защита детей от деструктивной информации», возведенная в статус закона, — образец лицемерия. Не только чиновников, для которых это давно инструмент политической цензуры, но и родителей. Даже в социологию лезть не надо, любой опрос так называемых взрослых покажет, что государство должно защищать детей в интернете. Как же это удобно, переложить собственные обязанности на кого-то еще.

Не самому объяснить, что хорошо и что плохо, не создать условия для счастливого взросления, а просто свалить ответственность. Ребенок, если накосячит, — непременно будет наказан. А взрослый может творить все что угодно, тем более если он дорвался до власти.

Эти взрослые лезут везде. Даже поиграть спокойно не дают, так как в рамках все того же закона происходит цензура в играх. Миф о том, что насилие в играх как-то коррелирует с насилием в жизни, тиражируется с завидным упорством, хотя десять раз было доказано: связи нет, никакой. И это опять про ответственность и признание собственной неправоты. Очевидно: признать, что благодаря тому, что ты забил на собственное чадо, оно выросло жестоким и злобным существом, тяжело, на грани невозможности. Сказать, что во всем игры виноваты, — легко.

Кругом лицемерие. Более чем официальный возраст согласия — 16 лет. В брак вступать нельзя, но предаваться любовным утехам сколько угодно. При этом не то что жесткое порно, эротику нельзя смотреть до достижения 18 лет (сажают вообще с 14). Тоже вполне официально. Неудобно получается. А главное — нечестно. А кто все это придумал? Взрослые, которые наивно думают, что, создавая законодательную или техническую преграду, они защищают детей. Это — вранье самим себе. Найти порнуху при всех включенных фильтрах — плевое дело. Было бы желание. Когда бушуют гормоны — законы не действуют. Так называемое воспитание, построенное на вранье, — не лучший способ обеспечить светлое будущее.

Запрет вместо честной и объективной беседы лишь расширяет пропасть и ведет к обратному результату. Очевидный пример — наркотики. Пропустим факт, что стены российских городов заполнены трафаретной рекламой мест, где можно купить эту смерть. Пропустим эпидемию низкокачественных химических препаратов, употребление которых ведет к трагедии. Благодаря все тому же закону невозможна не то что дискуссия, а просто спокойная беседа на эту тему с привлечением специалистов. Потому что сразу — пропаганда. Именно круглосуточное вранье и лицемерные запреты ведут к росту употребления наркотических препаратов.

И опять лицемерие. Алкоголь в виде алкомаркетов и пивных подвальчиков — на каждом углу, вокруг них — красочные потребители. И то, что бухло является главной причиной бытовых насильственных преступлений, как-то умалчивается. Забавный при этом факт: как говорят мировые исследования, молодое поколение употребляет алкоголь на порядок меньше, что уже ведет к проблемам в отрасли. Дети оказались умнее взрослых, без какого-либо участия последних и многочисленных запретов в интернете.

Среди множества неприятных для взрослых тем, ныне возведенных в ранг запрещенных, — подростковый суицид.

Вместо признания собственной некомпетентности в воспитании, черствости, отсутствии внимания и попыток понять, все опять переложили в руки абстрактного государства. А что оно может? Правильно, заблокировать и признать каким-нибудь экстремизмом. Помогает?

Можно еще добавить примеров, но оставим их на следующий раз. Взрослым надо чем-то заниматься: не запретишь — день прожит зря, так что поводов поговорить на эту тему будет более чем достаточно. Посмотрим на проблему с другой стороны.

Понятно, что есть желание вырастить странных существ, которые не выходят из дома, не смотрят телевизор, не пользуются компьютером. Их главное занятие — целый день читать ограниченный набор литературы, т.к. большая часть культурного наследия запрещена. И правильно питаться. В музеи, кстати, тоже ходить нельзя. Там случайно можно увидеть голого Давида, относительно голую Венеру или картины условного Рубенса. Про работу Густава Курбе «Сотворение мира» лучше вообще не упоминать. Или запретить. И допустим, эта попытка удалась. И до условного совершеннолетия человеческое существо растет в стерильном боксе.

Но потом, если сам не убежит из такого заключения, а вы решите сжалиться и показать человеку мир, как вы будете объяснять происходящее? Квартал красных фонарей в Амстердаме, парад голых велосипедистов в Лондоне? Это какие-то банальные примеры, ради яркости повествования. Но наша планета на порядок сложнее. Перечислить грани этой сложности невозможно, эти попытки совершают энциклопедии и чаще всего не успешно из-за тех же запретов. Ведь и тут мы тоже сталкиваемся с круглосуточным враньем и лицемерием. Ту же Википедию хотят запретить по политическим причинам, а создать «свое», и всем глубоко плевать, что на соседних страницах есть описания не очень скрепных явлений. Не поленился — проверил: про героин вроде можно почитать и на патриотической Рувики.

Ладно, уговорили, совсем уж бесконтрольный мир это плохо. В мире существует куча контента, который видеть детям совсем не обязательно. И он действительно может напугать или травмировать неокрепшую психику. Родительский контроль, фильтрация поисковой выдачи, какие-то ограничения в публичном пространстве — да. Не хочется становиться взрослым, который что-то там запрещает, но все же будем считать это очевидным. Однако главная цель всех этих технических и, возможно, законодательных ограничений должна быть в том, чтобы появление подобной информации не произошло случайно. Чтобы условный детский мультик не соседствовал с рекламой порносайта. Чтобы безобидный поисковый запрос «мокрая киска» выдал попавшего под дождь котенка, а не то, о чем вы подумали. Чтобы сцены жестокости и насилия не демонстрировались там, где это может увидеть организм с неокрепшей психикой. И все. Других причин для ограничений нет.

Но как же легко обвинить во всех бедах интернет и компьютерные игры. Как легко переложить ответственность не только за себя, но и за своих детей на чужих людей или государство. Пусть они решат, пусть они разберутся. И как же тяжело признать собственные ошибки, как тяжело переступить через собственные предрассудки и архаичные убеждения и разобраться, в чем причина тех или иных увлечений подрастающего поколения. Как тяжело выделить время, уделить внимание, просто любить и заботиться в конце концов.

Тяжело быть взрослым, когда хочется закрыть глаза, как ребенок, и представить, что все проблемы исчезли, потому что папа с мамой все решили.