Без церемоний

Приватизация памяти: использование произведений поэтов-фронтовиков будет возможно без согласия их наследников

Страна готовится к празднику. Вот какую историю рассказал мне эксперт по авторскому праву профессор Михаил Федотов.

В феврале ему позвонила вдова известного поэта-фронтовика (его имя она просила не называть), получившая официальное уведомление о том, что исполнение песен на его стихи на мероприятиях, связанных с 80-летием Победы, будет возможно без ее (как правообладателя) согласия и без уплаты авторского вознаграждения.

И не то чтобы ею руководил меркантильный интерес — она не была уверена в том, что ее мужу, отличавшемуся большой щепетильностью, безоговорочно понравилось бы включение его песен в некоторые праздничные постановки и передачи.

Федотов, досконально знающий главу 70 ГК РФ «Авторское право» (он ее во многом и писал), сначала успокоил звонившую: такого не может быть, никакие изменения на этот счет в ГК не вносились, а если бы такой закон был принят, он бы об этом знал.

А вот и нет! Закон был проголосован Думой, Советом Федерации и подписан президентом контрабандой — его название никак не указывало на связь с авторским правом: «О внесении изменения в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» от 28 декабря 2024 г. № 545-ФЗ.

Действующий закон (от 19 мая 1995 года) был дополнен только одной статьей:

«…Правительство может формировать общедоступный перечень… музыкальных произведений (с текстом или без) и иных произведений, прославляющих подвиг советского народа в Великой Отечественной войне… Музыкальные и иные произведения… допускается использовать путем публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир… а также путем включения в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта, без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения».

Такой режим использования теперь допускается (без цели извлечения прибыли) при проведении «праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, Дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны», если эти мероприятия организуются «в соответствии со статьей 1277 ГК РФ органами публичной власти или с их участием либо по их заказу, либо общероссийскими общественными объединениями, либо учрежденными на основании федерального закона, решений Президента РФ, или Правительства РФ, или других органов публичной власти иными организациями, либо обязательными общедоступными телеканалами…»

Глаз юриста цепляется за статью 1277 ГК, но она касается лишь «публичного исполнения музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон». Это не клеится с мероприятиями, «приуроченными ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, Дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны».

Закон от 28 декабря содержит оговорку, что допускаемое им использование распространяется только на произведения, «созданные до 26 декабря 1991 года». В этом вообще нет никакой логики, если не исходить из того, что после распада СССР ничего достойного о Великой Отечественной войне все равно уже не было создано.

Великая Отечественная породила огромный пласт советской поэзии самого высшего качества, но мы можем лишь догадываться, как поэты-фронтовики отнеслись бы к сегодняшним событиям.

Между тем празднование 80-летия Победы и других «памятных дат» будет увязываться со специальной военной операцией очень тесно. Поэты-фронтовики ушли в мир иной, но в живых их наследники, хорошо их знавшие. Только они, а не Минкульт и не правительство, вправе решать, не будет ли использование песен их отцов или мужей, «в том числе путем включения в сложный объект», оскорблением их памяти.