Верю ли я в конец войны?

Дорогие читатели!

В благодарность за вашу поддержку в 2023 году мы запустили специальную рассылку от основателей The Bell — Елизаветы Осетинской* , Ирины Малковой* и Петра Мироненко. В ней один из нас разбирает ключевое событие последних месяцев и делится тем, о чем мы сами думаем в этой связи. Это более личное письмо, чем все остальные наши рассылки. И мы рады, что многие из вас нам отвечают. Общение и поддержка во все времена очень важны. Сегодняшнее письмо — от Иры Малковой. Его получат все, кто подписан на платные рассылки The Bell, и те, кто поддерживает нас донатами.

* признаны в РФ иноагентами

Впервые за три года появилась надежда на окончание горячей фазы войны. По крайней мере, на столе сразу два плана мирного урегулирования — один вариант после долгих консультаций с Владимиром Путиным предложили США, другой — Европа и Украина. Предложения бывших союзников существенно отличаются друг от друга, причем в важных вопросах (подробно это мы разбирали в последнем выпуске рассылки «Итоги недели»). И тем не менее, сравнивая два плана, на первый взгляд, кажется, что разногласия не выглядят непреодолимыми. Я не внешнеполитический эксперт. Я могу доверять или не доверять своим источникам в Москве. Но даже самые скептически настроенные из них сейчас с осторожностью допускают, что «шансы договориться есть».

Еще бы, ведь Трамп стал для Путина настоящим подарком. Если предложенный США план мирного урегулирования будет реализован хотя бы в общих чертах, Путин сможет продать перемирие как свою большую победу. Начиная войну, он вряд ли всерьез мечтал о том, что в итоге США признают Крым, с России целиком снимут санкции, а сам он вернется за стол переговоров с Западом, несмотря на глупые ордера МУС.

Что же может этому помешать? Судя по разногласиям в планах Европы и США, нерешенным остается вопрос гарантий безопасности Украине: пока все выглядит так, что Трамп никаких гарантий давать не хочет, а Европа не хочет выступать гарантом без США. Отдельный вопрос — какие гарантии покажутся приемлемыми Украине.

Но это не все — ведь Путин считает, что гарантии нужны и ему. В картине мира Путина НАТО — это враг, который при первом удобном случае «обманет его, как Горбачева», рассказывает знакомый с его логикой источник (об этой истории в свежем интервью Лизе Осетинской вспоминает и экономист Сергей Алексашенко). Задача Путина — ликвидировать «первопричины украинского кризиса», проще говоря — получить гарантии нерасширения НАТО. Возможны ли вообще такие гарантии и какими они могут быть — большой вопрос.

Но без них Путина будет непросто склонить к прекращению огня — более длительному, чем на несколько дней. Он должен понимать, что остановив военную машину, запустить ее в случае чего заново будет крайне проблематично: это будет новая агрессия в глазах всего мира, придется снова пытаться мобилизовать общество и покупать большими деньгами согласие россиян воевать. Европа тем временем вряд ли откажется от своих планов перевооружения, а Трамп, вполне вероятно, уже в 2026 году будет ограничен новым враждебным Конгрессом, а в 2028-м может и уступить место в Белом доме демократу. Найти гарантии, которые показались бы достаточными обеим сторонам, и договориться о них со всеми участниками процесса — очень трудно, и именно поэтому в скорое окончание войны, к сожалению, верится с трудом.

Но что, если мы окажемся не правы и сделать это сейчас удастся, можно ли надеяться на прочный и безопасный мир? К сожалению, вне зависимости от условий этих договоренностей в этом тоже много сомнений.

Путин остается у власти, и где гарантии, что через какое-то время он не решит «довоевать»? Европа будет готовиться к такому развитию событий и продолжит наращивать военный потенциал. Москва будет видеть в этом угрозу. А значит, противостояние будет развиваться по спирали. Очень важно и то, каким будет отношение к войне после ее окончания у россиян. Сейчас социологи фиксируют, что общество разделено примерно поровну между сторонниками скорейших мирных переговоров и продолжения войны. Пропаганда, хоть и полюбила Трампа, продолжает накачивать людей.

Все вместе это говорит о том, что даже при устойчивом перемирии, которого лично я, конечно, очень жду, — маловероятно, что новая холодная война быстро перейдет в разрядку. Первопричиной войны, о которой все время говорит Путин, стало глобальное недоверие между властью в России и Западом. Следствием — его расширение. Война — это бессмысленная жестокость, которую нужно остановить.