Не совсем понятно, какие «разведданные» вызвали такое резкое заявление пресс-бюро. Идея саммита в Киеве 9 мая внезапно появилась в середине апреля, когда министр иностранных дел Украины Андрей Сибига во время совещания глав внешнеполитических ведомств в Люксембурге передал им приглашения для глав государств и правительств. Предложение поддержала глава дипломатического ведомства ЕС Кая Каллас, но о каком-либо дальнейшем развитии идеи сообщений не было.
У нескольких европейских лидеров на этот день уже были запланированы другие мероприятия. Так, 9 мая в Нанси должна состояться встреча Эммануэля Макрона и Дональда Туска, на которой будет подписан двусторонний союзнический договор. Президент Финляндии Александр Стубб планирует посетить саммит лидеров Объединенных экспедиционных сил в Осло, где встретится с главами правительств Норвегии и Великобритании. Вполне вероятно, что там будут присутствовать лидеры других стран, подписавших соглашение об Объединенных экспедиционных силах: Дании, Исландии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Швеции и Эстонии, но официально об их планах не объявляли.
Таким образом, непонятно, какой аналог «гитлеровской коалиции» имеет в виду СВР, а сама она это не раскрывает. Из всех современных лидеров пресс-бюро в своем заявлении упоминает только Макрона, которого 9 мая в Киеве, по-видимому, не будет. Но, видимо, авторам текста очень уж хотелось обвинить французов в коллаборационизме. Военкор Александр Коц, пересказывая содержание заявления в своем Telegram-канале, даже добавил: «Тех же французов в вермахте на восточном фронте воевало в разы больше, чем было во всем их распиаренном La resistance».
В действительности существовало составленное из граждан Франции подразделение вермахта, воевавшее на восточном фронте, — Легион французских добровольцев против большевизма (он же 638 пехотный полк). Численность его была около 5000 человек. Была также дивизия СС «Шарлемань» численностью около 7000 человек, и это все французские добровольческие подразделения, воевавшие на стороне Гитлера.
Откуда же тогда могли взяться 23 136 французских пленных, упоминаемые во многих российских источниках? По-видимому, дело в том, что по Версальскому договору, завершившему Первую мировую войну, в состав Франции вернулись Эльзас и Лотарингия, которые по итогам франко-прусской войны 1870–1871 годов были аннексированы Германской империей. В 1940 году Германия снова аннексировала эти земли с преимущественно германоязычным населением и провела там мобилизацию. Всего мобилизовано было около 130 000 человек. Жители Эльзаса и Лотарингии в основном считали себя гражданами Франции и шли на войну неохотно, но оккупационные власти вынуждали их жесткими силовыми методами. Эти солдаты вошли в историю как «мальгре-ну» (malgré-nous, от французского выражения «против нашей воли»); многие из них дезертировали или добровольно сдались в плен.
Численность Свободных французских сил, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, была около 80 000 человек. Таким образом, формально на стороне Германии действительно воевало больше французов, чем против нее, но в большинстве своем это были принудительно мобилизованные жители Эльзаса и Лотарингии, которые сторонниками нацизма отнюдь не были и активного участия в боях не принимали, — в отличие от участников Сопротивления.
Что же касается истории с послом Франции в Нидерландах Франсуа Алабрюном, обсуждавшим раздел Бельгии, то идею эту высказал во время ужина спикер нижней палаты нидерландского парламента Мартин Босма, член ультраправой Партии свободы. Французский посол был ошеломлен таким предложением, и Босма попытался объяснить, что он всего лишь «просто говорил о том, что может произойти». Разумеется, посол, для которого заявление спикера было полной неожиданностью, ни в каком обсуждении идеи не участвовал.