Орбан нагнетает антиукраинские настроения в Венгрии, готовясь к «качественному» ужесточению режима из-за падения рейтингов — политолог

Фото: Alexandros Michailidis

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обвинил 23 мая Украину в организации шпионской деятельности на территории своей страны. Ранее венгерские спецслужбы выявили двух предполагаемых украинских агентов, один из которых якобы устанавливал связи с оппозиционными фигурами и организовывал встречи с политическими и военными деятелями «с целью изменить позицию Венгрии по украинскому конфликту», а второй собирал разведданные военного и энергетического характера и находится под уголовным расследованием по обвинению в шпионаже.

Эскалация шпионского скандала между двумя странами началась 9 мая, когда СБУ заявила о разоблачении сети венгерской военной разведки на украинской территории. В ответ стороны обменялись высылкой дипломатов, после чего венгерские власти задержали и депортировали бывшего украинского дипломата Сергея Александрова, также обвинив его в шпионаже. Представители правительства также обвиняли Киев в сотрудничестве с оппозиционной партией «Тиса» и ее лидером Петером Мадьяром — главными конкурентами правящей партии Орбана на выборах 2026 года. По словам венгерского министра строительства и транспорта Яноша Лазара, партия «Тиса» «открыто и за кулисами играет заодно» с украинцами, пытаясь повлиять на позицию Венгрии через СМИ и оппозиционных политиков.

Политолог, сотрудник кафедры международных отношений Карлова университета в Праге Алексей Кожарский в беседе с The Insider напрямую связал антиукраинскую кампанию венгерских властей с давлением на оппозицию, кроме того назвав ее частью более широкой национал-популистской стратегии:

«Виктор Орбан и партия „Фидес“ традиционно опираются на разнообразные страхи избирателя и теории заговора (их любимый „антигерой“ — Джордж Сорос, неизменно выступающий в лице той зловещей скрытой силы, которая якобы хочет руками Евросоюза, оппозиции и прочих пособников уничтожить/подчинить себе Венгрию).

Теперь к этому добавилась шпиономания и антиукраинизм. Это попытка создать интегрированный образ врага, то есть типичная популистская стратегия. Параллельно с этим проводится сильная кампания против принятия Украины в ЕС. Напомню, несколько лет назад Орбан поддерживал эту идею. „Фидес“ пустила в ход ряд ложных нарративов, касающихся рынка труда, здравоохранения и прочего, чтобы запугать избирателей украинцами. Шпионский скандал отлично ложится в это конъюнктуру.

Тем более, что украинцы раскрыли очень чувствительные подробности: они утверждают, что венгерские агенты собирали в том числе информацию о возможной реакции местного населения на гипотетический ввод венгерских сил в Закарпатскую область. Это очень серьезно и, разумеется, было замечено во всем регионе, а не только в Украине».

В то же время, как говорит Кожарский, Виктор Орбан еще не может полностью устранить оппозицию, как это сделали некоторые постсоветские диктаторы:

«В случае Венгрии мы говорим не о постсоветской диктатуре, а о „гибридном“ режиме, входящем в ЕС, что долгое время накладывало некоторые ограничения. Орбан не может себе позволить то, что открыто позволяли постсоветские диктаторы. Влияние ЕС на происходящее ограничено, но у него еще остаются инструменты: например, лишение Венгрии права голоса в Евросовете (но для этой процедуры частично требуется единогласное решение, а у Орбана теперь союзник в лице словацкого правительства Роберта Фицо).

Вместе с тем некоторые мои венгерские коллеги высказывают опасения, что в близком будущем может произойти „качественное“ изменение политического режима, то есть его репрессивность повысится. Связано это с тем, что партия Орбана теряет популярность, а бросивший ему вызов бывший член его команды Петер Мадьяр, похоже, искушенный популист, набирает популярность.

Поэтому, возможно, в критический момент Орбан решится на то, чего себе не позволял ранее. Пока что используются политические инструменты: нагнетание страха, шпиономания, стигматизация оппозиции. Но нельзя исключать и других вещей. В Венгрии правящая партия довольно плотно срослась с государством, многие ключевые институты находятся под ее контролем и не подотчетны демократическому контролю. Думаю, есть возможность избирательного правосудия, учитывая что у Мадьяра фидесовское прошлое, через его собственное членство в партии и через его бывшую жену».

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Подпишитесь на нашу рассылку