Оригинал материала
«Рупор женской ярости»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+
Несколько дней назад в телеграме появился канал со звучным названием «Прошмандовцы русской эмиграции». Создатели призвали публиковать «досье» на мужчин-эмигрантов, замеченных в сексуализированном и физическом насилии, абьюзе, изменах и мошенничестве.
Канал мгновенно стал популярным, набрав за шесть дней более 25 тысяч подписчиков. Почти так же быстро на создательниц канала посыпалась критика.
Администраторок «Прошмандовцев» обвиняют в отсутствии фактчекинга, распространении персональных данных, недоказанных обвинений и сплетен. Но админки не собираются останавливаться, называя свой канал «рупором женской боли и ярости».
Феминистка Залина Маршенкулова* разбиралась в реакциях и дискуссии вокруг создания списка небезопасных мужчин.
Где справедливость? За что травят женщин и за что — мужчин
У интернета короткая память, но у меня чуть подлиннее: я еще помню, что на протяжении 10 и более лет такие воинственно мизогинные форумы и паблики, как «Двач», публиковали тонны личной информации о женщинах, после чего тех увольняли с работы или угрожали изнасиловать или избить.
Сделали ли эти женщины что-то плохое? Обманули кого-то? Украли деньги? Может быть, совершили насилие? Нет.
Всего лишь выложили откровенные фотографии, например в купальнике, или «оскорбили» кого-то, отказав в сексе, а какой-то добрый мужчина решил устроить им «порноместь» — написать, якобы эта женщина секс-работница или просто «шлюха».
И никто, абсолютно никто, кроме небольшой группы феминисток, не возмущался, что такое вообще происходит. Вдумайтесь еще раз: по сей день огромное количество мужских пабликов продолжает травить женщин всего лишь за «нескромные» фотографии.
А когда я беспрецедентно решила наконец выступить против «Двача» и аналогичных пабликов, мужчины начали угрожать избить и изнасиловать уже меня.
Напомню, на «Дваче» призвали** чуть ли не стереть с лица земли девушек, которые снялись в провокационном клипе Тилля Линдеманна, — просто за участие в видео (справедливо, не правда ли?). Девушек так запугали, что они удалили свои соцсети.
А меня за то, что я публично заступилась за них, вежливо призвав не насиловать женщин, пригрозили изнасиловать и избить трубой в беременный живот.
Мне написали аж с 300 аккаунтов с подробным описанием пыток надо мной. За избиение меня на «Дваче» даже обещали награду.
Возмутило ли это общественность так же, как возмущает создание канала, где какого-то мужчину могут оболгать? Не-а.
Травлю женщин просто за их внешний вид патриархальное общество воспринимает как нечто само собой разумеющееся. Женщина должна знать свое место и сидеть тихо.
Справедливо ли травить женщин только за то, что они себе позволили мини-юбку или снялись в провокационном клипе с секс-сценами? Мы живем по законам шариата? Или как объяснить то, что никто никогда особо не возмущался появлением этих женоненавистнических каналов, даже сами женщины.
Хотя казалось бы — кто такие эти мужчины, чтобы решать, что и как должна делать женщина? У женщин есть какие-то хозяева, и это админы женоненавистнических пабликов?
Существует множество форумов, где мужчины оскорбляют женщин, называя их «шалавами» в основном по двум причинам: потому что кому-то «дала» или потому что «не дала». Также есть женский форум, где женщины унижают женщин вообще просто так, и все с фото, именами и прочими деталями.
Но это все воспринимается как старое доброе узаконенное и нормализованное женоненавистничество. А вот защищаться от мужчин хотя бы с помощью паблика с рассказами о том, как они обманывают и вредят, женщинам нельзя. Ведь вдруг кого-то оболгут?
Согласна. Оболгать кого-то, конечно, могут. Но вот бы общественность так же яростно переживала за женщин, которые вообще никого не обидели, как переживает за возможно оклеветанных мужчин. Только получив угрозы убийством и изнасилованием, женщина может понять боль мужчины, которого могут слегка оболгать в женском паблике.
Измены бесконечны и нормализованы, и это серьезная проблема
Большинство постов в канале рассказывает о мужчинах, которые целенаправленно обманывали, изменяли, разводили на деньги — одной из девушек такой бывший должен 11 тысяч евро.
Есть и те, кто рассказывает о побоях. Есть вообще абсолютно безумные истории — например, о мужчине, который обманом склонял девушек забеременеть.
Но на фоне того, как нормализовано физическое насилие над женщинами, истории про психологический абьюз и вранье вызывают даже у многих прогрессивных людей реакцию «Ну изменял, а что такого?»
Ну как бы вам сказать.
Врать людям нехорошо — это шоковая новость номер один. Шоковая новость номер два: когда ты говоришь девушке, что строишь с ней моногамные отношения, а потом оказывается, что ты женат или у тебя еще три девушки, — ты наносишь ей сильную психологическую травму. Вы не поверите, но многие после таких случаев годами на терапии пытаются снова кому-то поверить. То есть вред от психологического насилия не менее страшный, чем от физического. Люди, которых обманул и предал любимый человек, лечатся порой от ПТСР и депрессивных расстройств.
Веселого мало, особенно если учитывать, что многие так называемые моногамы предпочитают заниматься сексом без презерватива. Ну якобы зачем предохраняться, если мы моногамы? Да? Мы же одни тут.
А это один из популярных способов передачи ВИЧ — когда как бы моногамный муж приносит инфекцию ничего не подозревающей жене. Значительное количество людей получают ВИЧ, находясь в отношениях, которые считают моногамными. Почему? Многие ошибочно полагают, что моногамия полностью исключает риск заразиться ВИЧ, поэтому отказываются от использования презервативов. Около 30% гетеросексуальных студентов колледжей, считающих себя моногамными, на самом деле имеют сексуальные контакты вне отношений. То есть мужчины, которые скрывают свою немоногамную жизнь, могут навредить сразу нескольким женщинам.
Что можно с этим всем сделать? Перестать врать и изменять и начать жить в этичной немоногамии, как делаю, например, я. Но многие мужчины, да и женщины, просто предпочитают скрывать секс на стороне, потому что открытая немоногамия стигматизирована и общество навязывает нам другую модель одобряемых отношений.
Однако значит ли это, что нужно закрывать глаза на систематические измены и вранье в отношениях? Нет. И дело вовсе не в высокой морали, а в элементарной безопасности жизни.
И других методов борьбы за свою безопасность у женщин, к сожалению, пока нет. Есть только возможность рассказать свою историю публично — в телеграм-канале и других соцсетях.
Думаю, что, если человек не врет и не изменяет, а кто-то решит его оклеветать, он сможет легко доказать это своей половинке (или своим половинкам). А если действительно систематически врет и изменяет, почему бы не предупредить об этом новых потенциальных жертв? Без отношений кукусик все равно не останется. Такие изменщики обычно никогда не остаются одни, не переживайте за них.
При этом построить честные, открытые отношения без вранья можно — говорю вам как немоногамная персона. Нужно-то всего лишь с первого дня сообщить своему партнеру, что у тебя уже кто-то есть. Не так сложно, но многие не справляются.
Почему? Потому что мужчины знают: не наврут, что моногамны, — никакого секса не получат. Так давайте же поскорее нормализуем этичную, честную, открытую немоногамию! Может, это вдохновит хотя бы некоторых не врать.
Достоверность информации и месть за «после секса не перезвонил»
Конечно, есть и вполне разумный аргумент против этого паблика, в котором опубликованы и отзывы девушек в духе «после секса он меня заблокировал».
Парочка таких там есть — и на фоне реально страшных историй о репродуктивном насилии и побоях они выглядят действительно немного смешно. Заблочить сразу после первого секса, конечно, не преступление, и женщины тоже так поступают. Я так делала, но обычно все же сопровождала каким-то пояснением, да и в начале общения надо бы уточнить, что, если секс тебе не понравится, ты удалишь контакт.
Элементарная этика общения всем нам не повредит. Всем можно поучиться не заниматься гостингом, а спокойно попрощаться и пояснить почему (не потому же, что жена может узнать о твоих одноразовых сексах? нет же?).
В этом и беда. Во лжи.
Я больше всех обычно защищаю мужчин, которых напрасно оклеветали или ни за что обозвали «насильниками», уж поверьте. Когда в твиттере были треды буквально уровня «он не перезвонил после секса», я максимально поддержала право всех людей не продолжать общение и секс, если им больше не хочется, но опять же — если ты не наобещал чего-то еще.
Каким может быть страшный вред для человека, про которого напишут: «После секса он не перезвонил?» Не знаю даже. С ним не будут заниматься сексом другие девушки? Думаю, будут.
Плюс паблик не позиционирует себя как расследовательский или журналистский проект. Администраторки просто собирают анонимную информацию. Может ли она быть фейковой? Да. Надо ли ее проверять? Да. Должны ли паблики это делать? Это на совести администраторок.
Я больше переживаю, что канал могут использовать прокремлевские пропагандисты, чтобы показать, «какие все уехавшие плохие, фу». Так и среди неуехавших полно таких же негодяев, я уже молчу об эсвэошниках, убивающих своих жен.
И этот акцент именно на релокантах мне не нравится. Почему публикуют отзывы лишь о них, а не собирают базу небезопасных мужчин независимо от места их проживания? Их везде много таких, небезопасных.
Комсомольское собрание или неопатриархат?
Аргументы за этот паблик я привела, теперь рассмотрим доводы против.
Лично мне как секс-позитивной полиаморной феминистке в целом не нравится, когда истории о насилии перемешиваются с банальными жалобами на то, что «после секса он не позвонил». Когда свидетельства о реально опасных насильниках, которые избивают женщин, смешиваются в кучу с историями типа «мы встречались, и потом он меня бросил» или «ничего плохого не сделал, но мудак».
Я не раз про это высказывалась и не раз заступалась за мужчин, которых обзывали «насильниками», а выяснялось, что все «насилие» заключалось в том, что его сперма случайно во время секса попала девушке в глаз. Да, такое обвинение тоже было в тредах. И мужчину действительно за это назвали «насильником».
Я бы тоже очень хотела, чтобы про всех писали только правду, без привираний, тем более что про меня чего только не сочиняют прокремлевские помойки. Однажды даже написали, что якобы я харассила кого-то из своих подчиненных, правда, когда я попросила пруфы — удалили пост.
Безусловно, есть вероятность, что инфантильные или недобросовестные женщины могут использовать любую возможность, чтобы переложить ответственность за свои решения на кого-то или оболгать бывшего, но такое происходит весьма редко. Вранье, измены и насилие со стороны мужчин случаются несоизмеримо чаще, чем лживые треды из мести бывшему. Да, в интернете могут написать что угодно, но в наших реалиях информация о небезопасных мужчинах буквально может спасти кому-то жизнь и сэкономить деньги и время, которые иначе придется потратить на терапию.
Мы все еще живем в мире, где в большинстве случаев насилие совершается мужчинами, а не женщинами.
Но эта несправедливость все еще будоражит общественность меньше, чем анонимный паблик, в котором что-то плохое пишут про мужчин.