Как медом мазаны

И в Польше тоже на президентских выборах одержал победу правый популист. А ксенофоб занял третье место

Весенняя Варшава иной раз казалась личным фотоальбомом ее мэра Рафала Тшасковского — на балконах висели его портреты и предвыборные плакаты. Для варшавян и жителей больших городов выбор был очевиден, а победа Тшасковского, кандидата от либеральной партии «Гражданская платформа», — наиболее вероятным итогом президентских выборов. Варшава и крупные города за него и проголосовали. Но итог выборов решило менее 2% голосов, отданных за оппонента. Президентом Польши стал Кароль Навроцкий — директор Института национальной памяти, кандидат от консервативной партии PiS («Право и справедливость»). Навроцкий набрал 50,89% голосов, Тшасковский — 49,11%.

После первого тура выборов разница в количестве голосов, отданных за двух фаворитов — кандидатов от ведущих партий, — тоже составила меньше 2%. Только преимущество было у Рафала Тшасковского: он набрал 31,36%, а Навроцкий — 29,54%.

Это не стало неожиданностью. Неожиданностью стало почти 15%, которые набрал «бронзовый призер» — Славомир Ежи Ментцен, кандидат от конфедерации «Свобода и независимость». Ментцен, депутат Сейма и бизнесмен из Торуни, еще в 2019 году, во время выборов в Европарламент, провозгласил принципы конфедерации: «Мы не хотим евреев, гомосексуалов, абортов, налогов и Европейского союза». А в мае 2025 года, во время президентской кампании, заявлял, что в Польше слишком много украинцев.

В партии, выдвинувшей его в президенты, рассчитывали, что Ментцен наберет не больше 8%. 15% в первом туре стали сенсацией и вызвали большие сомнения в том, что Тшасковскому удастся сохранить пусть минимальное, но преимущество. Три миллиона избирателей Ментцена явно не собирались отдавать во втором туре свои голоса либеральному мэру Варшавы. Ментцен, кстати, не призывал своих избирателей и голосовать за Навроцкого: он предложил им воспользоваться голосом совести. Впрочем, прямые призывы были и не нужны: наивно предполагать, что избиратели, отдавшие голоса за «мы против евреев, абортов и гомосексуалов», во втором туре пойдут голосовать за представителя «гражданской платформы» Рафала Тшасковского.

К слову, на предыдущих президентских выборах свою роль третий кандидат тоже сыграл: тогда, в 2020 году, во второй тур вышли Анджей Дуда и Рафал Тшасковский, но у Дуды было 43,5%, а у Тшасковского — 30,46%. И тогда кандидат Шимон Холовня, занявший третье место и набравший 13,87%, призвал своих избирателей голосовать во втором туре за Тшасковского. И по итогам второго тура кандидаты почти сравнялись: перевес Дуды составил 2,04% голосов.

Избранный президент Польши Кароль Навроцкий — конечно, не Ментцен с его откровенно ксенофобскими взглядами, но скандальными заявлениями с аналогичной риторикой он тоже успел отметиться. К примеру, в феврале Навроцкий говорил, что Евросоюз слаб и погряз в хаосе. В апреле — что Украина не относится к Польше по-партнерски и что он глубоко разочарован в президенте Зеленском. В мае — что не допустит либерализации торговли ЕС с Украиной, чтобы не нарушались права польских фермеров.

Еще он говорил, что Польша не будет отправлять войска в Украину, даже если его об этом «попросит президент Трамп». Обязательства Польши в рамках НАТО — это несомненно, говорил Навроцкий, но Украина к НАТО не имеет отношения.

Особенность Навроцкого еще и в том, что он одновременно делает и антиукраинские, и антироссийские заявления.

Как директор Института национальной памяти он много лет занимался борьбой с мемориалами советским воинам в Польше, называя их памятниками лжи (в России, кстати, он в связи с этим объявлен в розыск). И в то же время говорил, что Украине не место ни в Евросоюзе, ни в НАТО, пока она не ответит за Волынскую резню.

Во время президентской кампании в польской прессе регулярно появлялись статьи о прошлом Навроцкого. Журналисты, занявшись исследованием биографии нового, тогда еще потенциального кандидата в президенты, обнаружили там множество «погремушек в избушке».

К примеру, издание Onet обвинило Навроцкого в том, что во время своей работы охранником в отеле Сопота он поставлял проституток гостям и был связан с гангстерами и сутенерами. А еще — что он отнял квартиру у пенсионера, страдавшего деменцией: договорился о пожизненной опеке в обмен на наследование жилья, после чего пенсионер оказался в доме престарелых. И что незаконно использовал служебные квартиры музея Второй мировой войны в Гданьске.

8 мая премьер-министр Польши Дональд Туск написал в соцсети Х, обращаясь к главе партии «Право и справедливость» Ярославу Качиньскому:

«Все ты знал, Ярослав. О связях с бандитами, о поставках девушек, о квартире любви в музее Второй мировой войны, о выманивании квартиры и о других делах, которые до сих пор остаются тайной. Вся ответственность за эту катастрофу — на тебе».

Популист и реакционер всегда выглядит ярче, чем бесцветный либерал. Аналогия с Дональдом Трампом напрашивается сама собой: чудовищные в своей реакционности и мракобесии заявления привлекли больше избирателей, чем бледная кампания правильной, но совершенно «никакой» Камалы Харрис.

Слабостью к популизму страдают не только молодые государства вроде Беларуси образца 1994 года, но и зрелые демократии. Кстати, Трамп открыто поддерживал именно Навроцкого, чувствуя, вероятно, полную социальную близость.

В начале мая кандидат Навроцкий летал в Вашингтон, где встретился с президентом США. А после оглашения результатов выборов Трамп написал в соцсети Truth Social: «Союзник Трампа побеждает в Польше, шокируя всю Европу. Поздравляю, Польша, ты выбрала победителя».

Сегодня еще никто не может предугадать, станет ли предсказанной Туском катастрофой для Польши Навроцкий в качестве президента. Президентское вето Сейм может преодолеть в случае голосования большинством в 3/5 от всех депутатов. У оппозиционной коалиции, состоящей из «Гражданской коалиции», «Третьего пути» и «Левых», 248 мест в Сейме. Этого достаточно, чтобы при голосовании побеждать PiS с ее 194 местами в Сейме, но не хватит для преодоления вето. Вопрос в том, как часто Навроцкий будет использовать это право.

А самое важное — как проголосует Польша на выборах в Сейм в 2027 году. Именно этот год станет ключевым. Если партия «Право и справедливость» снова окажется в парламентском большинстве, ее власть в стране будет безраздельной. Либеральная повестка будет перечеркнута, и положение любых меньшинств станет куда более уязвимым. Президентские выборы показали, что «писовцы» сделали правильные выводы из своей проигранной парламентской кампании 2023 года и смогли победить на выборах президента. Теперь вопрос лишь в том, сделала ли такие же выводы из президентской кампании оппозиция.