«Слишком дорогая цена за декорацию политики». Почему в России никто не хочет идти в депутаты

Все пять парламентских партий испытали трудности с набором кандидатов на региональные выборы

Осе­нью в 20 реги­о­нах Рос­сии будут выби­рать губер­на­то­ра, в 11 — депу­та­тов зак­со­бра­ний, еще в 25 — депу­та­тов город­ских сове­тов. Реги­о­наль­ные избир­ко­мы уже назна­чи­ли выбо­ры — идет пери­од выдви­же­ния кан­ди­да­тов и кан­ди­дат­ских спис­ков, кото­рый про­длит­ся до кон­ца июля — нача­ла авгу­ста. При этом, как выяс­ни­ла «Вёрст­ка», во мно­гих реги­о­нах спис­ки до сих пор не уком­плек­то­ва­ны пол­но­стью: жела­ю­щих кан­ди­да­тов не хва­та­ет, что­бы покрыть все окру­га.

На кад­ро­вый голод жалу­ют­ся пред­ста­ви­те­ли всех пяти пар­ла­мент­ских пар­тий, вклю­чая пра­вя­щую «Еди­ную Рос­сию». С той же про­бле­мой стал­ки­ва­ют­ся и оппо­зи­ци­он­ные силы, пыта­ю­щи­е­ся добить­ся реги­стра­ции не выбо­рах. Пар­тий­ные тех­но­ло­ги и реги­о­наль­ные поли­ти­ки при­зна­лись «Вёрст­ке», что кан­ди­да­ты не толь­ко боят­ся репрес­сий и испы­ты­ва­ют апа­тию, но и не хотят свя­зы­вать­ся с поли­ти­че­ской систе­мой в усло­ви­ях вой­ны. Даже вполне лояль­ные Крем­лю.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Зачем нужен депутат и что он решает — неясно ни кандидату, ни избирателю

«Ты, пожа­луй­ста, выдвинь­ся, пры­гай там, как кло­ун, день­ги най­ди сам, взнос сде­лай, а потом мол­чи в тря­поч­ку, съез­ди на Дон­басс и слу­шай, чего умные дяди тебе гово­рят. Про доро­ги мол­чи, про все мол­чи. А если что не так — не обес­судь, вре­ме­на такие. Ну их в общем нахер», — гово­рит «Вёрст­ке» немо­ло­дой, доволь­но извест­ный в сво­ем реги­оне поли­тик. Он, как и почти все герои это­го мате­ри­а­ла, гово­рить может толь­ко ано­ним­но: все они живут в Рос­сии. И назы­ва­ют невоз­мож­ность гово­рить хоть что-либо одной из важ­ней­ших при­чин, поче­му они не хотят боль­ше изби­рать­ся.

Об этом же гово­рит член реги­о­наль­но­го испол­ко­ма «Еди­ной Рос­сии» в Ново­си­бир­ской обла­сти: «Поли­ти­че­ская апа­тия достиг­ла точ­ки, когда даже систем­ным игро­кам невы­год­но участ­во­вать. Если ты идёшь — ты под кол­па­ком. Если выиг­ры­ва­ешь — ты под уда­ром. Вооб­ще неваж­но, лояль­ный ты или нет. Мож­но запла­тить слиш­ком доро­гую цену за деко­ра­цию поли­ти­ки».

У поли­ти­ков, нело­яль­ных вла­сти, еще мень­ше при­чин идти на выбо­ры. Извест­ный в одном из реги­о­нов ЦФО граж­дан­ский акти­вист и поли­тик рас­ска­зы­ва­ет: пять лет назад он участ­во­вал в выбо­рах, пото­му что в депу­тат­ском ман­да­те видел инстру­мент для вли­я­ния на про­цес­сы в горо­де. Выбо­ры тогда он про­иг­рал. В 2025 году у поли­ти­ка, по его соб­ствен­ной оцен­ке, куда боль­ше опы­та, есть воз­мож­ность идти как само­вы­дви­жен­цем, так и от пар­тии, а глав­ное — есть отку­да при­влечь финан­со­вые ресур­сы. Но на выбо­ры он не соби­ра­ет­ся.

«За пять лет мно­гое изме­ни­лось. Рань­ше „не местом для дис­кус­сий“ была толь­ко Гос­ду­ма, но сего­дня дис­кус­сия воз­бра­ня­ет­ся и в муни­ци­паль­ных сове­тах. При­чем неваж­но, чле­ном какой пар­тии ты явля­ешь­ся. Знаю чле­нов „Еди­ной Рос­сии“, кото­рые искренне хоте­ли изнут­ри транс­фор­ми­ро­вать думу, навя­зать дис­кус­сию, не при­ни­мать огол­те­лых реше­ний. Закан­чи­ва­ет­ся такое каж­дый раз вытя­ну­ты­ми из паль­ца уго­лов­ны­ми дела­ми», — гово­рит поли­тик. Выиг­рать выбо­ры мож­но и сего­дня, счи­та­ет он, но смыс­ла в этом не видит: не хочет заклю­чать «сдел­ку с сове­стью».

Рабо­та депу­та­тов город­ских и реги­о­наль­ных пар­ла­мен­тов в боль­шин­стве слу­ча­ев не опла­чи­ва­ет­ся. Зар­пла­ту полу­ча­ют толь­ко спи­ке­ры, их замы и гла­вы коми­те­тов. Рань­ше депу­тат­ство было «пре­стиж­но», ман­дат давал вли­я­ние, сей­час же поли­ти­ки не ощу­ща­ют ника­кой зна­чи­мо­сти, при­зна­ет­ся экс-депу­тат Гос­ду­мы, актив­но заня­тый рабо­той в реги­оне.

Чем ниже уро­вень вла­сти, тем слож­нее при­вле­кать людей для уча­стия в выбо­рах, гово­рит полит­тех­но­лог, рабо­та­ю­щий с оппо­зи­ци­он­ной непар­ла­мент­ской пар­ти­ей: «Ни кан­ди­да­ту, ни изби­ра­те­лю сего­дня неяс­но, зачем нужен муни­ци­паль­ный депу­тат, что он реша­ет. Пол­но­мо­чий мини­мум, поэто­му там сидят или устав­шие люди, или город­ские акти­ви­сты. Любой силь­ный муни­ци­па­ли­тет тут же давит­ся».

«Затраты и компромиссы» потеряли смысл

Ряд потен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов, то есть тех, кто когда-то участ­во­вал в выбо­рах и имел ман­да­ты, гово­рят «Вёрст­ке», что от депу­тат­ско­го крес­ла сей­час «боль­ше про­блем, чем поль­зы».

«Я — чело­век систе­мы, поэто­му точ­но знаю, что место в думе все­гда сопро­вож­да­ет­ся затра­та­ми и ком­про­мис­са­ми. А зачем мне палить день­ги на них, а потом скры­вать иму­ще­ство и отре­зать себе воз­мож­ность поехать отдох­нуть туда, куда я хочу? Да иди­те вы на хер! Я луч­ше зама сво­е­го избе­ру и буду насла­ждать­ся жиз­нью», — гово­рит депу­тат одно­го из муни­ци­паль­ных пред­ста­ви­тель­ных орга­нов. На новый срок изби­рать­ся он не будет.

Быв­ший чинов­ник, управ­ляв­ший изби­ра­тель­ным про­цес­сом в том же реги­оне, объ­яс­ня­ет, поче­му при­выч­ные «затра­ты и ком­про­мис­сы» ста­ли невы­год­ны. «Рань­ше ты вме­сте с ман­да­том полу­чал мно­же­ство воз­мож­но­стей для быст­ро­го досту­па к людям, при­ни­ма­ю­щим реше­ния по тво­ей сфе­ре. Теперь реше­ния при­ни­мать на мест­ном уровне осо­бен­но неко­му, „пле­чо“ досту­па удли­ни­лось. А пото­му и цен­ность ман­да­та упа­ла до вели­чин, кото­рые уже не оправ­ды­ва­ют жерт­вы — мате­ри­аль­ные и сим­во­ли­че­ские», — рас­ска­зал он.

Реги­о­наль­ный биз­нес часто стре­мил­ся попасть в истеб­лиш­мент для лоб­би­ро­ва­ния инте­ре­сов, для наве­де­ния полез­ных свя­зей. Теперь же люди с день­га­ми часто, наобо­рот, опа­са­ют­ся, что их дело постра­да­ет от сопри­кос­но­ве­ния с поли­ти­кой.

«„Короч­ка“ даже помощ­ни­ка депу­та­та быва­ет полез­на, если ты зани­ма­ешь­ся обще­ствен­ной дея­тель­но­стью. Но у меня сей­час неболь­шой выстро­ен­ный биз­нес, кото­рый посте­пен­но рас­тёт. И рис­ко­вать им — а зна­чит, и про­пи­та­ни­ем для семьи, что­бы полезть в депу­та­ты про­тив сейф-паке­тов, ДЭГ и жест­ких огра­ни­че­ний в аги­та­ции — это пере­бор», — гово­рит «Вёрст­ке» извест­ный в сво­ём реги­оне граж­дан­ский акти­вист. Рань­ше он регу­ляр­но при­ни­мал уча­стие в выбо­рах — не толь­ко как кан­ди­дат, но и как неза­ви­си­мый наблю­да­тель.

«Да и репу­та­цию испор­тить лег­ко, — про­дол­жа­ет собе­сед­ник „Вёрст­ки“. — Сам посу­ди, если ты нач­нёшь гово­рить что-то про­тив вой­ны или каких-то реше­ний боль­ших чинов­ни­ков, то лег­ко одним пре­крас­ным утром можешь проснуть­ся ино­аген­том, а то и сра­зу уго­лов­ни­ком».

В Рос­сии в послед­ние годы появи­лось мно­же­ство огра­ни­че­ний и запре­тов для депу­та­тов, кото­рые не устра­и­ва­ют людей с ресур­са­ми, гово­рит поли­то­лог Алек­сандр Кынев. «Уча­стие в рабо­те орга­нов вла­сти сде­ла­ли немыс­ли­мым, пото­му что это невоз­мож­но соче­тать с тем, что­бы нор­маль­но жить: надо сидеть на месте, не иметь биз­не­са, ниче­го, — гово­рит Кынев „Вёрст­ке“. — Вот ты любишь путе­ше­ство­вать и у тебя есть счет в Кир­ги­зии. И вот выбор, про­шу про­ще­ния — нор­маль­но жить и куда-то ездить или бал­ло­ти­ро­вать­ся? А еще мож­но попасть в санк­ци­он­ные спис­ки…»

Круп­ный биз­нес явно теря­ет инте­рес к местам в реги­о­наль­ных пар­ла­мен­тах. При­ме­ром здесь может стать Воро­неж­скую область. «Вёрст­ка» насчи­та­ла око­ло деся­ти избран­ных в 2020‑м году пред­при­ни­ма­те­лей, кото­рые либо сло­жи­ли пол­но­мо­чия после нача­ла вой­ны и не пла­ни­ру­ют изби­рать­ся вновь, либо не пошли на оче­ред­ные прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». Их места зани­ма­ют бюд­жет­ни­ки и отстав­ные сило­ви­ки — в прай­ме­риз ЕР побе­ди­ли, напри­мер, сра­зу два гене­ра­ла: быв­ший гла­ва реги­о­наль­но­го управ­ле­ния СКР Кирилл Левит и экс-началь­ник УФСБ по реги­о­ну Олег Нефё­дов, скром­но пред­ста­вив­ший­ся орг­ко­ми­те­ту прай­ме­риз как пен­си­о­нер.

Вопрос финан­сов на кам­па­нию сто­ит отдель­но. «Если в выбо­ры не верят сами кан­ди­да­ты, с чего бы в нее верить спон­со­рам? Под­дер­жишь ты сво­е­го кан­ди­да­та и что? Поэто­му соби­рать день­ги ста­ло тяже­ло, а вкла­ды­вать свои дале­ко не каж­дый готов», — гово­рит сотруд­ник шта­ба «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» в одном из реги­о­нов.

Пар­тии денег на кам­па­нии прак­ти­че­ски не дают: кан­ди­да­ты долж­ны изыс­ки­вать сред­ства сами, это под­твер­жда­ют собе­сед­ни­ки во всех пар­ла­мент­ских пар­ти­ях. «Быва­ет такое: при­хо­дит чело­век и дума­ет, что раз он всту­пил в пар­тию, его зада­ча кра­си­во улы­бать­ся на пла­ка­ты, а пар­тия помо­жет день­га­ми. Они очень удив­ля­ют­ся, что на аги­та­цию и рабо­ту шта­ба надо соби­рать день­ги. На этом всё, поли­ти­че­ская карье­ра закан­чи­ва­ет­ся», — сме­ет­ся сотруд­ник шта­ба КПРФ.

На отсут­ствие помо­щи от пар­тий жалу­ют­ся не толь­ко крас­ные. «Денег я не жду. Но где же ваши хва­ле­ные полит­тех­но­ло­ги? Юри­сты? Помощь с аги­та­ци­ей? Медий­ку-то вы точ­но може­те помочь рас­кру­тить? Нифи­га», — гово­рит моло­дой акти­вист, пыта­ю­щий­ся выдви­нуть кан­ди­да­ту­ру сра­зу от несколь­ких пар­тий. Окон­ча­тель­ный выбор он еще не сде­лал.

«Моё дело — спасать жизни. Политика сейчас — не про это»

Поли­то­лог Кынев пояс­ня­ет: жела­ю­щие идти на выбо­ры кан­ди­да­ты есть, но нет тех, что нуж­ны вла­сти. «Не хва­та­ет кан­ди­да­тов с ресур­са­ми само­го важ­но­го типа — кото­рые могут бал­ло­ти­ро­вать­ся за свой счет, — гово­рит он „Вёрст­ке“. — Знаю слу­чаи, когда на раз­ные пар­тии выхо­дит мест­ные акти­ви­сты — а с ними дела иметь не хотят».

«Людей иска­ли днем с огнем. Про­бле­мы даже у еди­но­рос­сов с их-то прай­ме­риз, кото­рые пиа­ри­ли из каж­до­го утю­га. Рань­ше было как? Если ты дирек­тор шко­лы, боль­ни­цы, дет­са­да — ну, какой с тебя спрос, на досу­ге ещё и депу­тат. При­шёл, про­го­ло­со­вал, ушёл. Собра­ние такое, люди абсо­лют­но под­кон­троль­ные, — рас­ска­зы­ва­ет „Вёрст­ке“ сотруд­ник пра­ви­тель­ства одно­го из даль­не­во­сточ­ных реги­о­нов. — А что сей­час? Рука­ми и нога­ми упи­ра­ют­ся, за любой повод хва­та­ют­ся, [что­бы не участ­во­вать]. Боль­шин­ству, конеч­но, выбо­ра не дают: [основ­ное] место рабо­ты-то надо сохра­нить».

Чинов­ник бюд­жет­но­го мед­учре­жде­ния в одном из реги­о­нов, где про­хо­дят выбо­ры в зак­со­бра­ния, под­твер­дил «Вёрст­ке», что согла­сил­ся участ­во­вать после настой­чи­вых звон­ков из пра­ви­тель­ства. По его сло­вам, он пыта­лась сослать­ся на заня­тость, пото­му что «засе­да­ния, про­то­ко­лы и бес­ко­неч­ные обсуж­де­ния» отвле­ка­ют его от реаль­ных дел в боль­ни­це.

«Мне это про­сто не нуж­но. Вот зачем? Пони­ма­е­те, я — врач. Всю жизнь лечил людей, спа­сал, стро­ил систе­му помо­щи, и этим хочу зани­мать­ся даль­ше. Зачем идти в депу­та­ты? Что­бы „пред­став­лять меди­ци­ну“! Но ведь это ниче­го не меня­ет по сути, — гово­рит чинов­ник. — Я не карье­рист и не поли­тик. Мне не нуж­ны эти ман­да­ты и крес­ла. От них нет поль­зы, если ты не можешь доби­вать­ся кон­крет­ных реше­ний. В зак­се я ста­ну одним из сотен, где каж­дый шаг — по указ­ке свер­ху. Люди долж­ны зани­мать­ся сво­им делом. Моё дело — спа­сать жиз­ни. Поли­ти­ка сей­час — не про это».

Впро­чем, какая-то часть людей в депу­та­ты все­гда хочет, при­зна­ет сотруд­ник пра­ви­тель­ства с Даль­не­го Восто­ка: «Нет, во фри­ках отбоя нет, но актив­ные ста­руш­ки и город­ские сума­сшед­шие не нуж­ны. Люди долж­ны быть кон­тро­ли­ру­е­мые. У вдов и мате­рей СВОш­ни­ков, напри­мер, огром­ный мораль­ный вес. Но с ними надо быть осто­рож­ней — у нас уже есть при­ме­ры, когда такие устра­и­ва­ют бузу. За такое потом голо­вы напра­во и нале­во летят».

Пар­тии тра­ди­ци­он­но запус­ка­ют свои пар­тий­ные шко­лы, кото­рые долж­ны слу­жить кад­ро­вым резер­вом. Собе­сед­ник в ЛДПР оце­ни­ва­ет рабо­ту парт­про­ек­та «ЛДПР. Старт», стар­то­вав­ше­го в 2023 году, так: «Несколь­ко десят­ков чело­век, боль­шая часть отва­ли­ва­ет­ся на эта­пе заяв­ки, кто-то в про­цес­се, а сре­ди актив­ных год­на поло­ви­на». Офи­ци­аль­но пар­тия не отчи­ты­ва­лась о чис­ле заявок в «ЛДПР. Старт» в 2025 году. Пар­тия, про­дол­жа­ет собе­сед­ник, все рав­но ищет кан­ди­да­тов сама, дела­ет пред­ло­же­ния и при­гла­ше­ния. Эта рабо­ту при­шлось осо­бен­но акти­ви­зи­ро­вать после смер­ти осно­ва­те­ля пар­тии Вла­ди­ми­ра Жири­нов­ско­го — тогда ряды ЛДПР суще­ствен­но поре­де­ли из-за недо­воль­ства новым пред­се­да­те­лем Лео­ни­дом Слуц­ким.

Свой парт­про­ект для поис­ка кан­ди­да­тов в янва­ре запу­сти­ли и «Новые люди». Как заяв­лял лидер пар­тии Алек­сей Неча­ев, сре­ди зна­чи­мых кри­те­ри­ев отбо­ра — при­вер­жен­ность цен­но­стям «сво­бо­ды и про­грес­са». Впро­чем, на деле все несколь­ко про­за­ич­нее. «Берем кого угод­но, един­ствен­ный кри­те­рий — что­бы не было 20.2 [ста­тья КоАП за нару­ше­ния при уча­стии в митин­ге]», — такую уста­нов­ку дали реги­о­наль­ным шта­бам в пар­тии «Новые люди», рас­ска­зал «Вёрст­ке» источ­ник, близ­кий к руко­вод­ству пар­тии и под­твер­ди­ли собе­сед­ни­ки в одном реги­оне ЦФО и еще в одном сибир­ском реги­оне. Собе­сед­ник «Вёрст­ки» под­чер­ки­ва­ет: в реги­о­нах есть при­ме­ры акти­ви­стов, кото­рые рань­ше сотруд­ни­ча­ли, напри­мер, со Шта­ба­ми Наваль­но­го, «Ябло­ком» и дру­ги­ми поли­ти­че­ски­ми сила­ми, но после 2022 года выбра­ли «не уез­жать, а рабо­тать в Рос­сии». Они не высту­па­ют пря­мо про­тив вой­ны или Пути­на, но за их про­шлое все рав­но «даже „Новые люди“ им не све­тят».

Про­бле­мы с набо­ром кан­ди­да­тов у дум­ских пар­тий есть из-за того, что они «рабо­та­ют на дого­вор­ня­чок», то есть «дого­ва­ри­ва­ют­ся „с адми­ни­стра­ци­ей [реги­о­на]“ за два-три ман­да­та», счи­та­ет собе­сед­ник «Вёрст­ки» в «Шта­бе кан­ди­да­тов»i. Неред­ко, по его сло­вам, про­ис­хо­дит так: чело­ве­ку обе­ща­ют выдви­же­ние на съез­де, а перед съез­дом вдруг отка­зы­ва­ют в выдви­же­нии. «Как пра­ви­ло, людей не одоб­ря­ют из-за того, что у них там ста­тья 20.2, они когда-то на митинг вышли и полу­чи­ли адми­ни­стра­тив­ку. И все, им уже путь закрыт. Это ФСБ про­ве­ря­ет», — рас­ска­зы­ва­ет собе­сед­ник «Верст­ки». После этой про­це­ду­ры согла­со­ва­ния от набран­ных кан­ди­да­тов оста­ет­ся поряд­ка 20%. «И это люди, кото­рые вооб­ще ниче­го не зна­ют, ниче­го не дела­ют, а самых актив­ных не выдви­га­ют нику­да. Люди видят, что пар­тия не борет­ся за них. Какой им смысл вооб­ще выдви­гать­ся, если плю­сов нет ника­ких, а толь­ко один какой-то позор», — счи­та­ет собе­сед­ник.

Спи­ке­ры из КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» не под­твер­жда­ют повсе­мест­но­го суще­ство­ва­ния такой прак­ти­ки на реги­о­наль­ных выбо­рах и гово­рят, что вызы­ва­ю­щих сомне­ния у подоб­ных орга­ни­за­ций кан­ди­да­тов мож­но исклю­чить из спис­ков и по ходу изби­ра­тель­ной кам­па­нии.

Пред­ста­ви­тель пар­тии «Ябло­ко» рас­ска­зал «Вёрст­ке», что усло­ви­ем выдви­же­ния кан­ди­да­тов от их пар­тии явля­ет­ся исполь­зо­ва­ние лозун­га «За мир и сво­бо­ду! За согла­ше­ние о пре­кра­ще­нии огня!» в аги­та­ци­он­ных мате­ри­а­лах и в изби­ра­тель­ной кам­па­нии в целом.

«Это накла­ды­ва­ет опре­де­лён­ные огра­ни­че­ния на под­бор кан­ди­да­тов, — гово­рит пред­ста­ви­тель пар­тии. — Во-пер­вых, тре­бу­ет­ся извест­ное граж­дан­ское муже­ство, что­бы высту­пать за мир в усло­ви­ях СВО. Во-вто­рых, мно­гие участ­ни­ки муни­ци­паль­ных и реги­о­наль­ных кам­па­ний при­вык­ли рабо­тать исклю­чи­тель­но с мест­ной повест­кой». Он напом­нил при этом, что кан­ди­да­там « Ябло­ка» все чаще отка­зы­ва­ют в реги­стра­ции по наду­ман­ным осно­ва­ни­ям, что так­же затруд­ня­ет набор кан­ди­да­тов. «Тем не менее, нам уда­ёт­ся выдви­гать сот­ни кан­ди­да­тов каж­дый год — и даже полу­чать ман­да­ты», — гор­дит­ся «яблоч­ник».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Антирекорд по выдвижению

«Нехват­ка кад­ров — не новая исто­рия, про­сто она ста­но­ви­лась тяже­лее послед­ние три года и достиг­ла апо­гея абсур­да», — обра­ща­ет вни­ма­ние полит­тех­но­лог, рабо­та­ю­щий с оппо­зи­ци­он­ной непар­ла­мент­ской пар­ти­ей. В 2024 году пар­ла­мент­ские пар­тии, за исклю­че­ни­ем «Еди­ной Рос­сии» (в Забай­каль­ском крае Алек­сандр Оси­пов шел само­вы­дви­жен­цем, но пар­тия его под­дер­жи­ва­ла), участ­во­ва­ли даже дале­ко не во всех губер­на­тор­ских выбо­рах. Конеч­но, ино­гда это было про­дик­то­ва­но запре­том со сто­ро­ны адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та — что­бы не созда­вать рис­ков вто­ро­го тура для назна­чен­но­го Крем­лем кан­ди­да­та. Но в дру­гих слу­ча­ях эле­мен­тар­но не было ресур­сов, про­дол­жа­ет собе­сед­ник «Вёрст­ки».

На выбо­рах в зак­со­бра­ния кад­ро­вый голод себя уже про­явил. Напри­мер, спи­сок КПРФ на выбо­рах сове­та депу­та­тов Ана­ды­ря не был сфор­ми­ро­ван, из-за того что несколь­ко кан­ди­да­тов неожи­дан­но отка­за­лись от уча­стия, а «Новые люди» не участ­во­ва­ли в выбо­рах депу­та­тов пар­ла­мен­та Кара­чае­во-Чер­ке­сии — в реги­оне даже не сфор­ми­ро­ва­ли реги­о­наль­ное отде­ле­ние.

По дан­ным дви­же­ния «Голос», в 2024 году на ста­дии реги­стра­ции отсе­я­ли более тре­ти всех кан­ди­да­тов. Как на выбо­рах депу­та­тов реги­о­наль­ных пар­ла­мен­тов, так и на выбо­рах депу­та­тов гор­дум, сред­нее коли­че­ство выдви­ну­тых и заре­ги­стри­ро­ван­ных спис­ков было очень низ­ким — ниже даже чем в 2018 году, когда тоже ста­ви­ли анти­ре­кор­ды.

Сколько выдвигались в депутаты в 2024 и 2018 гг.? Данные «Голоса»

Раз­вер­нуть↓

В 2024 году выбо­рах зак­со­бра­ний было выдви­ну­то в сред­нем 6,3 спис­ка на реги­он, а заре­ги­стри­ро­ва­но — 6,2 спис­ка на реги­он.

Про­шлый анти­ре­корд был в 2018 году — 8,7 выдви­ну­тых спис­ков и 6,4 заре­ги­стри­ро­ван­ных.

На выбо­рах депу­та­тов гор­дум ситу­а­ция похо­жая — пока­за­те­ли выдви­же­ния и реги­стра­ции ниже, чем в 2019 году. В про­шлом году на выбо­рах гор­дум в Сале­хар­де, напри­мер, сред­ний уро­вень кон­ку­рен­ции в окру­гах — все­го два чело­ве­ка на место, в Ана­ды­ре — 2,5.

Сопред­се­да­тель «Голо­са» Ста­ни­слав Андрей­чук объ­яс­ня­ет «Вёрст­ке», что тен­ден­ция на дефи­цит кад­ров явно про­сле­жи­ва­ет­ся с 2022 года: и на уровне пар­тий­ных спис­ков, и на уровне одно­ман­дат­ни­ков. «Сти­му­ла участ­во­вать в выбо­рах мало: выго­да сомни­тель­на, а рис­ки высо­ки, — поды­то­жи­ва­ет экс­перт. — Заре­ги­стри­ро­вать­ся, если ты не от пар­тии с „пар­ла­мент­ской льго­той“ (когда не нуж­но соби­рать под­пи­си), почти невоз­мож­но. Исклю­че­ние — спой­ле­ры».
В 2018 году, когда «Голос» отме­тил про­шлый анти­ре­корд, на губер­на­тор­ских выбо­рах в стране слу­чил­ся небы­ва­лый для Рос­сии послед­них лет скан­дал: в четы­рех реги­о­нах слу­чил­ся вто­рой тур губер­на­тор­ских выбо­ров. Люди голо­со­ва­ли за вполне ста­тич­ных кан­ди­да­тов, кото­рые сами пони­ма­ли, что идут не ради серьез­ной борь­бы. Один из них — член ЛДПР Сер­гей Фур­гал, кото­рый стал попу­ляр­ным поли­ти­ком в реги­оне. А потом полу­чил 22 года стро­го­го режи­ма. Эту же исто­рию в бесе­де с «Вёрст­кой» вспо­ми­на­ет и реги­о­наль­ный акти­вист из Крас­но­да­ра: он участ­ву­ет в выбо­рах.

«Мораль тут какая? С одной сто­ро­ны, вот люди сло­ми­ли „Леви­а­фа­на“ и выбра­ли кого хотят. С дру­гой — за это доро­го мож­но запла­тить. Ну как и за все в Рос­сии сей­час. Поче­му участ­вую? Пото­му что не пони­маю, кто кро­ме нас может хоть что-то с места сдви­нуть. Если мы все уедем и будем сидеть на пля­жах Бату­ми и дива­нах в Бер­лине, то мож­но так всю жизнь про­ждать, пока режим рух­нет», — горя­чит­ся кан­ди­дат в депу­та­ты…

В том, что голо­со­вать нуж­но даже сей­час, уве­рен и поли­тик из ЦФО, кото­рый от уча­стия в выбо­рах в 2025 году отка­зал­ся. «Про­сто для того, что­бы „тре­ни­ро­вать граж­дан­скую мыш­цу“, что­бы не забыть что такое выбо­ры. Посмот­ри­те, кто в бюл­ле­тене наи­ме­нее мерз­кий, мень­ший упырь, чем осталь­ные. Ваш выбор про­ана­ли­зи­ру­ют те, кому по дол­гу служ­бы это надо про­ана­ли­зи­ро­вать, и чем мень­ше голо­сов за того, кого согла­со­ва­ли, тем боль­ше избран­ные поли­ти­ки будут опи­рать­ся на обще­ствен­ное мне­ние, — резю­ми­ру­ет он. — Так что голо­со­вать идём, а изби­рать­ся… Точ­но не в этом году, а далее жизнь пока­жет».

Облож­ка: Дмит­рий Осин­ни­ков

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →