Когда закончится «СВО»: три сценария развития событий

Верят ли Запад, Москва и Киев в быстрое окончание войны

Пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зелен­ский дал понять, что Киев потен­ци­аль­но готов к про­дол­же­нию пере­го­во­ров с Моск­вой о мире. По его сло­вам, его коман­да обсу­дит воз­мож­ность воз­об­нов­ле­ния диа­ло­га после наме­чен­но­го на 20–21 июня завер­ше­ния мас­штаб­но­го обме­на, о кото­ром сто­ро­ны ранее дого­во­ри­лись в Стам­бу­ле. «Вёрст­ка» рас­ска­зы­ва­ет, насколь­ко реаль­но Кие­ву и Москве достичь мира в бли­жай­шее вре­мя и что дума­ют об этом экс­пер­ты.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Какие шансы на то, что война в Украине закончится уже в этом году?

Пре­зи­дент США Дональд Трамп сна­ча­ла обе­щал решить про­бле­му вой­ны в Укра­ине за сут­ки, но теперь гово­рит, что зада­ча ока­за­лась слож­нее, чем он думал рань­ше. Одна­ко судя по пуб­лич­ным выступ­ле­ни­ям, он всё ещё не теря­ет надеж­ду добить­ся пере­ми­рия и дого­во­рить­ся о более проч­ном мире. В июне гла­ва МИД Укра­и­ны Андрей Сиби­га заявил, что Киев ещё верит в завер­ше­ние вой­ны до кон­ца 2025 года.

Этот сдер­жан­ный опти­мизм раз­де­ля­ет и Меж­ду­на­род­ный валют­ный фонд. В базо­вом сце­на­рии собы­тий в Укра­ине банк пред­по­ла­га­ет, что бое­вые дей­ствия могут закон­чить­ся до кон­ца 2025 года, «хотя рис­ки оста­ют­ся исклю­чи­тель­но высо­ки­ми».

Газе­та Financial Times пред­ла­га­ла такой сце­на­рий ещё в кон­це 2024 года. По про­гно­зу изда­ния, сто­ро­ны под­пи­шут мир­ный дого­вор, в кото­ром согла­сят­ся на «фак­ти­че­ский, но не юри­ди­че­ский» кон­троль Моск­вы над заня­ты­ми укра­ин­ски­ми тер­ри­то­ри­я­ми.

Круп­ней­ший в мире запад­ный банк JPMorgan Chase в сво­ём отче­те так­же пред­по­ла­га­ет, что в 2025 году будет как мини­мум заклю­че­но согла­ше­ние о пре­кра­ще­нии огня. Ана­ли­ти­ки бан­ка счи­та­ют, что у Укра­и­ны не хва­та­ет воен­ных и ресур­сов на про­дол­же­ние вой­ны, а у США «исся­ка­ет тер­пе­ние» в меди­а­ции кон­флик­та. В такой ситу­а­ции, счи­та­ют в бан­ке, Киев уже в сере­дине лета может пой­ти на согла­ше­ние с Рос­си­ей, кото­рое при­ве­дет к замо­роз­ке линии фрон­та, но не будет пол­но­цен­ным мир­ным согла­ше­ни­ем.

При этом в каче­стве базо­во­го сце­на­рия ана­ли­ти­ки пред­по­ла­га­ют раз­ви­тие собы­тий по при­ме­ру Гру­зии — сокра­ще­ние внеш­ней под­держ­ки, замед­ле­ние реформ и посте­пен­ное воз­вра­ще­ние в орби­ту Рос­сии. В каче­стве нега­тив­но­го при­во­дит­ся «бело­рус­ский» сце­на­рий — фак­ти­че­ской капи­ту­ля­ции Укра­и­ны и пре­вра­ще­ния стра­ны в сател­ли­та Крем­ля, лишь фор­маль­но сохра­ня­ю­ще­го неза­ви­си­мость. Так­же воз­мож­ны «корей­ский» (замо­роз­ка кон­флик­та с после­ду­ю­щим бур­ным ростом эко­но­ми­ки за счёт запад­ной под­держ­ки) и «изра­иль­ский» (пер­ма­нент­ная готов­ность к войне) сце­на­рии.

Война в Украине может продлиться ещё несколько лет?

Дале­ко не все раз­де­ля­ют опти­мизм JPMorgan Chase. В апре­ле социо­ло­ги­че­ское агент­ство Ipsos про­ве­ло опрос сре­ди жите­лей раз­ных стран мира о том, насколь­ко веро­ят­ным они счи­та­ют окон­ча­ние вой­ны в Укра­ине уже в этом году. В Евро­пе чис­ло опти­ми­стич­но настро­ен­ных респон­ден­тов мини­маль­но — в боль­шей части стран чис­ло таких не пре­вы­ша­ет 30%. Наи­бо­лее опти­ми­стич­ны, соглас­но опро­су, жите­ли стран, мак­си­маль­но уда­лён­ных от Евро­пы — Индо­не­зии, Индии и Таи­лан­де (там в окон­ча­ние вой­ны в 2025 году верят боль­ше 50% респон­ден­тов).

“Мы очень дале­ко от мир­но­го пла­на или пути к миру, — отме­тил на дис­кус­сии в Гар­вар­де быв­ший сотруд­ник адми­ни­стра­ции Дональ­да Трам­па, спе­ци­а­лист по Рос­сии Фио­на Хилл. Мемо­ран­ду­мы Моск­вы и Кие­ва об усло­ви­ях завер­ше­нии вой­ны, оче­вид­но, не устра­и­ва­ют обе сто­ро­ны.

В пред­став­лен­ных сто­ро­на­ми вер­си­ях доку­мен­тов, Москва тре­бу­ет от Укра­и­ны при­зна­ния аннек­сии пяти реги­о­нов стра­ны и отка­за от вступ­ле­ния в НАТО, Укра­и­на от Рос­сии — сво­бо­ду в выбо­ре воен­но-поли­ти­че­ских сою­зов и исполь­зо­ва­ние замо­ро­жен­ных рос­сий­ских акти­вов для после­во­ен­но­го вос­ста­нов­ле­ния стра­ны.

Эти пози­ции мак­си­ма­ли­стич­ны и уже сдви­га­лись в ходе пере­го­во­ров в 2022 году. Одна­ко для заклю­че­ния мира сто­ро­ны долж­ны быть гото­вы при­нять хотя бы мини­маль­ные тре­бо­ва­ния друг дру­га, обра­ща­ют вни­ма­ние иссле­до­ва­те­ли Бра­ни­слав Слан­чев и Хайн Гоманс. И эти пози­ции сей­час менее близ­ки, чем три года назад.

Обе сто­ро­ны выдви­га­ют друг дру­гу кро­ме прак­ти­че­ских и цен­ност­ные пре­тен­зии, обра­ща­ет вни­ма­ние изда­ние Re: Russia. Укра­и­на гово­рит о пра­ве само­опре­де­ле­ния на осно­ве осо­знан­но­го демо­кра­ти­че­ско­го выбо­ра, Кремль утвер­жда­ет, что ведет осво­бо­ди­тель­ную борь­бу про­тив укра­ин­ско­го наци­о­на­лиз­ма и навя­зан­но­го стра­на­ми Запа­да миро­по­ряд­ка.

«Исполь­зо­ва­ние госу­дар­ства­ми мораль­ных аргу­мен­тов для обос­но­ва­ния сво­их пози­ций услож­ня­ет заклю­че­ние сдел­ки, даже если она отве­ча­ет инте­ре­сам всех», — обра­ща­ет вни­ма­ние про­фес­сор меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний Сти­вен Уолт в ста­тье для Foreign Policy.

Эти про­ти­во­ре­чия могут про­длить вой­ну ещё на несколь­ко лет — подоб­ную точ­ку зре­ния раз­де­ля­ет зна­чи­тель­ная часть укра­ин­ских элит, обра­ща­ет вни­ма­ние газе­та The Guardian. «Рос­сия не может нас уни­что­жить, а мы не можем осво­бо­дить свои тер­ри­то­рии», — цити­ру­ет она высо­ко­по­став­лен­но­го укра­ин­ско­го источ­ни­ка.

Как выяс­ни­ла «Вёрст­ка» не верят в завер­ше­ние вой­ны в бли­жай­шее вре­мя и рос­сий­ские воен­ные, хотя боль­шая их часть хоте­ла бы завер­ше­ния «СВО» и после­ду­ю­щей демо­би­ли­за­ции.

Может ли война в Украине растянуться на десятилетия?

«Никто не может ска­зать, сколь­ко про­длит­ся кон­фликт, — заявил в мае в интер­вью запад­ным СМИ Зелен­ский. — Но не 10 лет. Укра­и­на не выдер­жит». Одна­ко и такой срок воз­мо­жен при пес­си­ми­стич­ном сце­на­рии.

Так, на пере­го­во­рах в Стам­бу­ле гла­ва рос­сий­ской деле­га­ции Вла­ди­мир Медин­ский ска­зал, что Москва гото­ва к «веч­ной» войне, сооб­щал со ссыл­кой на источ­ни­ки жур­на­лист The Economist Оли­вер Кэролл. В интер­вью The Wall Street Journal быв­ший министр куль­ту­ры заявил, что дли­тель­ные вой­ны Рос­сия нико­гда не про­иг­ры­ва­ла и в при­мер при­вёл Север­ную вой­ну со Шве­ци­ей, она дли­лась 21,5 год.

В ХХ и ХХI веке дей­стви­тель­но были при­ме­ры дли­тель­ных кон­флик­тов. Вой­на в Ога­дене, в эфи­оп­ской части Сома­ли, дли­лась 26 лет. Гораз­до более мас­штаб­ная Вьет­нам­ская — 20. Ира­но-ирак­ская — 8. Как одну вой­ну с пери­о­ди­че­ским пре­кра­ще­ни­ем бое­вых дей­ствий мож­но рас­смат­ри­вать афган­скую — на тер­ри­то­рии стра­ны бое­вые дей­ствия про­дол­жа­ют­ся более 45 лет.

«У нача­той Пути­ным вой­ны могут быть пери­о­ды эска­ла­ции и зати­шья, но при­ми­ре­ния уже быть не может, — гово­рит в эфи­ре „Дождя“ поли­ти­че­ский ана­ли­тик и жур­на­лист Миха­ил Фиш­ман. — Эта вой­на навсе­гда, пока Путин сидит в Крем­ле и по-дру­го­му уже не будет».

Ещё в 2023 году такой же про­гноз дал поли­то­лог Олесь Доний. По его под­счё­там, Путин может про­жить до 85, а зна­чит вой­на про­длит­ся до как мини­мум 2038 года. «Я не вижу вари­ан­тов завер­ше­ния вой­ны при живом Путине, — гово­рит он. — И все мы хотим его смер­ти за день, а он может про­жить как Кис­син­джер 100 лет».

Но даже смерть дик­та­то­ра не гаран­ти­ру­ет оста­нов­ку втор­же­ния. В иссле­до­ва­нии «Лиде­ры и меж­ду­на­род­ные кон­флик­ты» Джа­ко­мо Чиоз­зо и Хай­на Гоман­са отме­ча­ет­ся, что пре­ем­ни­ки авто­ри­тар­ных пра­ви­те­лей с высо­кой веро­ят­но­стью про­дол­жа­ют достав­шу­ю­ся им по наслед­ству вой­ну, что­бы не казать­ся сла­бы­ми в нача­ле прав­ле­ния.

Фото: Укра­ин­ский воен­но­слу­жа­щий тре­ни­ру­ет­ся стре­лять из РПГ. Adrien Vautier / Le Pictorium via Reuters

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →