Иск Disney и Comcast против ИИ может открыть ящик Пандоры. Этот судебный процесс определит будущее индустрии развлечений
«Жалобы голливудских студий на Midjourney, возможно, говорят о них самих больше, чем о стартапе в сфере генеративного искусственного интеллекта»
Микки Маус
Reuters / Andrew Kelly / Scanpix
Кинокомпания Disney и корпорация Comcast, которой принадлежит Universal Pictures, подали в суд на Midjourney — стартап в области искусственного интеллекта, который генерирует изображения по текстовому запросу. Студии обвиняют Midjourney в нарушении авторских прав. Кинокритик и историк кино Джейсон Бейли в статье для Bloomberg рассказывает, что значит для индустрии развлечений этот судебный процесс. Публикуем перевод текста.
Продолжающаяся дискуссия вокруг генеративного искусственного интеллекта — особенно в тех случаях, когда его использование вступает в конфликт с законами о товарных знаках и авторском праве — достигла кульминации 12 июня в виде одного из самых значимых судебных процессов, который определит будущее индустрии развлечений. Соистцами выступают две из самых влиятельных компаний в этой сфере — The Walt Disney Company и Comcast Corporation. Ответчик — Midjourney Inc., стартап, работающий с генеративным ИИ, которого медиа-гиганты обвиняют в нарушении авторских прав.
Этот иск может оказаться увлекательной демонстрацией голливудского балансирования, в которой влиятельные корпорации попытаются провести грань между «допустимым» и «недопустимым» использованием генеративного ИИ. Разграничение это, по всей видимости, основано на том, что приносит им убытки, а что — экономит средства.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]