В Петербурге отчислили студента, воевавшего в Украине и награжденного за «защиту страны»

В 2021 году «защитник» убил свою девушку 60 ударами ножа

Фёдор Хижин в 2021 году под воздействием наркотиков жестоко убил свою девушку, но всего через несколько лет вышел из колонии и отправился воевать в Украину. Вскоре после этого молодой человек получил помилование и поступил в петербургский «Военмех».

Пользователи соцсетей заметили, что бывший заключенный стал одним из студентов вуза, а в конце 2024 года на сайте учреждения опубликовали фотографии воевавших в Украине. На одном из снимком Хижин позировал рядом с ректором и держал в руках грамоту с благодарностью за «вклад в защиту и обороноспособность нашей страны». После того как на это обратили внимание, студента отчислили. «Новая газета Европа» поговорила с психологом о том, как участие в войне может восприниматься человеком, совершившим настолько жестокое преступление, — и рассказывает подробно о деле.

История Хижина

Уроженец Новосибирска Фёдор Хижин в марте 2021 года жестоко убил свою 17-летнюю девушку Анастасию. Он нанес не менее 59 ножевых ударов, после чего похитил ее деньги и вещи и скрылся с места преступления.

Вскоре Хижина задержали. А спустя год, в августе 2022-го, суд приговорил его к 15 годам колонии строгого режима.

Суд установил, что в день убийства Хижин вместе с жертвой находился в квартире, где они употребляли наркотики. Молодому человеку было 19 лет, он страдал зависимостью от мефедрона и ранее лечился в реабилитационном центре Фонда развития социальных программ «Национальный проект». Во время допроса Хижин признавался, что накинулся на подругу с ножом из-за перепалки — он просил у нее деньги на вещества.

Накануне убийства сама Анастасия написала твит, в котором сообщила, что ее партнер употребил мефедрон.

Осужденный пытался оспорить приговор в 2023 году, но суд отклонил его апелляцию. В соцсетях предполагают, что из колонии Хижин отправился воевать в Украине в составе ЧВК «Вагнер» и оказался на воле на 13 лет раньше, чем должен был.

Как пишет «Сибирь.Реалии», бывший заключенный мог поступить в «Военмех» (БГТУ имени Устинова) после того, как его помиловали за участие в войне.

В декабре прошлого года на сайте вуза опубликовали фотографию Хижина с ректором учебного заведения, который вручал ему грамоту за «вклад в защиту и обороноспособность нашей страны». СМИ заметили эту публикацию только в июле 2025 года, после того как друзья убитой Анастасии с ужасом узнали на фотографиях молодого человека.

«То есть он еще с лета, когда поступал [в вуз], на свободе! А если учесть, что без серьезных увечий вернуться удавалось в основном чевэкашникам [а не заключенным по контракту с Минобороны], то значит, минимум в 23-м вернулся. Волосы на голове от ужаса дыбом, если честно, что такое чудовище ходит на свободе. И как (!) ходит — многие его считают “приличным человеком”», — рассказала «Радио Свобода» одна из подруг Анастасии Ольга.

По словам подруг убитой, к марту 2021 года Хижин уже «плотно сидел» на тяжелых наркотиках.

Вскоре после публикаций о том, что убийца учится в институте, в «Военмахе» сообщили петербургскому изданию «Бумага», что Хижина отчислили «по результатам второго семестра». Причину не уточнили. «Новая газета Европа» обратилась к руководству вуза за комментарием, но на момент публикации не получила ответ.

В «Военмахе» подтвердили журналистам, что Хижин поступил в 2024 году по квоте «участника СВО», но заявили, что информацию о судимости молодой человек скрыл.

«Время “переворачивания” ценностей»: комментарий психолога

Психолог в разговоре с «Новой газетой Европа» (мы вынуждены не раскрывать имя собеседницы в целях ее безопасности. — Прим. ред.) замечает, что многое неприемлемое в мирной бытовой жизни пригождается в боевой обстановке — вероятно, поэтому убийца мог согласиться пойти на войну.

— На войне, если ты убиваешь врага, ты герой. А главное, что если не убиваешь, то рискуешь сам быть убитым, — поясняет эксперт.

Дополнительным травмирующим ударом для пострадавших и близких, потерявших родного человека, могла стать похвала убийце за то, что должно быть порицаемо и наказуемо, отметила психолог.

— Наверное, с точки зрения властей это можно представить так, что он риском для жизни и собственной кровью «искупил» прошлые «грехи».

Однако не думаю, что такое объяснение эффективно успокоит пострадавших. В целом, мы живем во время «переворачивания» ценностей и моральных травм со всех сторон, — заключает собеседница «Новой-Европа».