Прорыв российской армии в Донбассе: чем он важен и как обстоят дела на самом деле
Военным фоном для подготовки встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом стало наступление российских войск на западе Донецкой области, а самым обсуждаемым событием – прорыв ВС РФ под Добропольем. Это локальная операция, но симптоматичная необычной для нынешнего этапа войны скоростью прорыва и показывающая проблемы ВСУ в удержании фронта на ключевом направлении в Донецкой области, где российские войска пытаются взять в кольцо областной центр — Краматорск.
Что происходит
Наступление российских войск на юго-западе Донецкой области попало в центр внимания мировых СМИ после того, как в июле Минобороны объявило о взятии города Часов Яр, бои за который шли почти полтора года. Тогда же стали поступать сообщения о том, что ВС РФ готовятся занять Покровск в 60 километрах к юго-западу. Покровск все еще держится, но в последние дни российские войска отрезали город от основных сил ВСУ на севере и продолжают продвигаться к городу с востока. Одновременно российские войска быстро продвигаются к северу от Покровска — в районе города Доброполье.
Покровск-Доброполье и Часов Яр — два главных направления движения российских войск с юга в сторону агломерации Краматорск-Славянск, то есть военному, административному и экономическому центру подконтрольной Украине части Донбасса. Российское наступление угрожает Краматорску и Славянску и с юга, и с севера.
Главной темой обсуждения на этой неделе стал прорыв ВС РФ к северу от Покровска — на карте выше это узкая полоса с двумя «заячьими ушами» сразу к востоку от Доброполья. Она появилась на карте самого известного и авторитетного украинского OSINT-проекта DeepState во вторник, 11 августа и означает, что, по версии DeepState, российские войска, наступая малыми группами без бронетехники, смогли прорвать укрепленную (но не укомплектованную людьми) линию украинской обороны, заняв населенные пункты Золотой Колодезь и Веселое. Это, в свою очередь, угрожает перерезанием трассы Доброполье-Краматорск.
Прямая военная значимость этого прорыва не так велика, да и сам по себе он до сих пор до конца не подтвержден — российские провоенные каналы пишут (1, 2), что обстановка в окрестностях Доброполья до конца не известна, а украинские источники в четверг сообщали, что ВСУ перерезают коридор прорыва, но подтверждений этому так и не поступило. На утро 15 августа апдейтов нет.
Однако военные эксперты, которые обычно не любят делать выводы на основе отдельных эпизодов боевых действий, единогласно называют прорыв под Добропольем ярким симптомом проблем ВСУ, о которых аналитики пишут в последние недели.
Что за проблемы?
Военный аналитик Майкл Кофман хорошо объясняет тактику российского прорыва. Ничего сверхъестественного в ней нет — это согласованная атака превосходящими силами на ослабленный и частично изолированный участок фронта с разреженными и недоукомплектованными узлами обороны. С прошлого года ВСУ с успехом компенсировали постоянную нехватку живой силы преимуществом в технологиях, количестве и организации использования дронов, на которые сейчас приходится до 80% потерь личного состава. Но теперь ситуация изменилась (подробно мы рассказывали об этом здесь). Предпосылкой же стал общий фон ползучего наступления на Покровск, идущего уже год. Кофман перечисляет уроки, которые из этого стоило бы извлечь ВСУ:
- Удерживать «серую зону» фронта одними беспилотниками какое-то время можно, но это не заменяет адекватной плотности обороны и наличия резервов. Если войск слишком мало, то голая «стена дронов» это путь к поражению. Мелкие маневренные группы наступающих могут просочиться мимо опорных пунктов обороняющихся, а если у тех нет и резервов — то развить и закрепить успех. Что и происходило в последние дни к северо-востоку от Покровска.
- Подготовленные оборонительные позиции не являются непроницаемыми в принципе, а при отсутствии нормального войскового заполнения эти линии на карте даже вредны, потому что формируют ложные ожидания у командования. Последняя капитальная линия к востоку от Доброполья была прорвана ВС России достаточно уверенно.
- «Ни шагу назад» остается плохой тактикой «при недостатке ресурсов, в неблагоприятной местности и в условиях охватов противника». Еще хуже — когда в контратаках за невыгодные позиции без толку сжигаются боеспособные подразделения. Однако альтернативы в виде подвижной обороны и сковывающих действий требуют высокого качества войск и компетентного командования.
Последний пункт развивает свежая публикация WSJ, замеченная российскими провоенными каналами. Ее основной посыл — начиная с «бахмутской мясорубки», по мере того как общее качество подготовки падало, ВСУ отходили все дальше от стандартов НАТО и возвращались к жесткой, безынициативной и расточительной вертикали командования советского — и российского — образца. Это применимо и к российской армии, замечает WSJ, но она просто больше и может позволить себе соответствующие потери. «В частном порядке многие украинские солдаты говорят: большая советская армия бьет маленькую советскую армию», — пишет газета.
«У Украины недостаточно войск — это ее очевидный главный вызов, — говорит старший военный аналитик FPRI Роб Ли. — Вопрос в том, сможет ли она воспроизводить свою армию в 2026 году и дальше».
Почему это важно?
Наступательные действия усиливают охват и транспортную изоляцию Покровска — ключевого транспортного узла части Донецкой области, остающегося под контролем Украины. А также создают угрозу Константиновке и Дружковке, с которой начинается агломерация Славянска и Краматорска. Перечисленные города — последние крупные населенные пункты на территории области, которые не контролирует Россия.
Даже если прорыв под Добропольем выдохнется, он сточит какую-то часть оперативных резервов ВСУ и ослабит оборону на других участках фронта. Ползучее наступление России в направлении Славянска и Краматорска продолжится, но спрогнозировать его сроки невозможно даже безотносительно все еще возможного мирного соглашения.
Единственное что понятно — потенциальное начало штурма агломерации — это дело не недель, а месяцев. На мелкомасштабной карте над Славянском угрожающе нависает еще и северный участок фронта, но на сегодня это вряд ли актуальная угроза.
Важнее, что в моменте российское наступление задает контекст встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом по Украине. Российский президент в Анкоридже сможет утверждать, что выигрывает, а полный контроль Москвы над всеми четырьмя захваченными областями — дело только времени, и на этом основании настаивать на том, что и Западу и Украине разумно пойти на требования Кремля, пишет Bloomberg.