А король-то — Дональд!

После визита Трампа в Лондон в Великобритании заговорили о «вассализации» старейшей демократии

В ходе государственного визита президента США Дональда Трампа в Великобританию продемонстрирована суть современных отношений Вашингтона и Лондона. Заодно заявлено о планах огромных американских инвестиций в экономику страны, жители которой говорят о «вассализации» старейшей демократии.

«Беспрецедентный» — это определение визит получил сразу, как только премьер-министр Кир Стармер передал приглашение, подписанное собственноручно королем Чарльзом III, президенту Трампу в присутствии мировой прессы в феврале этого года. Трамп достал его из конверта и долго рассматривал с заметной нежностью. «Это большая, очень большая честь, — сказал он наконец. А потом добавил: — И здесь написано «в Виндзоре»… Это действительно нечто».

Никогда раньше президенты США второго срока не получали почести государственного визита во второй раз: на этот случай предусмотрены частный обед или послеобеденный чай с монархом.

Но не таков президент Трамп. Он получил: день с королевской семьей и ночевку в самом большом и старом действующем замке в мире, экскурсию в главной королевской карете по владениям Виндзора, которую проводил сам хозяин поместья, крупнейший в истории визитов почетный караул (1300 военнослужащих, 120 лошадей), волынщиков, три военных оркестра, пролеты Королевских ВВС, банкет на 160 персон и так далее. Все в превосходной степени: «беспрецедентно», «исторический», «помпезно», все «play the кing» — пестрели заголовки. The Financial Times так и сформулировала: «Великобритания принимает короля Дональда».

Народная нелюбовь

Между тем 47-й президент США так же непопулярен в Великобритании, как и 45-й. Чуть не половина жителей (опрос YouGov) считают, что его вообще не стоило приглашать на второй государственный визит. 150 000 жителей подписали петицию, призывающую его отменить. Только четверть респондентов рассчитывают на улучшение отношений между двумя странами (опросы YouGov и Skynews).

Неудивительно, что визит был составлен так, чтобы оградить Трампа от любых общественных или политических протестов. Президент не выступил перед парламентом, даже не решился передвигаться по улицам Лондона, перемещаясь на вертолете. Несколько тысяч граждан из коалиции «Остановим Трампа» протестовало в Лондоне и Виндзоре (впрочем, в 2019 году протесты были помощнее). Зато группа политических активистов Leading by Donkeys («ведомые ослами» — англ.) организовали видеопроекцию на одну из башен Виндзорского замка о связи Трампа и бывшего финансиста и осужденного педофила Джеффри Эпштейна. Четверо членов группы были арестованы и отпущены на следующий день под залог.

«Эго приземлилось» — пригвоздила без экивоков желтая The Mirror, когда самолет президента США сел в аэропорту Стэнстед.

Но солидная британская пресса больше писала о перспективах сотрудничества двух стран, предсказывая миллиардные инвестиции. На Даунинг-стрит заявили, что на этой неделе «нерушимая дружба» между странами «достигнет новых высот». «Сделать визит как можно более «сладким» — работа короля, которую он делает превосходно», — уточняло Би-би-си.

«Льстивое отношение премьер-министра сэра Кира Стармера к своему американскому гостю на заключительной пресс-конференции оставило неприятное ощущение», подвела итоги FT в редакционной статье. Хотя Стармер стремился избежать конфликта с изменчивым президентом, «его тон и язык тела порой выглядели слишком заискивающими», считает издание: «лейбористское правительство Великобритании выбрало путь заискивания перед администрацией Трампа — несмотря на риски, разницу в ценностях и дискомфорт многих британцев». Журнал The New Statemen назвал это «Стармер поцеловал кольцо», намекая на покорность и послушание.

Слушатели разговорного радио LBC один за другим подчеркивали стыд, отвращение и даже унижение, которое они чувствуют, наблюдая за происходящим. «Государственный визит легитимизировал Трампа и его политику», — говорили одни. «Это просто прагматизм, президент США не нуждается в нашем одобрении», — парировали другие. Моя знакомая Келли, бывший сотрудник HR, с облегчением заметила, что назойливый разговор политиков и журналистов о том, как удачно удалось избежать скандала и разрыва отношений между союзниками, «многое говорит об их современном качестве на самом деле».

Коврижки

Во время визита американские технологические гиганты объявили о планах масштабных инвестиций в Великобританию. Microsoft, OpenAI, Nvidia и другие компании направят до 150 млрд долларов на развитие ИИ, квантовых вычислений и центров обработки данных. (По странному стечению обстоятельств легенда американской журналистики и обладатель Пулитцеровской премии Саймон Херш на днях начал публикацию серии статей о серьезных угрозах, которые несет развитие ИИ для экологии планеты и скрытых интересах технологических монстров.)

Страны заключили соглашение о длительном технологическом партнерстве, которое за счет сокращения бюрократической волокиты призвано ускорить приход «золотого века» ядерной энергетики. (Идею получать больше энергии от атомной энергетики поддерживают 38% британцев против 15%, которые хотят видеть меньшее производство атомной энергии, и 21%, которые считают, что оно должно оставаться на текущем уровне.)

Но, как тут любят шутить, так называемые особые отношения между США и Великобританией «всегда были и останутся американским горками». И тарифы на британскую сталь, введенные Трампом этой весной, так и останутся в силе. Более того, в скором времени будут введены тарифы в размере до 25% на 400 с лишним новых категорий товаров, содержащих сталь или алюминий.

Критики также уточняют, что объявленные инвестиционные обязательства частично основывались — как это всегда бывает с подобными визитами — на суммировании уже ранее запланированных расходов. Ник Клегг, бывший вице-премьер и бывший политический руководитель Mеtа*, назвал эти инвестиции «крошками со стола Кремниевой долины» (эту оценку процитировали, кажется, все британские СМИ). Он предупредил, что сделки не решают проблему «вечной ахиллесовой пяты» Великобритании, заключающейся в том, что наиболее перспективные стартапы переезжают в США в поисках инвестиций.

Звезда английской журналистики Эндрю Марр называет прошедший визит политической декорацией, скрывающей поглощение и подчинение Америкой вассального государства.

Марр напоминает, что крупные американские технологические компании проникли в британские военные структуры (Anduril), Национальную службу здравоохранения (NHS) (Palantir), Oracle Ларри Эллисона поддерживает работу четырех основных министерств британского правительства. ChatGPT Сэма Альтмана стал незаменимым инструментом в Уайтхолле. (Как нарочно, в прошедшие выходные Илон Маск, владелец Х, выступил с видеообращением перед протестной толпой в 150 тысяч человек и призвал к «роспуску парламента» и смене правительства, заявив о «разрушении Британии» из-за «массовой неконтролируемой миграции» и «вируса воукизма».)

Оценки и перспектива

«Этот государственный визит, демонстрирующий последние позолоченные остатки имперского величия, не делает ли нас — давайте будем честны — скорее похожими на местных островитян, улыбающихся, демонстрирующих свои родные обычаи и смиряющихся перед новейшими достижениями новейшей империи?» — формулирует вопрос Марр, который висит в воздухе.

А старейшая ежедневная газета The Times, выходящая с 1785 года, подвела итоги по-своему: совсем cool и без слов. Знаменитый карикатурист изобразил человека, похожего на сэра Кира Стармера, который просыпается, что называется, «с тяжелой головой» в роскошных апартаментах на широкой кровати. Шпага отставлена (Стармер в прошлом получил рыцарское звание за профессиональную работу в области права), постельное белье смято; на простыне оставлено несколько мятых долларовых купюр; за окном в лимузин садится человек, похожий на президента Трампа.

The Financial Times обобщает итоги визита: «С точки зрения внешнего восприятия Великобритания все меньше выглядит равным партнером и все больше — младшим партнером в том, что она по-прежнему любит называть «особыми отношениями». Несмотря на всю величественность этой недели, именно такой образ увидят многие во всем мире», — пишет в редакционной статье главная деловая газета Британии, а может быть, и мира.

О том, что содержание такого визита означает для Европы, мировой политики и будущего, СМИ пока молчат.

*Признана в РФ экстремистской и запрещена.