Оригинал материала
Политзеки Горинов и Мифтахов обратились в ООН с жалобами на незаконное лишение свободы
Политзаключенные Азат Мифтахов и Алексей Горинов обратились в Рабочую группу ООН по произвольным задержаниям с жалобой на незаконное преследование и лишение свободы. Об этом сообщили в Центре защиты прав человека «Мемориал»*.
Жалоба касается статьи 205.2 УК РФ — по ней Горинова и Мифтахова осудили на второй срок по обвинению в «оправдании терроризма».
В обращении отмечается, что эта статья трактуется «чрезмерно широко и расплывчато». Для обвинения в «публичном оправдании терроризма» не требуется доказывать наличие умысла, а достаточно, чтобы высказывание услышало более одного человека.
Отдельно указаны нарушения в деле Горинова.
В тюремной больнице к нему подсаживали заключенных с диктофонами, которые систематически провоцировали разговоры о спецоперации. Так, в 2023 году один из сокамерников за день задал экс-депутату 137 вопросов о боевых действиях. По словам заявителей, подобные методы являются провокацией и делают доказательства недопустимыми.
Подчеркнуто, что и Горинов, и Мифтахов содержатся в тяжелых условиях.
-
Горинов до ареста перенес туберкулез и операцию по удалению части легкого, ему требуется постоянное медицинское наблюдение, но необходимую помощь в заключении он не получает. В июле 2022 года Горинова приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков» о российской армии. В ноябре 2024-го к этому сроку добавили еще три года по делу об «оправдании терроризма».
-
Мифтахов в сентябре 2023 года был задержан сразу после освобождения: он отсидел срок по делу о разбитом окне офиса «Единой России». По версии обвинения, во время просмотра телевизора с другими заключенными он якобы одобрил действия Михаила Жлобицкого, устроившего взрыв в архангельском ФСБ. Сам Мифтахов все обвинения отрицает. В марте 2024 года его приговорили к четырем годам колонии.
Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям рассматривает обращения о незаконных арестах и тюремных сроках по всему миру. Заключения группы могут стать основанием для требования пересмотра уголовных дел, напомнили в «Мемориале».