Коллективный портрет «уважаемого суда» на фоне дела экс-судьи Момотова: хамство, покер в кабинетах и карьера по знакомству

Каждый юрист знает: обращаться к судье по имени-отчеству, «выкать» или «тыкать» недопустимо. Единственные верные обращения — «Уважаемый суд» или «Ваша честь» (ст. 158 ГПК РФ, ст. 257 УК РФ, ст. 144 КоАП РФ).

Однако авторитет судебной системы в России давно под большим вопросом. Некомпетентные, коррумпированные или лишенные объективности из-за давления «сверху» судьи годами сидят в кабинетах, осуществляя правосудие. Какого обращения они заслуживают?

Юристы и бывшие студенты поделились с «Новой-Европа» своим опытом взаимодействия с судебными органами: как судьи оскорбляли участников процесса, матерились, а бывший декан университета, экс-судья Верховного суда Виктор Момотов позволял обучаться на бюджетных местах студентам, с трудом читающим с листа.

Районный суд. «Ты чего, не мужик?!»

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О статусе судей в РФ», судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Ирина (имя изменено) работала юристом в агентстве недвижимости. В Прикубанском районном суде города Краснодара рассматривался иск о взыскании с клиента оплаты по договору возмездного оказания услуг на поиск недвижимости, которую клиент приобрел.

Ответчик настаивал, что квартиру нашел сам, и платить отказывался. Судья районного суда, выслушав Ирину, предоставил слово ответчику. Тот объяснял, что не подписывал акт осмотра квартиры специально, поскольку квартиру нашел сам. Мужчина приводил в качестве довода переписку с бывшим собственником квартиры, а также просил опросить продавца, который мог это подтвердить.

— Судья прервал ответчика на полуслове, — рассказывает Ирина. — Довольно грубо закричал: «Ты чего, не мужик, что ли?! Заплати давай!»

По словам Ирины, ответчик просто остолбенел. Самой представительнице агентства было ужасно неловко. Решение вынесли в пользу агентства недвижимости. Сразу после окончания процесса судья подозвал Ирину к себе, протянул карточку с телефоном и тихо объяснил, что у него есть земля, которую надо помочь продать. Таким образом он, видимо, намекал на оказание бесплатной услуги по поиску покупателя на объект его недвижимости.

Но по логике того же судьи, если он не платит за услугу по поиску покупателя, а просит ее оказать взамен за вынесенное им решение, о чём его никто не просил, значит он… не мужик? А кто тогда? «Уважаемый суд»? Вряд ли он соответствует требованиям статьи 3 ФЗ «О статусе судей в РФ».

Ирина передала просьбу судьи своему директору. Судье перезванивать не стали.

Арбитраж. «Хотите меня в какую-то позу для меня неприятную поставить?»

Когда речь идет об Арбитражном суде, есть надежда, что профессионализм, уровень образования и воспитания будут на порядок выше. Увы, не всегда так.

Индивидуальный предприниматель Михаил (имя изменено) был ответчиком в арбитражном споре. Дело рассматривал судья Арбитражного суда Краснодарского края Станислав Дуб. На первое заседание Михаил не явился: по семейным обстоятельствам находился в Сочи. Рассмотрение дела было перенесено на более позднюю дату. Михаил прибыл на второе заседание.

«Уважаемый суд» в лице судьи Станислава Дуба поинтересовался, почему Михаил отсутствовал.

— Я сказал, что был в Сочи по личным делам, — рассказывает предприниматель. — И судью как прорвало. Он начал кричать: «Я тут работаю, а ты на лыжах катаешься, развлекаешься?!»

Михаил пытался объяснить, что был там по личным проблемам, а не проводил время на курортах Красной Поляны, просил не разговаривать в таком тоне, но судья не унимался.

— Даже юрист, сидящая напротив, покраснела от шока, — вспоминает Михаил. — Он и с ней довольно грубо общался из-за того, что в дело она представила копию документа, которая плохо читалась. Но ее всё же на «вы» называл.

Возможно, заслуженный юрист Кубани судья Дуб на момент рассмотрения дела давно не был в отпуске и хотел оказаться на месте ответчика настолько сильно, что оказался неспособным проконтролировать свои эмоции. В 2024 году он подал в отставку.

Стоит всё же отметить, что есть случаи, когда неподобающее поведение судьи привело к потере им места. Так в 2018 году в интернет попал видеоматериал с аудиозаписью разговора судьи Арбитражного суда Краснодарского края Алексея Шевченко.

«…Вы можете жаловаться президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, блядь. Ща, блядь, я всё бросил и начал рассматривать, блядь… Хотите меня в какую-то позу для меня неприятную поставить? Вы поинтересуйтесь у представителя ответчика, она тут местная, кому-то это удавалось здесь или нет. Вот и всё. Поэтому, блядь, если ваши тупорогие кредиторы, блядь, ну, не могут договориться, ну значит, блядь, командовать парадом буду я, как говорил Остап Ибрагимович Бендер…»

Позже судья подал заявление об уходе и принес извинения, признав, что не имел права себя вести подобным образом. Однако квалификационная коллегия Краснодарского края отказала судье в увольнении по собственному желанию и лишила его полномочий за совершение дисциплинарного проступка, что исключило для Шевченко возможность вновь выдвигаться на должность судьи. Юристы, неоднократно бывавшие в его процессах, отмечали, что он был очень грамотным специалистом, но манера общения вызывала вопросы.

«Бендлеровский хрюк»

На юридических форумах обсуждался вопрос: что делать, если судья ведет себя по-хамски? Жаловаться председателю суда? Или обращаться в квалификационную коллегию судей? Хотя это имеет смысл, только если факт недопустимого поведения зафиксирован. Иначе — слово заявителя против слова судьи.

Многие юристы советуют сохранять спокойствие, не поддаваться эмоциям, думать в первую очередь об интересах своего доверителя. Но есть те, кто советует прибегать к медитации или, например, использовать технику Ричарда Бэндлера, прозванную «бендлеровский хрюк».

Она заключается в том, что во время стрессовой ситуации нужно зарычать, и сделать это необходимо именно на вдохе. Издаваемый звук напоминает хрюканье. Проделав данное упражнение, можно прервать цепочку негативных эмоций, снизив уровень стресса (редакция не подтверждает доказанную научность метода).

Первый нюанс: суд может истолковать ваше хрюканье как неуважение. Второй нюанс: терпеть хамство судьи, еще и хрюкая при этом, — неуважение к себе. Печально, на что соглашаются идти некоторые юристы.

Судьи не всегда ведут себя воспитанно, однако к участникам требования высоки. Ч. 2. ст. 297 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуважение к суду, выразившуюся в оскорблении судьи. Наказание, предусмотренное УК, варьируется от штрафа в размере 200 000 рублей до полугода ареста. А заподозрить неуважительное отношение «уважаемый суд» может даже из-за… конверта.

В 2019 году судье Арбитражного суда Андрею Гарбовскому прислали конверт с документами, на котором была репродукция картины нидерландского художника Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи». Судья, вынося определение о назначении даты судебного заседания, потребовал пояснений от заявителя о присланном конверте с целью рассмотрения вопроса о наличии основания для штрафа за неуважение к суду.

Заявитель пояснил, что конверт выбирал не он, а курьер. Судья определил штраф не налагать.

Покер в стенах суда

Обычно перед тем как получить должность судьи, юрист работает в качестве помощника: набирается опыта, навыков, знаний. Случается, что помощники судей буквально вынуждены ночевать в здании суда, загруженные делами. Бывают обратные ситуации.

Трое студентов юридического факультета проходили практику в районном суде Южного федерального округа. Студентов распределили между тремя помощниками судей, которые, как предполагалось, будут их обучать и делегировать им несложные обязанности. И студенты, и помощники судей сидели в одном кабинете.

Одна из студенток Марина (имя изменено) рассказывает, что ее сокурсница, проходившая вместе с ней практику, вскользь упомянула, что в качестве хобби изучает игру в покер. Все трое помощников — молодые мужчины. Услышав о покере, они стали уговаривать научить их правилам.

На следующий день сокурсница Марины принесла чемоданчик с фишками и картами и в обед учила всех играть. Однако и после обеда кабинет начали запирать на ключ: играли, выпивали понемногу.

— И так почти всю неделю. Помощники на скорую руку делали работу, освобождая время для покера, — рассказывает Марина. — В коридоре истцы и ответчики ждали документы, стучали в дверь, но их просто игнорировали.

Почему будущие судьи ведут себя так в здании суда? Не страшно быть пойманными? Видимо, дело в том, что многие из них изначально имеют связи и средства и уверены, что через какое-то время место судьи будет их.

Юрфак и бюджет

Формирование круга избранных начинается еще в ВУЗе. В период с 2007 по 2010 годы экс-судья Верховного суда Виктор Момотов, более 100 объектов недвижимости которого 14 октября были конфискованы по решению Останкинского суда Москвы в рамках антикоррупционного процесса (по оценке Генпрокуратуры, стоимость активов составляет не менее 9 млрд рублей), был деканом юридического факультета Кубанского государственного университета (КубГУ).

В этот период Александра (имя изменено) являлась абитуриенткой. В средней школе она училась на отлично, два года готовилась с репетиторами к экзаменам для поступления на бюджетное место юридического факультета КубГУ. На экзамене Александра набрала высокий балл, но его не хватило для поступления на бюджет. Родители с большим трудом собирали средства, чтобы дочь всё же училась на коммерческом отделении факультета.

Во время обучения Александра узнала, что на бюджетных местах учатся несколько человек «по знакомству». Студенты сами рассказывали об этом, не стесняясь. На ее курсе был парень, который из-за физических или психологических особенностей плохо писал, читал и говорил, но обучался на бюджете. Было известно, что его родственник работает в судебной системе.

— Он просто сидел на парах, а на экзаменах и зачетах подходил к преподавателю, называл фамилию — кодовое слово — и получал зачет, — рассказывает Александра. — Возможно, я не получила место заслуженно. Но мне было обидно видеть, как бюджетные места раздали студентам, которые с листа еле могли читать.

Александра говорит, что, конечно, не винит однокурсника: он едва ли осознавал свое положение. Но его семья могла позволить обучение за деньги, в то время как родители Александры экономили каждую копейку.

— Я видела потом этого парня — он работал на ксероксе в юридической конторе. И стоило ли занимать чье-то место? — возмущается она.

Александра работает юристом. Еще в студенчестве она поняла, что должность судьи, так же, как и нотариуса, — это что-то из области приобретения статуса дворянина: либо по наследству, либо за большие деньги.

— Были студенты, которые слово «юриспруденция» с ошибками писали, а теперь они судьи, так как мама или папа им организовали место, — говорит она.

По словам Александры, многие студенты «со связями» прекрасно учились, стали отличными специалистами, грамотными судьями. Однако если «сверху» им будет дано указание вынести определенное решение, они должны будут сделать это, иначе лишатся работы.

Карьерная телепортация судьи Момотова

Бывший декан юридического факультета КубГУ Виктор Момотов, при котором было возможно сдавать экзамен, называя нужную фамилию, и сам стал судьей любопытным образом. Автор диссертации по теме «Берестяные грамоты — источник познания русского права XI–XV вв.» не проработал ни дня в качестве районного или мирового судьи, хотя последнее является распространенной практикой перед вступлением в должность.

Уже в 2010 году постановлением Совета Федерации Момотов был назначен на должность верховного судьи. В 2016 году на заседании IX Всероссийского съезда судей был избран председателем Совета судей России. Это даже не скачок в карьере, а телепортация.

В юридических кругах считают, что бывший председатель Краевого суда Александр Чернов, которого называют «отцом кубанского правосудия», способствовал назначению Момотова на должность. Свое прозвище Чернов получил не только потому, что проработал в Краснодарском крайсуде 25 лет, но из-за того, что при нём Краевой суд выносил «нужные» решения, даже если это шло вразрез с действующим законодательством. Он легализовал незаконные сделки, приобретал имущество через подставных лиц. Некоторые российские юридические фирмы, оказывающие услуги по всей России, прямо на сайтах прописывали, что не работают в Краснодарском крае, так как там «своя система правосудия».

Напомним, что в августе 2025 года по иску, поданному заместителем Генпрокурора, Красногорский городской суд Московской области вынес решение обратить имущество Чернова в доход РФ. Среди изъятого у него — 87 объектов недвижимости, несколько агрохолдингов, доля бизнеса на сумму 10 млрд рублей и 3,1 млрд рублей от проданного имущества. Чернову оставили квартиру в Краснодаре.

После того как Чернов попал в немилость, пострадали и его протеже, в том числе Момотов. Среди судей, имевших связи с Черновым, фигурирует и «золотая судья» Елена Хахалева, находящаяся в розыске и ставшая знаменитой после скандала с дорогостоящей свадьбой дочери с участием селебрити.

Что ждет бывшего главу Совета судей РФ Виктора Момотова, на данный момент неизвестно: изымут имущество и оставят в покое, как Чернова, или же, подобно Хахалевой, он будет вынужден пуститься в бега?

Судьи и совесть

А может ли судья в России работать честно, по совести, чтя закон? Даже при огромном желании и стремлении соответствовать ст. 3 ФЗ «О статусе судей» — не получится: в случае, если судье будет дано указание «сверху», ему либо придется его исполнить, либо его вынудят подписать заявление об отставке.

Константин Арановский — бывший судья Конституционного суда (КС) — часто высказывал особое мнение о несогласии с решением Конституционного суда. Например, заявлял о праве лиц с двойным гражданством владеть средствами массовой информации, а также о допуске условно осужденных к выборам.

Отметим, что в 2014 году Арановский поддержал решение Конституционного суда о признании конституционным договора о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ. Однако во время принятия поправок в Конституцию РФ отсутствовал — незадолго до заседания ушел на больничный.

В 2020 году по инициативе Путина Госдумой были внесены поправки в Закон о Конституционном суде, лишившие судей права публиковать особое мнение по поводу решений.

В 2022 году, перед тем как Конституционный суд должен был рассматривать легитимность вопроса присоединения аннексированных украинских территорий, Арановский подал в отставку. Вероятно, бывший судья знал, какое решение по поводу аннексированных территорий будет вынесено. В связи с изменениями в законодательстве он не имел права высказывать особое мнение.

Сам Арановский комментариев по поводу собственной отставки не давал. Екатерина Мишина, бывший советник председателя КС Владимира Туманова, высказалась об отставке коллеги в интервью Русской службе BBC News:

«Единственный из состава суда не участвовал в позорном одобрении вопиюще антиконституционных поправок к Конституции. Это самая громкая отставка с начала того, что власти упорно именуют “специальной военной операцией”».

Были и менее освещенные в СМИ отставки, с большой вероятностью мотивированные тем, что судья не угодил власть имущим.

Например, судья Татьяна Лескина работала на должности более 20 лет. В 2016 году она не отказала в принятии заявления от гражданина Николая Суворова, который требовал отставки Путина, называя его «врагом нации». Заседание было назначено на 28 апреля. Уже 15 апреля квалификационная коллегия судей Саратовской области удовлетворила заявление Лескиной о прекращении ее полномочий. Вряд ли это совпадение.

Летом 2014 года ушел в отставку судья Кировского районного суда города Екатеринбурга Сергей Мамаев. Незадолго до этого он и двое коллег подали заявление в квалификационную коллегию судей с жалобой на председателя суда Юрия Левкина. Мамаев добивался возбуждения уголовного дела против начальника. Он обвинял Левкина в пьянстве, харассменте, связях с криминалом. Итог борьбы: Мамаев и его коллеги написали заявление по собственному желанию.

«Бороться с системой непросто, как вы понимаете. Всех до одного спорщиков “ушли” в почетную отставку или уволили. Но давления на меня никто не оказывал. Я ушел по собственному желанию», — дал комментарий Мамаев изданию Ura.ru.

«Сади и не садима будешь»

Если взглянуть на все истории вместе, становится понятно: формально «уважаемый суд» существует только на бумаге. На практике система полна неравенства, личных связей и человеческих слабостей. Судьи могут грубить, помощники — бездельничать, будущие карьеристы учатся обходить правила еще в вузе. А чтобы оставаться честным судьей, придется вовремя снять с себя полномочия и перестать им быть.

Но самое страшное, что люди, называемые «Ваша честь», выносят абсурдные приговоры, отправляя людей в заключение: шесть лет тюрьмы за пьесу драматургам Светлане Петрийчук и Евгении Беркович, семь лет тюрьмы за антивоенное высказывание муниципальному депутату Алексею Горинову, семь с половиной лет тюрьмы из-за постов о войне и убитых мирных украинцах инженеру Игорю Барышникову, восемь лет тюрьмы за посты в канале на 15 человек медсестре Ольге Меньших… По данным «Мемориала», сейчас в РФ 672 политических заключенных.

В песне группы АИГЕЛ «Ария судьи» рассказана история о реальной судье Верховного суда Татарстана. Дела рассматривают в составе трех судей. Судья, которой в песне дано вымышленное имя Фируза, проголосовала за отмену приговора молодому парню, так как, по ее мнению, вина не была доказана. Двое других судей проголосовали за то, чтобы отправить молодого человека в тюрьму. После Фирузу вызвал председатель и обвинил в том, что ей дали взятку, раз она не согласилась с коллегами-судьями; угрожал судом, тюрьмой.

Суди, знай, и не судима будешь, поняла, Фируза?

Сиди, знай, и не съедена будешь, поняла, Фируза?

Сади, знай, и не садима будешь, поняла, Фируза?

Иди и больше так себя не веди, Фируза.

Ты же не хочешь проблем?

Ты же не хочешь проблем?

Ты же не хочешь проблем?

«Ваша честь» не хочет проблем.