Антинаучная революция. Как политика Трампа ударила по американскому научному миру и чем это грозит
Весной 2025 года в почтовые ящики десятков аспирантов, профессоров и других сотрудников ведущих американских университетов пришли письма от Национального научного фонда (NSF), в которых кратко сообщалось о прекращении финансирования их проектов. В случае доктора Кейси Филсер, исследовательницы искусственного интеллекта и сотрудницы Колорадского университета — одного из лучших публичных вузов США, — письмо не упоминало даже формальной причины.
«Моя грантовая заявка в Национальный научный фонд по образованию в области искусственного интеллекта была отклонена, — пишет Филсер в посте в соцсети LinkedIn. — Потеря этого финансирования означает, что работа не будет выполнена, аспирант не получит средства на исследования в следующем году, а студенты, которые должны были участвовать в проекте, не получат опыта». Она предполагает, что грант был отозван из-за одного-единственного предложения во введении к статье и использования в нем слова «дезинформация», — других причин ей названо не было.
И это, судя по всему, не ошибка, а системный подход NSF к грантам при нынешней администрации США. Повальные отзывы финансирования в 2025 году коснулись тысяч других проектов и десятков тысяч научных сотрудников.
Бюджетные сокращения, отозванные гранты
Федеральные агентства от NIH (Национальные институты здравоохранения) до NASA столкнулись с двойным давлением: политическими назначениями и личным вовлечением президента в науку, а также с историческим сокращением бюджета практически во всех областях федеральной науки.
На сегодняшний день закрыто более 1900 грантов NSF, многие из которых были связаны с климатом или социальными науками, а 4000 проектов, поддерживаемых NIH (по всем направлениям, от исследований рака и болезни Альцгеймера до профилактики ВИЧ), внезапно отменены.
Согласно Nature, только за первые три месяца администрация Трампа уволила «тысячи работавших на государство ученых», приостановила клинические испытания и сократила более тысячи научных грантов в различных областях, от исследований вакцин до нейробиологии.
Эксперт по здравоохранению из Йельского университета доктор Грег Гонсалвес подводит итог: результатом работы новой администрации стала масштабная чистка административных органов, университетов, специалистов. По его словам, новая политика Трампа похожа на «лысенковщину» в СССР и китайскую «культурную революцию».
«Мы потеряли целое поколение специалистов», — предупреждает Гонсалвес. Восстановление индустрии, считает он, даже если политика изменится в ближайшее время (после выборов в 2028 году), может занять десятилетия.
Закрытые институты
Пострадали не только отдельные исследования и проекты, но и целые институты. Например, Арктический исследовательский консорциум США — некоммерческая организация с 40-летней историей, координировавшая десятки научных проектов в полярных регионах, — объявил о закрытии, поскольку NSF решила не возобновлять грант.
Среди прочих значительно пострадало в результате бюджетных сокращений Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Так, была упразднена должность главного ученого NASA. Из NASA и Геологической службы были уволены видные климатологи, а их команды распущены. Финансирование научных программ агентства было сокращено вдвое.