«Наших партнёров не блокируют». Как связанные с «Газпром-медиа» бизнесмены продают защиту от Роскомнадзора

За покровительство у владельцев пиратских сайтов забирают большую часть доходов от рекламы букмекеров

Российским сайтам с «пиратскими» сериалами предлагают иммунитет от блокировки Роскомнадзором в обмен на установку плеера CDNvideoHub. Этот проигрыватель, как выяснила «Вёрстка», связан с «Газпром-медиа».

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Год назад российские фанаты аниме столкнулись с массовой блокировкой своих любимых стриминговых сайтов. Домены топовых русскоязычных проектов были заблокированы Роскомнадзором. Позже почти все эти сайты разблокировали. А на их страницах появился новый плеер, по интерфейсу почти идентичный проигрывателю от VK. Где-то он назывался CVH, в других местах — CDN. Позже выяснится, что этот плеер стал обязательным для сайтов, владельцы которых хотят избежать блокировок со стороны Роскомнадзора.

«Нелепое совпадение»

Сергей — владелец сайтов, на которых пользователи интернета бесплатно смотрят «пиратские» аниме и сериалы. В разговоре с «Вёрсткой» мужчина утверждает, что подбирает контент, у которого нет правообладателей в России: в основном это дорамыi, сериалы из Турции и других восточных стран. Например популярная дорама «Истинная красота» и турецкий сериал «Зимородок».

Нарушаются ли законы об авторском праве, если у контента нет правообладателя в России?

Развернуть↓

По словам юристов, опрошенных «Вёрсткой», отсутствие у авторского контента правообладателя в России не значит, что владелец «пиратского» сайта не нарушает законы об авторском праве. Однако для блокировки этого контента Роскомнадзором необходима жалоба правообладателя в Московский городской суд. По обращению правообладателя Мосгорсуд может одобрить блокировку спорного контента. После этого Роскомнадзор обращается к хостинг-провайдеру, а тот — к владельцу сайта с требованием удалить спорный контент.

При отсутствии реакции от них РКН начинает блокировать контент, на размещение которого пожаловался правообладатель. При повторном нарушении ведомство имеет право заблокировать весь сайт до суда. Всё описанное, однако, не подпадает под случаи блокировки, о которых рассказывается в этой статье, так как владельцам сайтов не приходили ни уведомления, ни повестки в суд, а Роскомнадзор на вопросы о причинах блокировок отрицал, что сайты заблокированы.

В апреле этого года сразу три сайта Сергея попали под блокировку Роскомнадзора. Все по одному сценарию — через несколько часов после получения писем с предложением помочь в восстановлении доступа к сайту в обмен на установку видеоплеера с интерфейсом соцсети VK. Письма рассылались с разных адресов домена cdnvideohub.com.

«CDNvideoHub предлагает владельцам киносайтов надежный способ монетизации с размещения нашего плеера.​ Преимущества нашей работы: Юридическая помощь: поддержка в восстановлении площадок после блокировки», — говорилось в каждом письме. Иногда сообщения были обезличенными, в других случаях их подписывали разными именами, например: «Ваш персональный менеджер, Любовь».

Сергей письма проигнорировал, и через месяц Роскомнадзор заблокировал ещё два ресурса. Переезд на другой поддомен не помог: блокировки продолжились еженедельно. При этом в реестре запрещённых сайтов веб-страницы не появлялись, поэтому оспорить решения было невозможноi.

Мужчина счёл письма от СDNVideoHub и блокировки простым совпадением, но создал тему на профильном форуме. «Три сайта в этом году в течение недели попали под блок в РФ после письма на почту от видеобалансера CDNvideoHub о помощи с разблокировкой. Хотя до этого жили спокойно без смены доменов достаточно долго. Тот, у кого есть связи для разблокировки, по сути может и блочить. Думаю просто нелепое совпадение. Однако интересно кто-то сталкивался с подобным?» — спросил он в апреле. И неожиданно получил большой отклик: более 20 владельцев онлайн-кинотеатров с аниме, дорамами и зарубежными сериалами пожаловались на такую же странную блокировку от Роскомнадзора после писем от СDNVideoHub.

Иногда разница во времени между письмом и блокировкой составляла несколько часов, иногда — одну-две недели. При этом некоторые сайты до этого не блокировались годами. Доступ к другим ресурсам ограничивали регулярно и до писем, но после них блокировки участились.

Письма рассылались как популярным сайтам, так и ресурсам с нулевым трафиком: пользователи форума предположили, что представители сервиса просто добавляют ссылки из выдачи по конкретным запросам — больше всего их интересовали сайты с аниме, заметил Сергей.

После того, как представители сервиса столкнулись с массовым осуждением, в теме появился недавно зарегистрированный пользователь, принявшийся защищать CDNVideoHub и Роскомнадзор, а также угрожать Сергею физической расправой: «На ркн не гони) ркн теперь наш бро) это про тебя нужно инфу пробыть и дать тебе в ухо)», — написал форумчанин. Других пользователей, поставивших себе плеер CDNVideoHub, тот же участник форума открыто консультировал по технической части работы с сервисом.

«Наших партнёров не блокируют»

Чтобы продвигать свои услуги, CDNVideoHub даже создали отдельную тему на том же форуме — и предложили «поддержку в восстановлении площадок после блокировки». «Наших партнёров не блокируют. То, что делаем мы, никто на рынке больше не сможет повторить», — заявили представители сервиса.

Как организовано взаимодействие с CDNVideoHub

Развернуть↓

— До или после блокировок доменов на почту приходит сообщение с предложением о сотрудничестве. В письме указан только телеграм-бот.
— Владелец заблокированного сайта пишет в бот, в ответ его просят скинуть список имеющихся у него сайтов и список сайтов, которые необходимо разблокировать.
— Для каждого сайта из списка сотрудники CDNVideoHub готовят партнёрский ID, который необходимо прописать в плеере на сайте.
— Для каждого сайта представители сервиса просят предоставить доступ в «Яндекс Метрике».
— Далее просят установить плеер сервиса, если проигрывателей на сайте несколько, CDNVideoHub должен быть указан первым. Для этого в телеграме создаётся личная группа с участием владельца сайта и менеджера сервиса, где проводится инструктаж по установке плеера. В распоряжении «Вёрстки» есть инструкция, актуальная на конец октября, в которой предлагается установить плеер через встраивание кода на сайт.
— Представители CDNVideoHub проверяют, появился ли плеер на сайте.
— Присылают ссылку на личный кабинет с логином и паролем.
— Скидывают почту [email protected], на которую нужно настроить перенаправление писем от Роскомнадзора о блокировке.

Судя по отзывам владельцев сайтов, сервис действительно помогал восстановить доступ после блокировки — буквально в течение нескольких дней, хотя до этого у Роскомнадзора уходил в среднем месяц только на ответ.

«Друг ты вооообще кто? Ты несешь бред сумасшедшего! Я с ними работаю и знаю о чем говорю! <…> Не хочешь с ними работать ну и катайся на блоках! Тебе напомнить в какой стране ты живешь? Тебе предлагают защиту еще и платят за это», — написал Сергею один из пользователей форума в конце августа.

Сайтам, согласившимся на условия СDNVideoHub, предложили пересылать все письма от РКН на специальную почту [email protected] — чтобы оперативно «решать вопросы» с регулятором. Сколько таких ресурсов, точно неизвестно. Сергей передал «Вёрстке» список партнёров CDNvideohub, который ему отправил «знакомый программист». В перечне 1318 адресов. «Вёрстка» проверила 100 случайных доменов из списка, на 65% из них действительно стоял упомянутый плеер. При этом некоторые собеседники «Вёрстки» рассказали, что установили плеер на свои сайты в качестве эксперимента и убрали его после того, как их домены разблокировали.

«Суммы занижены, плеер кал»

По условиям сотрудничества, плеер СDNVideoHub должен стоять главным на сайте, поэтому почти все доходы от видеорекламы получает сам сервис, а не владелец ресурса.

Как монетизируются онлайн-кинотеатры

Развернуть↓

Рекламодатели платят сайтам за разные виды объявлений. Популярный формат для онлайн-кинотеатров — in-stream — видеореклама, встроенная в контент, которая проигрывается на том же плеере перед, во время или после показа основного видеоконтента. Out-stream — реклама, воспроизводящаяся вне плеера в другом месте на сайте. Это может быть также видеоролик или баннер.

Стоимость рекламного объявления рассчитывается по-разному. Одна из основных моделей — это СPM (Cost per Mille) — стоимость рекламы за тысячу показов. Для разных сайтов может быть разный СPM примерно от 30 до 500 рублей: обычно популярным сайтам с посещаемостью от 200 тысяч в месяц предлагают более выгодные условия.

Плеер СDNVideoHub показывает рекламу крупных компаний и букмекеров — как легальных («Мелбет», «Бетсити»), так и нелегальных («1xBet»). В своём боте в Telegram CDNVideoHub называет цену в 20–40 рублей за 1000 показов рекламного объявления. Но, по словам собеседников «Вёрстки», деньги им либо не выплачивали вовсе, либо платили, но по минимальной ставке.

«В личном кабинете суммы занижены в десятки раз, от реального трафика. За 100к трафа в сутки — 200руб. И даже эти 200 руб уже 2 месяца не выплачивают никуда и никак. Если снять плеер, сразу блокировка. Признаюсь, раб, но хотя бы так, кушать то хочется», — пожаловался один из пользователей на форуме. По его словам, после жалоб сервис поднял оплату до полутора тысяч рублей в сутки, что как минимум в 20 раз меньше, чем у других партнёров.

Примерный доход СDNVideoHub с одного популярного сайта, как подсчитала «Вёрстка», может достигать около 8 млн рублей в месяц. Сколько всего СDNVideoHub зарабатывает на «пиратских» ресурсах, точно неизвестно — данные сильно варьируются в зависимости от посещаемости, а выплаты непрозрачны и переводятся в криптовалюте. «Вёрстка» получила адрес одного из USDT-кошельков сервиса. Четыре месяца назад его пополнили почти на 19 тысяч долларов, затем эти деньги переводили на другие криптокошельки.

Помимо невыплат денег, администраторы онлайн-кинотеатров начали жаловаться и на технические проблемы: «Сам плеер просто полный кал. Куча жалоб на него. Не говоря уже о путаницах в сезонах, отсутствие серий (после 1 серии может сразу идти 10 и всё), никаких настроек и всего такого», — написал владелец сайта, согласившийся на сотрудничество с сервисом. Разочаровался и пользователь форума, который активно защищал СDNVideoHub: в октябре он назвал своих новых партнёров «жадными». По его словам, сервис даже отключил статистику по трафику, чтобы размер заработков был неизвестен.

Вскоре СDNVideoHub потребовал от своих партнёров убрать все другие видеоплееры — но на сей раз столкнулся с единодушным отказом. Об этом написали три пользователя форума. «Подтверждаю, также написали, чтобы убрал на всех сайтах у всех сериалов любые другие плеера. Но за почти полгода сделали одну выплату в размере 20к (хотя бы так). С других плееров, где просмотров в десятки раз меньше, сумма уже превысила 600к за тот же промежуток времени», — возмутился один из них.

Некоторые даже решили бороться с «беспределом»: призывали «писать письма Мизулиной», обвинить владельцев в «спонсировании ВСУ» и даже позвать на встречу с ними «пацанов со «Шторм‑Z и с Вагнера». Сергей, принципиально отказавшийся сотрудничать с сервисом, хотел решить вопрос мирно — написал в бот СDNVideoHub в телеграме и просил не блокировать его сайты. В ответ получил предупреждение, что иммунитет от блокировок есть только у партнёров сервиса.

О своём опыте сотрудничества с СDNVideoHub «Вёрстке» рассказал другой веб-мастер — Андрей. По его словам, у него тоже никогда не было жалоб от правообладателей. Однако весной начались первые блокировки — доступ ограничили к пяти сайтам. Мужчина обратился в Роскомнадзор. Регулятор сначала вообще отрицал факт блокировки, а затем сослался на решение суда от 2019 года, которое никак не касалось Андрея: в нём был упомянут другой человек и сайты в тематике аниме, которых у мужчины не было.

В отличие от Сергея и других участников форума, Андрею не приходило письмо от СDNVideoHub, хотя он уверен, что именно этот сервис причастен к блокировке его сайтов. «Письмо они мне не прислали, потому что, мне кажется, они рассылают письма „крупнякам“. У меня очень нишевые и неинтересные проекты. Там у некоторых сайтов посещаемости менее 100 человек», — отметил веб-мастер. Он предположил, что сотрудники СDNVideoHub вручную мониторят поисковую выдачу по конкретным запросам: «Когда заблокировали мой сайт по „Южному Парку“, то я проверил. Там в блокировку ушли почти все аналогичные фанатские сайты. Я думаю, что это указывает на то, что их человек (CDNvideohub) сидел и как раз добавлял в свою чёрную базу все сайты, которые выдаются по запросу „южный парк смотреть“. Ну и соответственно потом их все сразу заблокировали».

В мае Андрей ради эксперимента написал СDNVideoHub сам и предложил сотрудничество. Один из его сайтов взяли в работу. Примерно через месяц после установки плеера его ресурс разблокировали. При этом уведомление пришло ещё до того, как сам сайт стал фактически доступен.

Ещё один бывший партнёр CDNvideohub Дмитрий рассказал «Вёрстке», что до появления сервиса Роскомнадзор блокировал его сайты примерно раз в год. Когда он попал в поле зрения CDNvideohub, его ресурсы начали попадать в блок практически каждый день. «Парочку (сайтов) точно не смогли разблокировать, но в целом да, те домены, что я скинул им, они разблокировали, с разным промежутком времени. Насколько я понял, им сложно разблокировать сайты, которые заблокировали по статье 15.1i — тут полный рандом, что-то могут разблокировать, что-то нет, от чего это зависит, тоже не совсем понятно. Но 100% невозможно разблокировать самому, если блок по 15.1, если обращаться в РКН. Я это пытался сделать лично, бодался пару месяцев, так и не смог», — подчеркнул он. По его словам, в зависимости от «сложности» его случая разблокировка с помощью CDNvideohub занимала от дня до трёх недель.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Серьёзные связи

Подтвердить то, что плеер CDNvideohub действительно использует мощности холдинга VK, не так сложно. В разделе «техническая информация» можно увидеть, откуда идёт раздача видео. Чаще всего это адрес, оканчивающийся на okcdn.ru — это домен соцсети «Одноклассники», принадлежащей VK. В других случаях CDN host использует домен vkuser.net, который также принадлежит VK.

При этом интерфейс плеера CDNvideohub немного отличается от плееров VK и «Одноклассников» — нет некоторых функций, например «широкий экран» и «мини-проигрыватель».

«Вёрстка» показала плеер CDNVideohub эксперту в области разработки сайтов. Он предположил, что фильмы и сериалы могут быть загружены из публичного профиля VK или «Одноклассников», так как там почти отсутствует модерация пиратского контента, и пиратские сайты таким образом могут экономить на серверах. Стандартный iframe-плеерi с видео «ОК» или VK можно встроить бесплатно на любой сайт, отметил собеседник «Вёрстки», однако тут другой случай: в коде страниц с плеером видно, что это продукт CDNVideohub. Разработчик заметил, что серверы VK выдают домену cdnvideohub. com специальные разрешения, которые позволяют программно загружать и обрабатывать видеопоток. Исходя из этого, он пришёл к выводу, что CDNVideohub может являться «серым» партнёром VK.

Кроме того, Сергей с начала июля неоднократно отправлял жалобы на CDNVideoHub на линию доверия VK — однако по двум первым приходили лишь «отписки» о том, что обращения приняты в работу, третье (последнее) и вовсе проигнорировали.

Связями с VK новый сервис не ограничивается. Как выяснила «Вёрстка», за CDNVideoHub может стоять «Газпром-медиа холдинг» — контролирующий акционер VK. Копия главной страницы сайта CDNVideoHub находилась на поддомене сайта adcamp. ru. Это домен мобильной рекламной сети AdCamp — компании «Эд Кэмп Рус».

ООО «Эд Кэмп Рус» — это поставщик видеорекламы в разных форматах: встраивание в видеопоток, интеграция в контент, баннеры на сайтах, Smart TV и т. д. Компания принадлежит трём людям: Александру Васильеву, Сергею Бирюкову и Сергею Борисову. Все они связаны с «Газпром-медиа».

Александр Васильев — сын Сергея Васильева, одного из основателей и гендиректора бывшего оператора телерекламного рынка в России «Видео интернешнл» (впоследствии переименованного в Vi). В 90‑е и нулевые холдинг «Видео интернешнл», по сути, управлял всем рынком телевизионной рекламы в России: он продавал эфирное время «Первого канала», ВГТРК, НТВ и других федеральных каналов. В 2016 году ему на смену пришёл Национальный рекламный альянс (НРА), одним из учредителей которого выступил «Газпром-медиа холдинг».

В 2017 году Васильев-старший стал гендиректором НРА, в 2018‑м ушёл с должности, однако остался в совете директоров. В конце 2021 года Васильев был председателем совета директоров НРА, говорится в аудиторском заключении альянсаi. Ещё одним членом совета директоров в том году был бывший глава Роскомнадзора Александр Жаров, который в 2020 году возглавил «Газпром-медиа». Текущий глава Роскомнадзора Андрей Липов также тесно связан с VK: его сын Дмитрий Липов — руководитель группы прикладных разработок компании.

Сергей Васильев в прошлом охотно инвестировал в проекты сына: например Vi в 2013 году заключила стратегическое партнёрство с AdCamp Васильева-младшего. По сути, компания отца предлагала рекламодателям размещение с использованием технологий компании сына. Как писали СМИ, AdCamp была совместным проектом Vi и компании SeoPult. Vi Александра Васильева выступала одним из инвесторов AdCamp, следует из профиля компании на сайте Tracxn, отслеживающего инвестиции в стартапы.

Связями в «Газпром-медиа холдинге» может обладать и отец Сергея Борисова — Борисов Сергей Ренатович. Он член «Единой России», председатель попечительского совета «Опоры России», состоял в разных комиссиях при правительстве. С «Газпром-медиа холдингом» он учредил Национальный координационный центр международного делового сотрудничества. Кроме того, с главой «Газпрома» Алексеем Миллером Борисов состоит в попечительском совете Фонда поддержки строительства храмов Москвы.

Третий соучредитель AdCamp Сергей Бирюков — бывший гендиректор стартапа Viewevo, сотрудничавшего с «Первым каналом». Viewevo позиционировалась как новая технология для распознавания одежды во время просмотра видео. В мае 2021 года председатель совета директоров целлюлозно-бумажной группы «Илим» миллиардер Захар Смушкин объявил, что инвестирует в проект около 400 млн рублей. Viewevo руководили бывшие топ-менеджеры Национального рекламного альянса: Наталья Гринчишин и Александр Лигер.

Журналистка «Вёрстки» пробовала связаться с основателями AdCamp, а также с представителем, чьи контакты указаны на сайте компании. Все они не ответили на вопросы издания. Сотрудники CDNVideoHub в телеграм-боте сервиса и на профильном форуме также проигнорировали направленные им вопросы.

Мнения и прогнозы

В конце сентября CDNVideoHub перестали открыто обещать «восстановление после блокировок» — лишь защиту от новых. «Вероятно, был кто-то из РКН, кто быстрее обрабатывал их запросы. Сейчас он отошёл от дел или только серьёзными делами занимается», — предполагает Сергей. Один из пользователей форума, поставивший на свои сайты плеер СDNVideoHub, в октябре написал, что у сервиса больше нет связей в Роскомнадзоре. При этом один из бывших партнёров СDNVideoHub рассказал «Вёрстке», что некоторые из его сайтов были разблокированы в сентябре при содействии сервиса.

Сергей считает, что из-за сложностей с ведомством СDNVideoHub теперь может гарантировать защиту лишь топовым партнёрам — например, amedia.online и lordserials.fan. По данным SimilarWeb, первый насчитывает 31 млн заходов в месяц и входит в топ-200 сайтов России по посещаемости. На второй пользователи заходят около 1,6 млн раз в месяц. «Такие крупные сайты должны просто на блоках кататься при таком количестве западного контента с ЛГБТ», — отмечает Сергей.

30 сентября Lordserials.fan сообщал в своём телеграм-канале о блокировке со стороны РКН, 14 ноября сайт снова стал доступен для посещения. Amedia.online последний раз блокировали в июне, с тех пор он доступен. Animego сообщал о проблемах с доступом из-за Роскомнадзора в марте. Сейчас главный плеер на этих сайтах — CDNVideoHub.

Два бывших партнёра CDNVideoHub, поговорившие с «Вёрсткой», перестали сотрудничать с сервисом осенью. Домен Андрея, на котором стоял плеер сервиса, больше не подвергался блокировке. Он объясняет это тем, что его сайт по «Отчаянным домохозяйкам» слишком мелкий (около 4000 заходов в месяц), поэтому интереса со стороны CDNVideoHub к нему нет. Андрей готовится обращаться по поводу блокировок в Генпрокуратуру и суд.

После того, как Дмитрий прервал сотрудничество с сервисом и убрал плеер, его сайты снова заблокировали. «А вообще, писать про такое, это как писать про коррупцию в Роскомнадзоре, что в действительности похоже и происходит, вряд ли вас редактор погладит по голове за такую статью», — написал Дмитрий после того, как с ним связалась журналистка «Вёрстки».

Обложка: Дмитрий Осинников

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас

Как нам помочь