
Аудиоверсию этого текста слушайте на «Радио Медуза»
Финансовый кризис — непосредственная причина нынешней волны протестов в Иране. Курс национальной валюты уже несколько лет в свободном падении (в 2018 году цена доллара исчислялась десятками тысяч риалов, сейчас — миллионами), годовая инфляция — 50–70%. И если инфляция бьет в первую очередь по беднейшим слоям населения, то обвал риала — по более состоятельным людям, включая традиционно влиятельных торговцев крупных базаров: во-первых, курс валют влияет на цены на импорт, а во-вторых, покупка иностранной валюты (прежде всего, доллара) — один из немногих способов создать хоть какие-то сбережения.
Иран с его 90-миллионным населением уже десятки лет изолирован от глобальной финансовой системы. Помимо инфляции, его разъедают хроническая коррупция, неэффективное управление и массовая утечка мозгов. Молодежь сталкивается с безработицей и занятостью ниже квалификации, пожилые — с фактическим банкротством пенсионных фондов. Отключения электричества и нормирование воды стали частью повседневной жизни.
Коалиция, стоявшая у истоков Исламской Республики в 1979-м, к 2026 году выродилась, по сути, в «партию одного человека» — аятоллы Али Хаменеи. Мир-Хосейн Мусави, один из отцов-основателей режима и бывший премьер-министр, уже 15-й год находится под домашним арестом. Все бывшие президенты либо изолированы, либо маргинализированы: Мохаммада Хатами фактически запрещено даже упоминать в СМИ, Махмуд Ахмадинежад находится под наблюдением, а Хасану Рухани запретили баллотироваться в Ассамблею экспертов — орган, который выбирает верховного лидера.
За десятилетия режим был выхолощен негативным отбором: лояльность и идеологическая правильность ценились выше компетентности. В результате государство оттолкнуло профессионалов и технократов, которые раньше обеспечивали работу управленческого аппарата. Остались только духовенство, которое раздражает людей постоянным вмешательством во все сферы жизни, и его угодники.
Авторы статьи в The Atlantic сравнивают нынешний Иран с Советским Союзом 1980-х годов: режим утратил веру в себя. Лишь небольшая часть инсайдеров остаются идейными сторонниками, тогда как большинство движимо жаждой богатства и привилегий. Один иранский политолог выразился так: в начале революции режим на 80% состоял из идеологов и на 20% — из авантюристов, сегодня пропорция обратная.
Особую роль в 1979 году играли торговцы базара — они были экономической опорой революции. Но со временем режим превратил Корпус стражей исламской революции (КСИР) в военно-промышленный комплекс и источник колоссальных теневых доходов. Это подорвало идеологическое единство режима и вытеснило традиционный торговый класс, превратив базар из опоры власти в очаг недовольства.
Пока что единым остается лишь один слой элит — силовые структуры. Именно их сплоченность до сих пор предотвращала крах режима. Ни один высокопоставленный командир КСИР не дезертировал и не выступил с публичной критикой Хаменеи. Для этих людей потеря власти означает потерю богатства и, возможно, жизни. Но если они перейдут на сторону протестующих, режим рухнет мгновенно.
За последние десять лет протесты объединили почти все социальные группы: этнические меньшинства, рабочих, женщин, торговцев, жителей периферии. Они редко действовали синхронно, но причины возмущения у них во многом общие. Теократия, претендующая на моральное превосходство, особенно уязвима перед разоблачениями коррупции и лицемерия. Командиры КСИР контролируют, как выполняется жесткое требование носить хиджаб, в то время как женщины из привилегированных семей свободно появляются за границей без него. Страна страдает от нехватки воды, и многие убеждены, что «водная мафия», связанная с КСИР, перенаправляет ресурсы в собственные проекты, оставляя без воды целые деревни. Дети высокопоставленных чиновников демонстрируют роскошную жизнь в западных странах. В городе Ясудж протестующие скандировали: «Их дети — в Канаде, наши — в тюрьме».
Однако для победы оппозиции одной уличной мобилизации недостаточно: ей необходимо привлечь на свою сторону недовольные элиты, предложив им безопасный выход и гарантии на «день после». Пока этого не произошло, и именно этот элемент революционной формулы остается слабым.
В Иране он формируется на основе жесткого национализма, который вытесняет панисламистскую революционную идеологию режима. Старые лозунги вроде «Смерть Америке» и «Смерть Израилю» полностью дискредитированы. Все чаще звучит лозунг «Не за Газу, не за Ливан — моя жизнь за Иран!». Подразумевается, что вместо того, чтобы тратить ресурсы на поддержку прокси в секторе Газа (ХАМАС) и Ливане («Хизбалла»), следует сосредоточиться на внутренних проблемах.
Молодое поколение, выросшее после 1979 года, требует прежде всего «нормальной жизни» — без тотального контроля над внешним видом, личной жизнью и частными решениями. Оппозиция представляет режим как оккупационную силу, грабящую страну ради зарубежных авантюр.
Вопрос лидерства остается открытым. Многие протестующие сплотились вокруг шахзаде (наследного принца) Резы Пехлеви, живущего в изгнании с 1979 года. История знает примеры успешных революционных лидеров из эмиграции — от Ленина до Хомейни. Однако Пехлеви пока не обладает реальной организационной силой внутри страны, а его сторонники разрываются между идеей конституционной монархии и мечтами о восстановлении автократии, что отпугивает часть элиты. В то же время неопределенность будущего может играть ему на руку: революциям часто хватает размытых обещаний освобождения.
Иран — стратегически наиболее изолированный режим в мире, за исключением Северной Кореи. С 2023 года, после нападения террористов ХАМАС на Израиль, которое Хаменеи открыто поддержал, региональные союзники Тегерана ослаблены или разгромлены. Руководство «Хизбаллы» и ХАМАС дезорганизовано, дружественные режимы Башара Асада в Сирии и Николаса Мадуро в Венесуэле пали. Китай остается корыстным партнером, который явно не станет ничем рисковать ради режима аятолл. Путинская Россия поглощена войной с Украиной.
Президент США Дональд Трамп уже публично угрожал иранскому режиму ударами. Иран после 12-дневной войны летом 2025 года фактически лишился противовоздушной обороны, и если США или Израиль полетят его бомбить, им ничто не сможет помешать.
Экономический коллапс и унизительное поражение в короткой войне показали иранцам, что режим больше не способен обеспечить ни базовую стабильность, ни военную защиту. Саджадпур и Голдстоун называют Исламскую Республику «зомби-режимом»: он фактически уже мертв и держится исключительно на насилии. Последний недостающий элемент для его смены — отказ репрессивного аппарата продолжать убивать ради системы. Жестокость может отсрочить похороны режима, но вряд ли способна вернуть ему жизнь, пишут авторы статьи в The Atlantic.