Дата
Автор
Редакция The Bell
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Второе отравление Навального. Что стало известно во вторую годовщину смерти политика

В эту субботу — в контексте второй годовщины гибели Алексея Навального 16 февраля 2024 года и Мюнхенской конференции по безопасности — было опубликовано совместное заявление правительств Великобритании, Нидерландов, Швеции, Франции и Германии. Главное в нем — вывод о том, что вероятной причиной смерти был нейротоксин яда эквадорской древесной лягушки эпибатидин. Таким образом, подтверждена версия убийства.

  • В заявлении говорится, что токсин не встречается в России и его наличие в образцах Навального опровергает российскую версию о смерти Навального от естественных причин. «Учитывая токсичность эпибатидина и известные симптомы, наиболее вероятной (highly likely) причиной смерти было отравление, — говорится в тексте. — Навальный умер в заключении, что означает наличие у России средств, мотивов и возможностей для применения яда».
  • В 2020 году Навального отравили ядом «новичок», напоминают страны-участники, а в 2018 году этот же яд был применен в Сейлсбери общеопасным способом, повлекшим смерть гражданки Великобритании Дон Стерджесс. В обоих случаях Россия проявила «презрение к международным законам» о запрете химического оружия, говорится в заявлении.
  • США «не сомневаются» в этих выводах, сказал на выходных госсекретарь США Марко Рубио. «Это запрещенное химическое оружие, — пишут соратники Навального. — Оно не могло случайно оказаться в камере ШИЗО в колонии в поселке Харп. Его туда доставили. Его применили. Им убили Алексея».
  • Вдова Навального Юлия записала обращение, в котором прямо назвала смерть политика «преступлением Путина»: «с мотивом все всем понятно». А также заявила, что в России есть лаборатории, работающие именно с этим ядом — возможно, синтетическим. Мать Навального сегодня сказала: «Весь мир знает, кто был заказчиком, я просто повторяю свои слова. Но мы хотим, чтобы все узнали имя каждого, кто в этом участвовал».

Что нужно знать

От том, как развивались события два года назад, мы подробно писали — от первых новостей о смерти Навального в ИК-3 в Харпе через шантаж родственников выдачей тела и до похорон на Борисовском кладбище в Москве и раскрытия всех обстоятельств подготовки его обмена. Наш некролог можно почитать здесь.

То, что соратникам Навального удалось не только корректно собрать и сохранить, но и вывезти из колонии его биологические образцы, а затем переправить за рубеж, Юлия Навальная подтвердила прошлой осенью. Это оказалось принципиально важно: поскольку эпибатидин сравнительно стойкий токсин, вероятно, что перед возможными исполнителями ставилась задача не допустить отбора образцов.

Тогда же Навальная опубликовала главный результат: «Алексей был убит. А именно — отравлен». Но промежуточных утечек не было. Не исключено, что анализ образцов проводился в лабораториях Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в которых раскрытие информации строго регулируется на государственном уровне.

Эпибатидин считался перспективным неопиоидным обезболивающим, но оказалось, что его терапевтическая доза слишком близка к смертельной — то есть применять его слишком опасно. Но благодаря исследованиям и сам нейротоксин, и симптомы отравления им изучены достаточно хорошо. И напоминают симптомы Навального перед смертью — рвота, судороги, нарушение работы сердца и остановка дыхания. «Агентство» (признано в России иноагентом) нашло следы работ по эпибатидину в том же ФГУПе, что занимался «новичками». Атропин, которым врачам скорой помощи удалось спасти жизнь Навального в 2020 году от фосфорорганического «новичка», при отравлении эпибатидином неэффективен.

Как реагировали на Западе

Реакция СМИ на Западе свелась к коллективному «duh» и статьям о механизме действия нейротоксина. «[Этот яд] действует точечно, сложен в обнаружении, а в случае с Россией трагически знаком, — пишет, например, NBC. — Яд в последние годы превратился из средневекового стереотипа в ее геополитическую подпись».

Специалист по российским спецслужбам Марк Галеотти указывает на особый бренд «театрализованной жестокости», почти институционализированный в стране: «Яд редко убивает мгновенно и никогда — безболезненно». Впрочем, политическую подоплеку заявления пяти стран НАТО он тоже признает в виде «попытки укрепить антипутинский альянс, в котором в последнее время наметился раскол и разлад».

Что в России

Российские власти предпочли отмахнуться от заявления — Мария Захарова назвала его вбросом и потребовала результатов анализов и формулы веществ для содержательного комментария. Дмитрий Песков назвал обвинения «предвзятыми и ни на чем не основанными».

В контролируемом властями российском информационном поле тема освещалась слабо, а инфоповодом для этого служил в основном комментарий Захаровой. А «эксперт», привлеченный к теме в «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым», отрицал возможность не только второго, но и первого отравления Навального.