Ученые-убийцы: кто варил яд для Навального и при чем здесь немецкая компания

Как удалось установить The Insider, синтезом эпибатидина (яда, которым был убит Алексей Навальный) занимались сотрудники НЦ «Сигнал», а некоторые компоненты, которые могли быть использованы для синтеза этого яда, ввозились в Россию компанией ООО «АБЦР Хеми Рус», чьи менеджеры обнаружились в звонках сотрудников «Сигнала». ООО «АБЦР Хеми Рус» на 90% принадлежит немецкой компании abcr GmbH. Сотрудники российской «АБЦР Хеми Рус» едва ли могли не знать, с кем имеют дело, ведь о том, что «Сигнал» производит яды (в том числе и химическое оружие) для спецслужб, The Insider писал еще в 2020 году.

• 1.Кто синтезировал яд
• 2.Где закупали реагенты для яда
• 3.Немецкое руководство: верим своим партнерам, но закроем российскую дочернюю фирму

Available in English

Кто синтезировал яд

14 февраля 2026 года пять стран (Швеция, Великобритания, Германия, Франция и Нидерланды) сделали совместное заявление о том, что в биологических образцах Алексея Навального несколько лабораторий независимо друг от друга обнаружили алкалоид эпибатидин — один из самых смертоносных ядов, существующих в природе.

Как ранее уже писал The Insider, синтезом этого яда в России занимались ученые из ГосНИИОХТ и НПО НЦ «Сигнал» — там же ранее был произведен «Новичок», использовавшийся для отравления Навального в 2020 году (а также для отравления Скрипаля и многих других жертв).

О том, как именно эти ученые синтезировали эпибатидин и какие реагенты при этом могли использовать, можно судить по ряду опубликованных ими статей. Подробнее о статьях об эпибатидине.

Среди авторов статьи, посвященной способу обнаружения эпибатидина в крови, ключевыми авторами являются сотрудники НЦ «Сигнал» Игорь Юрьевич Бабкин и Сергей Евгеньевич Галан (при этом в статье они представлены как сотрудники "Лаборатории высоких технологий", расположенной на территории РТУ МИРЭА и ранее поставлявшей «Сигналу» реактивы). Оба имеют ученую степень, но их диссертации засекречены, в публичном доступе их нет.

Диссертация Бабкина на тему «Синтез и оценка свойств физиологически активных полифторсодержащих 7-азанорборнанов» была защищена по специальности 20.02.23: «Поражающее действие специальных видов оружия». По той же специальности защищались и некоторые другие соавторы статьи об эпибатидине — например, полковник Михаил Гуцалюк из ГосНИИОХТ защитился по теме «Синтез физиологически активных полифторированных бициклических соединений с серосодержащими заместителями».

Российский химик, знакомый с работами сотрудников «Сигнала» (и выступавший консультантом одной из западных лабораторий при химическом анализе биологических образцов Навального), пояснил The Insider:

«Эпибатидин относится как раз к азанорборнанам, которые изучал Бабкин в своей диссертации. Этой темой (бициклогептанами, производными эпибатидина) он начал заниматься еще с середины 1990-х годов, когда обучался в военной академии РХБ, там этим занималась третья кафедра».

При звонке журналиста The Insider, Игорь Бабкин сделал вид, что не понимает вопрос.

Что же до Галана, то и у него помимо исследования эпибатидина были интересные научные работы: вместе с главным ГРУ-шным специалистом по отравлениям Сергеем Чепуром (о котором The Insider уже писал) он в работе «Исследование психолептических эффектов каппа-опиоидных агонистов» изучал вещество, доводящее крыс до отчаяния. Его целью было выявить дозы, которые заставляют крыс смиряться со своей судьбой — то есть, например, не выплывать активно, когда они занимаются принудительным плаванием.

Также Галан занимался когда-то наноформами препаратов, которые должны, по идее, более эффективно доставлять препарат к его биологической цели. Относительно свежая статья (2019) Галана — про агонист опиоидных рецепторов, который испытывался как анальгетик; правда, анальгезирующий эффект начинался с доз 200 мкг/кг, а токсический — с 3 мкг/кг.

Сергей Галан не ответил на звонок журналиста The Insider.

Где закупали реагенты для яда

Создатели эпибатидина должны были где-то заказывать реагенты, и The Insider изучил, какие российские фирмы заказали в 2022–2023 годах реагенты и вспомогательные вещества для синтеза, описанного в статье ГосНИИОХТ 2013 года.

Подробнее о методологии и веществах — в справке.

Из 12 веществ, нужных для синтеза согласно схеме российских химиков в процитированной статье 2013 года, два в Россию не ввозил никто, из оставшихся десяти некоторые являются очень распространенными, а некоторые — редкими. The Insider отобрал те компании, которые ввозили хотя бы четыре компонента. Таких оказалось семь, но лишь четыре из них ввозили ключевой компонент для создания бициклического соединения — 1,8-диазабицикло[5.4.0]ундек-7-ен.

Упомянутый выше российский химик, работавший над синтезом бициклических соединений, пояснил The Insider:

«Все эти вещества можно назвать реагентами-маркерами, но имено 1,8-диазабицикло[5.4.0]ундек-7-ен самый важный из них. Кто-то мог бы даже назвать его прекурсором, но это было бы некорректно, так как прекурсор — это основа, к которой добавляется некоторое второе вещество для получения целевого соединения, так что в данном случае речь идет о таком втором веществе. Среди всех остальных реагентов, где могут быть и просто какие-то растворители, это самый надежный маркер».

Изучив биллинги сотрудников этих оставшихся четырех компаний, The Insider обнаружил, что менеджеры одной из них — «АБЦР Хеми Рус» — регулярно созванивались с сотрудниками «Сигнала» (а также иногда и ГосНИИохт, и ЦНИИХМ — оба института были связаны с производством «Новичка» и другого химического оружия), причем не со случайными сотрудниками, а именно с Игорем Бабкиным, соавтором статьи об эпибатидине.

Так, Бабкин многократно в течение длительного срока созванивался с заместителем генерального директора — коммерческим директором ООО «АБЦР Хеми Рус» Лилией Ансаровной Сабировой, а также созванивался с менеджером по продажам Алексеем Валентиновичем Киселëвым (он же занимается в «АБЦР Хеми Рус» заполнением таможенных деклараций).

Звонил сотрудникам «АБЦР Хеми Рус» (а именно гендиректору Татьяне Даниловой) и создатель той самой связанной с «Сигналом» «Лаборатории высоких технологий» Игорь Викторович Заварзин, который по основной своей должности заведует Лабораторией химии стероидных соединений в Институте органической химии и из всей этой группы является наиболее признанным академическим ученым с большим числом публикаций.

Согласно данным российского Пенсионного фонда, у него также была официальная должность в «Сигнале», но в разговоре с The Insider он заявил, что никогда там не работал, с Бабкиным знаком не был и лишь «когда-то давно кто-то из его сотрудников публиковал с ним совместную статью» (на самом деле совместную с Бабкиным статью в 2017 году опубликовал не «кто-то из сотрудников», а Заварзин лично, но большие ученые иногда забывают факт проходной для них публикации, особенно с большим числом авторов).

Так или иначе, связь Заварзина с «Сигналом» подтверждается не только сотрудничеством сотрудников «Сигнала» с заварзинской Лабораторией высоких технологий, но и его регулярными созвонами с главным научным сотрудником «Сигнала» и одним из соавторов статей об эпибатидине Георгием Назаровым.

Георгий Назаров, главный научный сотрудник «Сигнала»

Заварзин в разговоре с The Insider отрицал, что созванивался с Даниловой, хотя биллинги указывают на то, что он делал это неоднократно, равно как и директор его "Лаборатории высоких технологий и инноваций" Светлана Садикова.

Игорь Заварзин

источник: ИОХ

Любопытно, что, хотя Заварзин отрицал знакомство с Даниловой и совместную работу с Бабкиным, разговор с The Insider он завершил фразой: «Вы, как опытный следователь, дело шьете. Все это чепуха. Ничего такого на самом деле нет и не было. Вранье все это. Вам должно быть очень стыдно, что вы приличных людей собираетесь оболгать». Откуда ему могло быть известно, что люди, с которыми он, по его словам, не знаком, ни к чему не причастны, и чего именно «на самом деле не было», он не пояснил.

Георгий Назаров в разговоре с журналистом The Insider отказался от комментариев.

Гендиректор ООО «АБЦР Хеми Рус» Татьяна Данилова заявила The Insider, что ее компания не имеет дел с НЦ «Сигнал», уверяла, что не знакома с Игорем Бабкиным и что ее компания не ввозит в Россию трифенилфосфин, поскольку этот реагент находится «под санкциями» (по состоянию на 2023 год это не так), после чего прекратила разговор.

Лилия Сабирова не ответила на звонок журналиста The Insider.

Немецкое руководство: верим своим партнерам, но закроем российскую дочернюю фирму

«АБЦР Хеми Рус» на 90% принадлежит немецкой материнской компании abcr GmbH, а по 5% долей — у ее менеджеров Татьяны Даниловой и Лилии Сабировой. Директор немецкой компании — доктор Ян Ханс Альфред Шурихт (Jan Hans Alfred Schuricht), единственный акционер - abcr group GmbH.

Вплоть до 17 марта на сайте немецкой компании можно было увидеть указание на то, что к ее команде относится российское подразделение, там размещались фотографии сотрудников российской ООО «АБЦР Хеми Рус». После запроса и звонка The Insider в Германию сайт внезапно перестал работать на некоторое время, а через несколько дней с него исчезли упоминания о российских сотрудниках.

Команда ABCR на сайте до звонка The Insider (красным обведены российские сотрудники)

Директор материнской компании компании Ян Шурихт заявил The Insider, что российскую дочернюю фирму они, возможно, собираются закрыть.

Он также утверждал, что соблюдает все наложенные законом ограничения и после 2018 года не поставлял ничего для ФГУП НЦ «Сигнал». Он сказал, что их дочерняя фирма ООО «АБЦР Хеми Рус» поставляет реагенты Abcr GmbH российским университетам. Немецкая материнская фирма не обязана проводить полную проверку в отношении всех клиентов дочерней фирмы ООО «АБЦР Хеми Рус» и не влияет на подбор ее клиентов.

Однако отдел комплаенса Аbcr GmbH, по его словам, проводит случайные (выборочные) проверки в отношении всех клиентов ООО «АБЦР Хеми Рус» на предмет того, были ли они отобраны в соответствии с нормами об эмбарго. При этом abcr GmbH не в состоянии проверить «военную деятельность» не санкционированных немецкими властями российских компаний. Дивидендов от российской «дочки» они не получали с 2020 года и вообще рассматривают возможность ее закрыть.

Полный ответ Яна Шурихта

По просьбе The Insider Ян Шурихт проверил конкретные поставки с их склада в Германии трифенилфосфина и 1.8-диазабицикло[5.4.0]ундек-7-ена, совершившиеся в 2023 году. Ян Шурихт утверждает, что указанные реактивы предназначались для Уральского федерального университета.

В распоряжении The Insider оказались счета-фактуры, якобы выставленные «АБЦР Хеми Рус» в адрес УРФУ. Эти счета носят все признаки подлога: отсутствует номер договора (хотя закупка должна была осуществляться по госконтракту!), нет номеров накладных, привязанных к этому договору.

В распоряжении The Insider также оказались документы, выдаваемые за договоры между «АБЦР Хеми Рус» и УРФУ на поставку этих химикатов. Однако они представляют собой грубые фальшивки: на них нет подписей сторон, нет реквизитов, нет номера государственной закупки/государственного контракта.

Кроме того, в распоряжении The Insider оказались документы, выдаваемые за счета на оплату, выставленные в адрес УРФУ, однако также имеющие признаки фальсификации: по крайней мере один из них выписан на месяц раньше, чем вещество покинуло склад в Германии. Таким образом, появление УРФУ в этой истории выглядит как попытка замести под ковер взаимодействие ООО «АБЦР Хеми Рус» с НЦ Сигнал.

Кроме того, The Insider не обнаружил в биллингах менеджмента «АБЦР Хеми Рус» никаких созвонов с сотрудниками Уральского федерального университета. Наконец, непонятно, как трифенилфосфин мог предназначаться для УРФУ, если гендиректор АБЦР Данилова уверяла, что этот реагент они вообще не закупали, так как он «под санкциями».

Также Шурихт заявил, что, по словам коллег, с которыми он поговорил, контактов сотрудников российской компании Сабировой и Киселëва с Бабкиным не было после 2018 года (в реальности в биллингах они имеются и в 2020–2024 годах). В связи с этим он заявил, что не может объяснить биллинги Сабировой и Киселëва.

Телефонные звонки сотрудников АБЦР Хеми Рус и НЦ "Сигнал"

По его словам, Данилова контакты с Заварзиным отрицать не стала, заявив, что это известный и уважаемый ученый, занимающийся закупками химикатов для своего университета (имеется в виду, видимо, ИОХ РАН).

Он также добавил, что продолжает верить сотрудникам российской фирмы:

«Как генеральный директор материнской компании я должен сначала поверить им на слово. Поскольку я также хорошо знаю Лилию и Татьяну, у меня нет сомнений, что они оказались в центре внимания в этой печальной истории совершенно случайно».

Опрошенные The Insider немецкие юристы утверждают, что, в случае если информация о том, что научный центр производит и поставляет для политических убийств яды, является публичной и поставщик, игнорируя такую информацию, продолжает снабжать этот научный центр реагентами, осознавая, что они могут быть использованы для создания орудия преступления, это может быть истолковано как соучастие в преступлении.

The Insider также связался с Алексеем Киселëвым из «АБЦР Хеми Рус», занимавшимся таможенным оформлением и многократно созванивавшимся с Бабкиным из «Сигнала». Киселëв не смог по памяти подтвердить или опровергнуть поставки обсуждаемых веществ в 2023 году, а в отношении Бабкина из «Сигнала» сказал, что работали с «Сигналом» 8–10 лет назад. О сотрудничестве с УРФУ сходу он вспомнить не смог.

The Insider направил немецким правоохранительным органам всю имеющуюся информацию о сотрудничестве компании ABCR Хеми Рус с российскими производителями ядов для политических убийств.

Статьи по теме

• Назови мое имя. Кто и как производит в России «Новичок» для спецслужб
• Лаборатория. Как сотрудники НИИ-2 ФСБ пытались отравить Алексея Навального