Оригинал материала
Мобилизация: будет или нет?
В Кремле по-прежнему намерены воевать
Путин готовится воевать в Украине ещё пару лет. Об этом пишет агентство Bloomberg со ссылкой на источники в Кремле. На фоне затянувшейся паузы в мирных переговорах готовится новое наступление. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков потребовал, чтобы Владимир Зеленский срочно принял решение о выводе украинских войск из Донбасса, а Минобороны РФ в очередной раз объявило о полном захвате Луганской области.
В России снова заговорили о мобилизации. За прошедшую неделю Дмитрию Медведеву пришлось дважды опровергать распространившиеся слухи. Продолжается и кампания по вербовке студентов. Телеграм-канал Faridaily утверждает, что от руководства вузов требуют отправить на войну не менее 2% от числа студентов: такую задачу перед ректорами в начале года поставил министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.
Однако новую мобилизацию не поддерживают даже те, кто говорил о необходимости первой. Многие "военкоры" пишут, что страна не выдержит нового массового призыва.
О том, готова ли Россия воевать ещё “пару лет”, и возможной новой мобилизации говорим с военным экспертом Юрием Фёдоровым.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о новых требованиях России по Донбассу. Россия хочет, чтобы Украина покинула этот регион в течение двух месяцев, сообщает Украинская служба Радио Свобода. СМИ пишут, что Владимир Путин готов вести войну против Украины как минимум два года.
В Кремле по-прежнему намерены воевать
by Радио Свобода Текст скопирван width px height px The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
Военный эксперт Юрий Фёдоров считает, что новость о готовности России воевать ещё как минимум два года – это часть информационной кампании против Украины:
Смысл того, что пытаются внушить такими месседжами – это бессмысленность сопротивления
- Это информация для населения Украины и её общественного мнения. Кроме того, это предназначено для политических, военных и деловых кругов Запада – американской и европейской аудитории. Русским пропагандистам хочется показать, что война будет длиться очень долго, вы будете страдать ещё очень долго, особенно зимой. Смысл того, что пытаются внушить такими месседжами – это бессмысленность сопротивления. Если сопротивление бесполезно, то зачем сопротивляться? Лучше сдаться, капитулировать, попытаться как-то решить свою личную судьбу в условиях капитуляции нации. Расчёт очень прост - нужно, чтобы население давило на власть, на политическое руководство страны, на президента Зеленского с тем, чтобы тот капитулировал. Если говорить о тех месседжах, которые адресованы Европе - здесь идея заключается в том, что война будет длительной, и европейский политический класс должен задать себе вопрос - а не лучше ли попытаться договориться с Путиным, чем терпеть войну, которая оборачивается неприятностями для Европы. Также есть задача подстегнуть патриотические настроения в самой России.
За два месяца на Донбассе, откуда Путин потребовал вывести украинские войска, ничего не изменится. Может быть, Россия куда-то продвинется, возьмёт с десяток сёл, которые не имеют стратегического значения. Но принципиальных изменений на поле боя я не жду. В 2026 году обнаружился и новый фактор, который существенно подрывает перспективы российского наступления. Министром обороны Украины назначен Михаил Фёдоров, очень молодой и эффективный управленец, при котором удалось преодолеть превосходство российской армии в количестве беспилотных летательных аппаратов. Это резко снизило наступательные возможности российской армии. Более того, зона действия беспилотников, которые используются вооруженными силами Украины, была расширена до 30 километров.
В результате российское наступление, которое предпринималось зимой, фактически захлебнулось
Это означает, что подвоз ресурсов, резервов личного состава, который должны участвовать в боях уже в зоне боевого соприкосновения, оказывается под ударами. Это ещё один фактор, снижающий наступательные возможности российской армии. Эти два момента существенно изменили характер боевых действий. В результате российское наступление, которое предпринималось зимой, фактически захлебнулось. Кроме того, резко увеличились потери. Это случилось потому, что командиры, в том числе и на очень высоком уровне, гонят штурмовые группы. Обычно военные их называют "штурмовыми двойками", потому что в бой идут два человека. Они пытаются пройти через зону смерти. Есть данные, достоверность которых мы подтвердить не можем, что 8 или 9 штурмовиков из 10 погибают, не успев дойти до зоны боевого соприкосновения. Весь наступательный потенциал уничтожается ещё до того, как эти люди начинают воевать, - говорит Юрий Фёдоров.
Почему в России, несмотря на недовольство населения и даже провластных блогеров, продолжаются разговоры о возможной мобилизации и длительной войне, говорит военный эксперт Юрий Фёдоров:
Кремлю кровь из носу нужно добиться какой-то победы или чего-то такого, что можно продать за победу
-Кремлю кровь из носу нужно добиться какой-то победы или чего-то такого, что можно продать за победу - и собственному населению, и политической, деловой и бюрократической элите. Потому что и в массовом сознании, и в российской верхушке возникает вопрос - а чего мы добились и ради чего мы продолжаем войну. В начале войны были провозглашены цели Путина - поглощение Украины и выход российской армии на польскую границу, чтобы оттуда диктовать Европе свою волю. Эта цель была понятна и приятна и для обывателя, и для российских верхов. Но сейчас все прекрасно понимают, что ничего похожего достичь невозможно. Тогда возникает вопрос, ради чего всё продолжается. Неужели ради того, чтобы занять максимум шесть тысяч полностью разрушенных квадратных километров Донецкой области, которая требует колоссальных средств для восстановления?
Война потеряла смысл. Это ключевое изменение в российском политическом дискурсе, интуитивно воспринимаемое как массами, так и элитой. Для того чтобы избежать очень тяжёлых вопросов, на которые придётся отвечать, Путину нужно показать, что мы достигли какой-то важной победы. Мы ликвидировали угрозу, которая вроде бы возникала и накапливалась в Украине, и мы были вынуждены втянуться в эту войну, но мы добились победы. А если этого не произойдёт, значит, возникает вопрос – а зачем была эта война? И кто виноват в том, что выиграть её невозможно? Ведь если мы её не выиграли, то проиграли. Такова интересная особенность нынешней российской ситуации. А для Украины ситуация выглядит иначе - если Россия не выиграла войну, то её выиграли мы. Эта логика, как я понимаю, доминирует или по крайней мере осознается обществом в Украине, - уверен военный эксперт Юрий Фёдоров.
Поделиться
Поделиться
This item is part of