Адвокат: в деле Ивана Благодатских есть экспертиза «переписки» о поджоге военкомата, которую не удалось обнаружить на его телефоне

Обвинение Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм связано с предполагаемой перепиской, которой не нашли на его телефоне, стало известно «Медиазоне».

Выступая в прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военкомата в Ростове-на-Дону, защитник Благодатских Евгений Юрьев попросил исключить из числа доказательств назначенную следствием лингвистическую экспертизу.

По версии обвинения, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства с двумя другими фигурантами дела Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым — Благодатских со своего телефона написал в телеграме знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного коммисариата».

Следствие утверждает, что Благодатских написал: «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Эти фразы и были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. Поздняков на допросе факт переписки подтвердил.

Однако адвокат Юрьев обратил внимание, что суду так и не была представлена сама переписка: при исследовании телефона Благодатских в суде таких сообщений обнаружить не удалось, а телефон Позднякова следствие, по его словам, не изымало и не изучало.

Более того, осмотр телефона «подтвердил, что Благодатских в интернет 18 декабря 2022 года не выходил и не писал сообщения, это установлено», продолжал защитник.

«При назначении экспертизы следователь в постановлении указал: предоставить эксперту для проведения экспертизы только материалы уголовного дела. Ни о каком телефоне, в котором имеется данное сообщение, речи не идет, — говорил адвокат Юрьев. — Что мы имеем в заключении эксперта? Получив постановление с материалами уголовного дела, она проводит экспертизу по четкой фразе, и непонятно, откуда данная фраза появилась. В постановлении данная фраза не указана, в материалах уголовного дела данная фраза отсутствует, сам телефон эксперту для проведения экспертизы не предоставлялся, <…> не указаны какие-либо скриншоты телефона, в которых было бы четко видно, что имеется это сообщение с этими оборотами речи. Остается только догадываться: либо следователь придумал данную фразу, назначая экспертизу, либо уже эксперт сама ее придумала и вынесла по данной фразе заключение».

В прениях защита Кудинова и Рамалданова попросила суд назначить им минимальное наказание, а адвокат Благодатских — оправдать своего подзащитного.

Иван Благодатских, Илья Кудинов и Ахмед Рамалданов обвиняются в покушении на теракт, а Кудинову и Благодатских вменяется также вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей отправились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова, чтобы закидать его коктейлями Молотова, но были задержаны сотрудниками ФСБ.

14 апреля прокурор запросил для Благодатских 11 лет строгого режима, Кудинову — 10 лет, а Рамалданову — 9 лет.

«Медиазона» подробно писала об этом деле и особой роли, которую сыграла в нем подруга обвиняемых Вероника Горецкая.

Адреса для писем:

344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 31, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области, Кудинову Илье Александровичу 2004 г. р.

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Рамалданову Ахмеду Асланбековичу 2001 г. р.

346408, г. Новочеркасск, ул. Украинская, д. д 1, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, Благодатских Ивану Андреевичу 2004 г.р.

Работает сервис ZT