Оригинал материала
«По свинье на человека»
Рязанскую область застраивают свинокомплексами. Жители опасаются, что это отравит им жизнь
Фото: ГК «Агропромкомплектация»
С видом на лагуну
В селе Липяги на юго-западе Рязанской области нет центрального водопровода. Местные жители — а их, по официальным подсчетам, около 400 человек — берут воду из родников и колодцев. Сельский рыбхоз в здешних водах разводит карпа, а дачники из других регионов приезжают в Липяги отдохнуть на природе.
Соседство с крупным свинокомплексом, который может загрязнить воздух и водоемы, не входило в планы сельчан и дачников. Предприятие на 80 тысяч голов в близлежащем Скопинском районе хочет возвести компания «Агропромкомплектация-Рязань».
Жители посчитали, что площадки свинокомплекса появятся в полутора-трех километрах от семи сел, где живет около тысячи человек. В окрестности предприятия попадет и частный дом Натальи, где жили еще ее предки. По ощущениям Натальи, около 90% местных жителей не хотят иметь под боком свиноферму.
«То, что собираются строить у нас — совершенно гигантские предприятия, — может полностью отравить нам жизнь. Потому что мы туда приезжаем, наслаждаемся природой, отдыхаем, а такое соседство наши родные места просто убьет.
Наш воздух, наши родники, где мы берем воду… Сотрудники рыбхоза говорят, что рыбе хана», — рассказала «Новой» Наталья. Ее имя мы изменили в целях безопасности: выступающих против свинокомплексов уже прессовали органы власти.
Главный источник тревоги сельчан — навоз, до тысячи тонн от свинокомплекса в сутки. Продукт жизнедеятельности животных компания будет утилизировать в лагунах — открытых котлованах, куда навоз помещают для обезвреживания на год, прежде чем он пригодится как удобрение. Пока навоз отстаивается, лагуны загрязняют воздух аммиаком, сероводородом и метаном. Хранилища навоза могут переполниться или начать протекать — тогда отходы выйдут в окружающую среду.
Если на дворе зима, жителям окрестных сел, считай, повезло — замерзший навоз неприятных запахов не создает. Но как только лагуны начинают оттаивать весной, зловоние накрывает окрестности.
Такие примеры в Скопинском районе уже есть: в нескольких километрах от села Вослебово в 2021 году заработал свинокомплекс компании «СПФ Рязань». С тех пор жители массово жалуются на запахи. В 2022 году местные власти пообещали держать ситуацию на контроле, а компания — исправить положение специальным составом, который собьет запах навоза. Но в 2026 году воз и ныне там.
«Когда ветер в нашу сторону, то тут не пахнет, а воняет. Такое впечатление, что дерьмо у домов разлили», — пишут в апреле местные жители в чатах, с которыми ознакомилась «Новая». «Невыносимая вонь» долетает и до соседнего города Скопина.
«По пашням прокладываются трубы, в них загоняется этот навоз и по полям раскидывается. Случаются аварии с излитием этого навоза, навозные лужи, и все это дико воняет — кроме того, что сами лагуны воняют… В Вослебове свинарник меньше, чем наш [будущий], примерно в два раза, но отзывы дай боже — что там бывает химический туман. У людей, склонных к аллергии, кашель появляется», — говорит Наталья.
«Они [агропромышленники] лезут в одно из самых плодородных мест России — рязанский чернозем. Строят в населенных местах мегасвинарники. Не проводят общественные слушания и экологическую экспертизу. Портят пашни — на этих местах всегда были пашни, всегда», — продолжает Наталья.
Решив сказать твердое «нет» планам агропромышленников, активисты подали в марте заявку на митинг, но местная администрация разрешила провести его только в конце ноября — к этому времени свинокомплекс уже будет достроен, опасаются местные. Общественные слушания проекта тоже не провели, и людям ничего не оставалось, как записать коллективное обращение к президенту страны, что не требует формальных согласований.
Для этого около тридцати человек собрались во дворике частного дома в Липягах в марте, но их активность была нарушена незваным визитом силовиков.
«Мы 40 минут с ними общались, выясняли, что они делают на нашей территории, потому что мы их не приглашали. Следователь уголовного розыска сказал, что ищет велосипед, который украли в соседнем селе, а вообще они блюдут общественный порядок, и что вы тут делаете», — говорит Наталья.
Сначала инициативная группа выбрала для сбора площадку в соседней деревне Горлово — но там уже стояли автозаки, представители администрации и «Агропромкомплектации», поэтому активисты поехали на частную территорию. Хотя силовики пришли и туда, записать обращение жители успели. Однако визит правоохранителей напугал людей.
Ранее бизнес и чиновники также обращались к методу кнута и пряника: по словам активистов, жителям Скопинского района предлагали выплату от компании за лояльность, в других же случаях на людей писали заявление в полицию, бюджетникам угрожали увольнением.
«Одну женщину уже вызывали на ковер в Скопин, к другой женщине приехали домой, типа, мы вас уволим. И вообще все бюджетники замолчали — даже те, к кому не приезжали», — говорит Наталья.
Люди против свиней
У протестующих серьезный оппонент — группа компаний «Агропромкомплектация», выпускающая 5% свинины в стране. Свинофермы агрообъединения уже работают в Тверской и Курской областях, а для Рязанской области задуман целый «свиноводческий кластер» — пять предприятий появятся сразу в нескольких районах, каждое на 80 тысяч голов.
Ранее на рязанской земле «Агропромкомплектация» только выращивала пшеницу, ячмень, кукурузу и другие культуры, но в 2022 году подписала соглашение с губернатором Рязанской области о строительстве свинокомплексов. Два из них уже работают — «Поплевинский» в Ряжском районе и «Моловский» в Кораблинском, — и до 2030 года компания планирует запустить еще три. Они появятся в Кораблинском, Старожиловском, Скопинском и Михайловском районах в виде девяти отдельных предприятий.
«Новый проект [в Рязанской области] является очень серьезным для нашей группы компаний. Мы входим в новую инвестиционную фазу и планируем вложить в общей сложности около 25–30 млрд рублей в развитие свиноводства и кормопереработку. Уверен, что ничего не помешает претворить этот проект в жизнь», — отметил в 2022 году генеральный директор «Агропромкомплектации» Сергей Новиков на подписании соглашения с губернатором.
Однако препятствия на пути компании все же появились: необрадованные скорым соседством со свинокомплексами граждане сразу нескольких районов пошли в суды.
Возглавивший эту борьбу юрист Юрий Коноплин говорит, что «Агропромкомплектация-Рязань» попросту не соблюдает природоохранное законодательство. Во-первых, компания не провела общественные слушания и оценку воздействия свиноферм на окружающую среду — а обе процедуры положены по закону.
Кроме того, планируемые свинокомплексы в Рязанской области такого масштаба должны относиться к первой, самой высокой категории негативного воздействия на окружающую среду — а значит, нужно провести еще и государственную экологическую экспертизу проекта до начала строительства. В ответ на это компания жонглирует цифрами: вместо 80 тысяч свиней каждого предприятия «Агропромкомплектация» теперь говорит о 4800 голов «свиноматок», хотя по факту производительность свинокомплексов остается прежней. Так бизнес на бумаге занижает масштаб проектов, чтобы их можно было признать менее опасными и не проводить через госэкоэкспертизу — ведь результаты последней могут замедлить ход строительства.
В октябре 2025 года победу праздновали активисты Михайловского района: им удалось в суде оспорить нормативные акты, позволяющие возводить свинокомплекс рядом с жилыми домами. На тяжбу обратил внимание глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, поручив возбудить уголовное дело из-за нарушений при строительстве. Однако на начало апреля местные прокуроры так и не дали ход делу.
К Бастрыкину в апреле обратились и жители Кораблинского района, чьи многочисленные жалобы на свинофермы в контролирующие органы не приносят результата. Протестующие подчеркивают, что не против развития агросектора в целом, — но просят соблюдать их права и располагать предприятия подальше от населенных пунктов.
«Люди всего-навсего хотят, чтобы эти комплексы не строились у них под окнами, вот и все. Отъезжайте 10–15 километров отсюда и стройте себе на здоровье, если вы хотите реализовывать продовольственную программу. Но они [представители бизнеса] не хотят это делать, потому что им для этого нужно строить дополнительные коммуникации, дороги, электроснабжение и так далее», — объясняет Коноплин.
По расчетам юриста, если все запланированные свинокомплексы заработают, свиней в Рязанской области станет больше, чем людей, — а в регионе живет больше миллиона человек.
Пострадает и природа: для защиты скота от инфекций региональное минприроды в 2024 году приказало истребить диких кабанов в радиусе 30 километров от свиноферм.
«Это будет по одной свинье на человека как минимум в год. У нас люди будут жить или свиньи будут жить? Как они [бизнес] все преподносят, все замечательно. Но они нигде ничего не говорят про навоз — а именно навоз портит все: и окружающую среду, и воздух, и воду, и поля», — говорит Коноплин.
В свою очередь, «Агропромкомплектация» подчеркивает свою роль как одного из крупнейших работодателей в регионе. Благодаря запуску свиноферм число сотрудников агрохолдинга в Рязанской области выросло со 175 человек в начале 2023 года до более чем 700 человек в конце 2024-го, средняя зарплата тогда же достигла 70 тыс. рублей.
Несмотря на нарушения, которые признали СК РФ и суд в Михайловском районе, чиновники говорят об «Агропромкомплектации» как ответственном бизнесе, ведь компания помогает возвращать животноводство в Рязанской области к былым результатам. В итоге после более чем двадцати лет упадка регион снова близок к показателям поголовья скота 1980-х годов.
На комментарии жителей в соцсетях в феврале региональный минсельхоз ответил, что опасения по поводу свинокомплексов «преждевременны и безосновательны». Предприятия возведут в отдалении от жилых домов и проверят на соответствие экологическим нормам, заверили чиновники.
«В числе тех, кто возрождает в нашем регионе животноводство, — Группа компаний «Агропромкомплектация». Она работает на территории Рязанской области семь лет и зарекомендовала себя как надежный партнер, который ответственно относится к соблюдению экологических, санитарных норм и к социальным обязательствам», — отметил в марте министр сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области Дмитрий Филиппов.
Плоды подъема свиноводства оказываются как на полках россиян, так и зарубежных покупателей. Пока российский рынок свинины вырос на 16% с 2020 по 2025 год, сельхозпроизводители стремятся расширять и экспорт.
Только «Агропромкомплектация» поставляет свинину в десять стран и «ведет масштабную работу» по выходу на китайский рынок.
Рязанская область дает всего 1% свинины в стране, но с 2005 года ее производство выросло почти в шесть раз. Если так пойдет дальше, то все больше сельчан окажутся в неприятном соседстве со свинокомплексами — как это уже произошло в Вослебове, опасаются протестующие. Яркие воспоминания о советских свинофермах не добавляют оптимизма по поводу будущего.
«Когда в детстве ездили в деревню, помню, что еще на полпути мы проезжали через территорию со свинокомплексом — это был совсем небольшой советский свинарник, но воняло просто страшенно на несколько километров. Я помню, как мы закрывали окна», — вспоминает Наталья.
Но кроме отношения агробизнеса к экологическому законодательству спустя рукава, борьба рязанцев со свинокомплексами обнажила еще одну брешь в системе охраны природы в стране: внутри самого экологического сообщества назрели серьезные противоречия.
«Предательство нас и наших интересов»
Живущий в Рязани Юрий Коноплин включился в работу против свинокомплексов в прошлом году, когда жители районов обратились за помощью в Рязанское отделение Российского экологического общества (РЭО), общероссийской общественной организации. Тогда юрист в рязанском подразделении, Юрий Иванович подал иски от лица РЭО к «Агропромкомплектации-Рязань»: в январе 2025 года — по свинокомплексам в Михайловском районе, в сентябре — в Кораблинском и в январе 2026 года — в Скопинском.
С тех пор судебные тяжбы держатся на активности Коноплина и сельчан: они самостоятельно готовят линию защиты, скидываются на госпошлины и проведение экспертиз, а это сотни тысяч рублей. По словам Коноплина, головной офис РЭО в Москве не участвовал напрямую в этой работе — скорее «не мешал» рязанцам отстаивать свои права.
Однако в феврале 2026 года председатель РЭО Рашид Исмаилов делает неожиданный ход: он отзывает иски рязанского отделения к свинокомплексам, ссылаясь на то, что у РЭО больше нет причин считать деятельность «Агропромкомплектации» противоправной и опасной для природы. Организация также настаивает на том, что требования рязанцев остановить строительство свинокомплексов «идут вразрез с политикой РЭО»: общество ищет баланс между экономическим развитием и экологией, а не запрещает инвестиционные проекты. И свинокомплексами дело не ограничилось: Исмаилов также отозвал доверенности членов Рязанского отделения РЭО на ведение других дел — они касались, например, свалок, незаконного благоустройства и других проблем.
Спустя месяц центральный офис РЭО изменил позицию и попросил суд обязать «Агропромкомплектацию» провести оценку воздействия свинокомплексов на окружающую среду. Председатель РЭО в марте также съездил в Рязань — по его словам, для «выстраивания природоохранного диалога». Исмаилов предложил создать экологический совет при губернаторе области, на что глава региона Павел Малков уже согласился.
Противоречивые жесты столичного общественного деятеля подняли волну народного возмущения: рязанцы запустили петицию против участия Исмаилова в экологическом совете, назвав его действия «предательством жителей и их интересов». Из-за конфликта с центром Рязанское отделение РЭО объявило о самороспуске, а его экс-руководитель Виолетта Черная и Коноплин создали другую организацию «Росэкозащита». По словам Коноплина, глава РЭО учитывает только интересы бизнеса и ранее «полностью игнорировал» рязанцев.
«После того, как он это сделал [отказался от исков], у него хватило совести приехать в Рязань, чтобы предлагать губернатору создать экологический совет. Понимаете, у нас уже этих советов и общественных организаций при губернаторе полно — это все мертвые души и мертвому припарка, их работа не дает сколь-нибудь значимых результатов», — говорит Юрий Иванович.
Раскол в РЭО произошел на фоне ослабления независимого экологического движения в стране. Российские власти усилили давление на экологов еще в 2010-х: первые природоохранные организации вошли в список «иноагентов» в 2014 году, и сегодня их уже 45. А в 2023 году из России изгнали отделения наиболее крупных международных экологических организаций: Гринпис*, Всемирный фонд дикой природы (WWF)* и Bellona* были объявлены «нежелательными», что криминализовало их деятельность. Преследованию подвергаются и отдельные активисты, выступающие против свалок или вырубки парков в регионах России.
На смену профессиональным организациям пришли вновь созданные — зачастую приближенные к чиновникам и бизнесу. К ним наблюдатели относят и РЭО: в руководстве организации есть госслужащие, а сам Исмаилов связан с рядом государственных инициатив. В 2022 году председатель РЭО лично обращался в Минюст, требуя признать Гринпис и WWF иноагентами, так как «на карту поставлен природоохранный суверенитет России».
По мнению Владимира Асикритова, независимого консультанта в области экологической политики и устойчивого развития, раскол рязанского отделения РЭО с федеральным руководством высветил системную проблему: хотя подобные организации говорят языком гражданского общества, в критический момент они ориентируются на интересы органов власти и бизнеса.
«На местном уровне в такие организации нередко приходят люди, которые действительно готовы защищать природу и свои экологические права. Однако на уровне руководства цель часто оказывается иной — не защита общественных интересов, а управляемое ведение экологической повестки и смягчение острых конфликтов в интересах отдельных государственных и корпоративных структур», — прокомментировал эксперт.
Если конфликт не затрагивает интересы крупных игроков, такие механизмы еще могут работать: они позволяют точечно улучшать природоохранное регулирование и вовлекать чиновников и бизнес в решение экологических проблем. Но когда речь идет о проектах крупного бизнеса, которые наносят ущерб местной природе, часто выясняется, что общественная организация не защищает интересы людей, а прежде всего смягчает сам конфликт, отмечает Асикритов.
«Для тех, кто защищает свой дом, воду и воздух, это выглядит так, будто у них забирают главный «щит» именно в тот момент, когда давление наконец начинает работать. К сожалению, это не исключение, а свойство самой модели подобных организаций», — заключает эксперт.
Спасительные технологии?
Пока Российское экологическое общество смягчилось в части застраивания Рязанской области свинокомплексами, другие общественники предлагают свои решения — более или менее радикальные.
Собранная экологами статистика показывает, что опасения рязанцев не беспочвенны: нарушения закона со стороны животноводческих предприятий в России — не редкость. Общественная организация «Голоса за животных» в прошлом году насчитала в 40 регионах страны 65 таких случаев, из них 15 нарушений — на свинокомплексах. Эксперты организации отмечают, что на свиноводческих предприятиях не хватает мощностей для должной переработки навоза, субсидии для их внедрения нет, а проверки контролирующими органами фактически не проводятся. В итоге скотобойни регулярно загрязняют отходами водоемы и почвы в регионах страны.
Судя по пресс-релизам «Агропромкомлектации», рязанской земле это не грозит: свинокомплексы оборудованы современной техникой, которая позволяет устранить запахи уже на расстоянии 200 метров от предприятий, отмечает компания. Жидкие отходы отправляются в изолированные лагуны, а твердые — на специальные площадки.
Но люди не верят этим заявлениям. Наталья опасается, что вместе с грунтовыми водами отходы свинокомплекса просто потекут к ней в село — оно стоит в низине. К тому же рядом — река Сухая Тобола, впадающая в Дон, и родники, откуда местные берут воду.
Чтобы снизить нагрузку свиноферм на природу и остудить социальные конфликты, «Голоса за животных» предлагают обратное тому, чего хочет бизнес: не наращивать, а сокращать поголовье скота.
Засилье животного белка организация призывает разнообразить растительным — его вариации мог бы предлагать населению тот же агробизнес.
Природоохранный проект «Земля касается каждого» видит решение в новых технологиях. До сих пор выдерживание навоза в лагунах, отравляющее жизнь соседям свинокомплексов, отнесено в России к списку наилучших доступных технологий (НДТ) — а именно на него ориентируются промышленники, обосновывая свои проекты. По мнению экологов, в список НДТ вместо лагун пора внести технологию сбраживания отходов в специальных установках — газовых метантенках. Это позволит не только решить проблему запахов, но и улавливать метан — мощный парниковый газ, нагревающий планету. Тогда вместо потери метана в атмосферу его можно будет использовать для получения электричества и тепла.
Но до пришествия новых технологий еще нужно дожить — а пока рязанцы не оставляют борьбу. Жители Скопинского района уже присоединяются к искам их соседей из других районов, а Юрий Коноплин проводит свои будни в судах. Хотя сам юрист живет в отдалении от свинокомплексов и работает «на чистом энтузиазме», он не планирует оставлять сельчан один на один с агропромышленниками: «А кто им еще будет помогать? Они больше никому не нужны».
На момент публикации материала «Агропромкомплектация» не ответила на запрос «Новой» с просьбой о комментарии.
Лана Коралова