Оригинал материала
Kто готовит "тихий переворот"?
Боня и Ремесло испугали Путина?
Телеведущий Владимир Соловьев всё-таки извинился перед блогером Викторией Боней: "Во-первых, вы замечательно выглядите. Во-вторых, да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален, и конечно, какая бы ни была мотивация за тем, о чем и почему я так говорил, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире".
Конфликт между Викторией Боней и пропагандистом Владимиром Соловьевым начался после того, как 14 апреля Боня записала обращение к Владимиру Путину. В нем она перечислила проблемы россиян, которые, по ее мнению, скрывают от Путина. Источник "Медузы" утверждал позднее, что от политического блока администрации президента поступила "настоятельная просьба" "не развивать тему обращения Бони".
Практически параллельно с дебатами Бони и Соловьёва у Ксении Собчак вышло интервью с Ильёй Ремесло. Блогер и юрист, известный в прошлом как доносчик на Алексея Навального, рассказал, что хочет стать "инструментом влияния на власть" для предпринимателей и промышленников. Ремесло даже назвал себя потенциальным руководителем оппозиционного движения России. По его словам, бороться нужно не только с самим Путиным, но и с "путинизмом" как системой управления. Он также выразил мнение, что в стране возможен тихий дворцовый переворот, который может возглавить премьер-министр Михаил Мишустин.
Сам Ремесло, до этого абсолютно лояльный властям, в начале 2026 года неожиданно выступил с резкой публичной критикой Владимира Путина. После этого Ремесло был помещен в психиатрическую клинику, из которой вышел только на днях.
Что стоит за выступлениями Бони и Ремесло, и можно ли считать происходящее вокруг них сложной игрой с общественным мнением со стороны Кремля, обсуждаем с политиком Марком Фейгиным.
28 апреля блогер Виктория Боня, чьё нашумевшее обращение к Владимиру Путину посмотрело более 30 миллионов человек, пришла в прямой эфир программы "Соловьев Live". Сразу после этого обращения пропагандист Владимир Соловьёв назвал её "потрепанной шалавой, засоряющей пространство", а Боня пригрозила ему судом. Во вторник Соловьёв извинился и признал, что "блогер выглядит замечательно", а ему нужно "строже относиться к своим словам в эфире".
Боня и Ремесло испугали Путина?
by Радио Свобода Текст скопирван width px height px The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
Чем закончится история двухнедельного конфликта Виктории Бони и Владимира Соловьёва, почему известному блогеру и инфлюенсеру разрешили публично критиковать власть, и к чему приведёт её озабоченность проблемами России, в интервью Радио Свобода рассказал политик Марк Фейгин:
Российское население несёт издержки, и эти настроения нужно каким-то не опасным для Путина образом канализировать
- Пока этот сюжет говорит о некоторой растерянности власти, потому что обращение Бони, реакция Соловьева и их дискуссия - это события, которыми Кремль управлять не может. Потому что всё, о чём говорила Виктория Боня – это последствия войны, которую сам же Кремль и затеял. Прилёты в Туапсе, экологическая катастрофа и экономический ущерб - это следствие того, что пятый год исключительно по воле одного человека продолжается война против Украины. Российское население в этой ситуации несёт издержки, эти настроения нужно каким-то не опасным для Путина образом канализировать. Действительно, обращение Бони было импульсивным. Она заявила о забое скота в Сибири и затапливаемом Дагестане. Но дальше, я думаю, уже включился аппарат администрации президента, который решил не переводить это в плоскость конфронтации.
С политтехнологической точки зрения это была манипуляция, которая сделала всю эту дискуссию менее опасной
Напротив, они начали говорить, что "мы вас услышали", и потом было второе обращение Бони со слезами счастья от того, что на неё обратили внимание. Является ли это результатом того, что у нее 13,5 миллионный инстаграм? Нет, не только. Всё-таки она человек, близкий власти, и вот они направили этот конфликт в мирное русло – договорились создать какую-то дискуссионную площадку с Соловьёвым. Конечно, Соловьёву указали, что надо извиниться, надо смягчить ситуацию, нужно вывести её в какое-нибудь безопасное русло. Так и произошло. Это делается для снижения народного гнева, чтобы "недовольство ушло в свисток". То есть главный вопрос о прекращении войны не ставится, они будут просто бесцельно обсуждать, что чиновники на местах не справляются с решением проблем. Бояре виноваты, царь хороший.
С политтехнологической точки зрения это была манипуляция, которая сделала всю эту дискуссию менее опасной. Вы же понимаете, что Виктории Боне позвонили, с ней поговорили, объяснили, что не нужно переходить границы и нарушать табу. Главное табу – это любые наезды на Путина. Его ни в коем случае нельзя делать главным виновным и предъявлять ему политические претензии. Она эти условия полностью соблюла. С этой точки зрения, это продолжение манипуляций администрации президента и власти как таковой. На этом очень скоро всё и закончится. Интересно, что Соловьёв пытался поговорить с ней о войне, но ей этого не надо. Если бы она имела твердую позицию, она бы сказала, что выступает против войны. Но она обошла все острые углы, - говорит Марк Фейгин.
Провластный российский блогер Илья Ремеcло, который писал доносы на Алексея Навального, а потом выступил с критикой Владимира Путина, дал интервью Ксении Собчак. В нём он поделился подробностями сотрудничества с администрацией президента.
В чём заключается феномен Ильи Ремесла, который выступил с резкой критикой Путина, но попал не в тюрьму, а в психиатрическую клинику, и что власть будет делать с ним дальше – рассуждает политик Марк Фейгин:
Безусловно, он глубоко аморальный и подлый человек, который несет ответственность за все свои действия
-История с ним, видимо, не закончена. В интервью Собчак он продолжает делиться различными "инсайдами". Мы уже знали о том, что он за деньги писал доносы на людей и помогал сажать их в тюрьму, сейчас он это подтверждает сам. Он такой же соучастник этих преступлений, как и власть, которая заказывала ему "правовое обеспечение" этих дел. Я считаю, что юрист он никакой, и теперь это знают все. Оказывается, власть сажала людей, какое откровение. Но теперь он непосредственно это подтверждает. Безусловно, он глубоко аморальный и подлый человек, который несёт ответственность за все свои действия. То, что с ним произошло, скорее всего, вопрос личной обиды. Видимо, его кураторы из ФСБ и администрации президента это знают.
У меня нет никаких сомнений, что Собчак просила разрешения сделать это интервью у администрации президента. Видимо, ей разрешили, или просто не возражали. В конце концов, они не считают, что от этого будет много вреда. Действительно, в том, что говорит этот товарищ, нет ничего нового и неожиданного. Скорее всего, они понимают, что сажать его сейчас нет никакого смысла, потому что это вызовет больше разговоров. Конечно, он не получит поддержки общества, но будет слишком очевидно, что сначала посадили и убили Навального, а потом посадили того, чьими руками это всё осуществлялось. Это будет выглядеть не очень хорошо, и поэтому они дают ему некоторые люфты и возможности, - уверен Марк Фейгин.
Kто готовит "тихий переворот"?
Поделиться
Поделиться
Этот контент также в категориях