Двух петербуржцев, обвиняемых в попытке отравить еду бойцам «Эспаньолы», приговорили к 15 и 16 годам колонии

1-й Западный окружной военный суд в Петербурге приговорил Никиту Красильникова и Рината Ильина к 16 и 15 годам колонии строгого режима. Их признали виновными в участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), покушении на теракт (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 205 УК) и госизмене (ст. 275 УК). Об этом сообщает «Медиазона».

Первые четыре года они проведут в тюрьме, позднее их отправят в колонию. Ранее обвинение запрашивало для петербуржцев 18 и 17 лет заключения соответственно.

За что их судят. Красильникова, Ильина и еще одного фигуранта дела — Артема Щербакова — задержали в феврале 2024 года. По версии следствия, участники группы собирались отправить отравленную гуманитарную помощь бойцам воюющей против Украины бригады «Эспаньола» и жителям оккупированной части Донецкой области.

Прокуратура утверждает, что в начале 2024 года Щербаков рассказал Красильникову и Ильину о деятельности воюющего на стороне Украины «Русского добровольческого корпуса» и предложил выполнять для него задания. Те согласились.

Один из членов группы по указанию представителя РДК проводил разведку объектов в Петербурге. Он следил в том числе за пунктом сбора гумпомощи «Невский фронт» и магазином, связанным с ДШРГ «Русич». Позднее фигуранты установили GPS-трекер на автомобиль, который перевозил грузы на фронт.

Щербаков в свою очередь должен был смешать яд с продуктами и отправить бойцам «Эспаньолы» и жителям «ДНР» под видом гумпомощи. По версии обвинения, в феврале он получил ядовитое вещество в мешке массой около 20 кг. Позднее во время обысков силовики нашли у фигурантов нитрат кадмия.

Что с третьим фигурантом. Артем Щербаков заключил сделку со следствием и дал показания против Красильникова и Ильина. Те отрицали свою вину. Дело Щербакова выделили в отдельное производство. По нему в марте этого года он получил 15 лет колонии.

Адвокаты Красильникова и Ильина заявляли, что Щербаков является главным и единственным фигурантом дела. При этом они считают, что следствию было мало одного задержанного, и из-за этого они стали расследовать дело против «террористической ячейки», которая якобы действовала по заданию РДК.