«Медуза»: Кремль попросил СМИ пореже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках

Администрация президента (АП) рекомендовала государственным и лояльным СМИ как можно реже использовать слово «запрет» в публикациях. Об этом пишет «Медуза» со ссылкой на сотрудников прокремлевских изданий.

Подробности. Требования начали поступать из АП несколько дней назад. По словам источников, в АП также попросили поменьше писать о «запретах, ограничениях и штрафах» в целом — особенно на фоне подготовки к сентябрьским выборам и падения рейтингов власти.

По данным «Медузы», редакциям не объяснили, какими словами заменять «запрет». В результате СМИ начали использовать более нейтральные формулировки. Например, запрет на съемку атак беспилотников в Москве в публикациях начали называть «ограничениями» или «ужесточением мер безопасности».

Собеседники издания утверждают, что вместо новостей о новых ограничениях редакциям рекомендовали чаще писать о «позитивных инициативах» единороссов — например, о выступлениях против отдельных запретов или о смягчении правил ввоза лекарств.

Один из политтехнологов, работающих с АП, сообщил «Медузе», что речь идет о попытке снизить негативный информационный фон вокруг запретов. Он отметил, что инициаторами большей части запретов выступают силовики, вступать в конфронтацию с которыми АП не готова.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре», — сказал он.

Официальная риторика власти. Глава генсовета «Единой России» Владимир Якушев 19 мая сообщил, что партия — «не партия запретов», и призвал депутатов не доходить до «запретительского маразма». Примерно за месяц до этого Владимир Путин также говорил, что властям не стоит «зацикливаться на запретах», поскольку это «контрпродуктивно».