Зашевелились. Патрушев против Шойгу

Начался новый раунд борьбы кремлевских кланов?

Помощник и один из ближайших соратников президента России, бывший директор ФСБ Николай Патрушев обвинил министерство по чрезвычайным ситуациям в гибели заложников во время штурма Театрального центра на "Дубровке" в 2003 году. По словам Патрушева, подразделения ФСБ тогда работали "профессионально", а вот у других служб "не было слаженности". В то время МЧС возглавлял Сергей Шойгу.

После бунта Евгения Пригожина летом 2023 года Шойгу растерял свое влияние. В мае 2024-го Путин отправил его в отставку с поста главы Минобороны, а ряд его бывших заместителей арестовали по обвинениям в коррупции и злоупотреблении властью. Сейчас Шойгу – секретарь Совета безопасности России. На этой должности он сменил как раз Николая Патрушева. Оппозиционный политик Владимир Милов не исключает, что бывший директор ФСБ, выступив против экс-министра обороны, снова может бороться за влияние над Совбезом.

О схватках так называемых кланов путинской элиты заговорили после того, как журналисты "Важных историй", CNN и Financial Times написали, что в Кремле растет тревога из-за возможного заговора и даже покушения на Владимира Путина. CNN даже утверждал, ссылаясь на анонимные источники, что с подготовкой государственного переворота ассоциируют именно Сергея Шойгу.

Параллельно с борьбой Патрушева и Шойгу в Санкт-Петербурге развивается другая история. Как выяснила "Фонтанка", сотрудники ФСБ задержали авторитетного петербургского бизнесмена Илью Трабера. Как отмечает "Агентство", знакомство с Трабером признавал лично Путин. Тот не раз бывал гостем на днях рождениях президента.

О том, как поменялась путинская элита за годы войны, а также о противостоянии кланов и групп нынешней околокремлёвской элиты, поговорим с политологом Русланом Айсиным.

По данным СМИ, вместе с Ильёй Трабером задержан его бизнес-партнёр Владимир Даниленко. Фонтанка пишет, что это связано с убийством в Выборге бизнесмена и местного депутата Александра Петрова в 2020 году. Ни убийца, застреливший Петрова, ни заказчики убийства тогда найдены не были. Трабер – известная фигура в бизнесе Ленинграда и Петербурга, СМИ не раз писали о его близости к Владимиру Путину, с которым он пересекался в 1990-е годы. Его называли "авторитетным бизнесменом" по прозвищу Антиквар, но Трабер опроверг в суде все намёки на свои связи с криминальной средой. Одним из его главных проектов последних лет был Приморский УПК, в котором у бизнесмена была доля.

Журналист издания "Инсайдер" Сергей Канев полагает, что задержание Ильи Трабера, который ранее считал себя "неприкасаемым", может быть связано с желанием ФСБ отобрать его активы в пользу других друзей Владимира Путина:

Скажу осторожно – более близкие к Путину друзья обратили внимание на активы Трабера

– Видимо, Илья Трабер не учёл, что теперь эта бизнес-поляна, на который они все работали, скукоживается. Скажу осторожно – более близкие к Путину друзья обратили внимание на активы Трабера. А у него очень много миллиардных активов. Видимо, ему предложили поделиться своими деньгами, уступить какие-то доли. Он, видимо, посчитал, что "нет, я никому ничего не отдам, потому что я такой крутой". Тут же приехала ФСБ. Что любопытно, первый замначальника ФСБ Сергей Королев, который и завёл это дело – очень хороший знакомый Трабера. Всё это укладывается именно в борьбу путинских приближённых между собой. Это они только на видео и фото мило улыбаются друг другу, а на самом деле дружбы нет. Это конкуренты, и они борются за близость к уху Путина. Кто первый к этому уху приблизился, тот и выиграл, – уверен Сергей Канев.

С чем могут быть связаны обыски у Ильи Трабера и Владимира Даниленко, говорит политолог Руслан Айсин:

– Скорее всего, это действительно раздел сужающегося финансово-промышленного капитала и ресурсов. Видимо, кто-то более влиятельный обратил внимание на Трабера, который действительно очень долгое время избегал падения капель на свою голову. Но в этот раз не получилось. Его знакомство с Путиным и информация о том, что их связывает какое-то криминальное прошлое, тоже имеет значение в этой истории. С какого-то то времени Путин стал "зачищать" в том числе и своих друзей. У меня вообще большие сомнения, что Путин умеет дружить. Его друг Владимир Барсуков (Кумарин), которого называли "ночным хозяином Петербурга", продолжает сидеть с 2007 года, потому что является носителем очень интересной информации.

Санкт-Петербург - альма-матер Владимира Путина, и близкое путинское окружение хочет контролировать этот город

Санкт-Петербург – альма-матер Владимира Путина, и близкое путинское окружение хочет контролировать этот город. Скорее всего, люди, которые инициировали задержание Трабера – из молодого поколения, что называется, молодые волки, которые пожирают старых волков. Да, в 1990-х и в начале 2000-х Трабер и Кумарин были на видных местах, с ними все считались. Ну а сейчас это какие-то люди из прошлого. И даже знакомство с Путиным их не спасает. Это передел рынка новыми волками, которых Путин выдвигает не в качестве новой элиты, а некой прослойки тех людей, которые должны смести старых волков. Старые волки – это в какой-то степени угроза Путину. Он натравливает молодых и голодных на старых, политически немощных людей. Их кормовая база сужается, – уверен Руслан Айсин.

Начался новый раунд борьбы кремлевских кланов?

Embed share

by Радио Свобода Embed share Текст скопирван width px height px The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:04:04 0:00

Бывший директор ФСБ, помощник президента России Николай Патрушев переложил ответственность за гибель заложников во время штурма захваченного террористами театрального центра на "Дубровке" на спасательные службы. В то время главой МЧС был Сергей Шойгу, который в последнее время находится в опале, а ряд его заместителей попали в тюрьму за коррупцию.

Что стоит за желанием Патрушева обвинить Сергея Шойгу в провале операции на "Дубровке", и означает ли это новые перестановки в российских элитах? Продолжает политолог Руслан Айсин:

Судя по всему, это подковёрные игры - дескать, во всём виноват Шойгу

– Судя по всему, это подковёрные игры. Некоторое время назад был целый вал всевозможных публикаций о том, что не сегодня-завтра Шойгу снимут. И якобы для него это будет лучший исход, потому что худший исход – это арест и отправка по этапу за все те прегрешения, которые он совершал, будучи министром обороны. Это не столько коррупция, которая естественна для путинской системы, столько то, что он обманул ожидания главнокомандующего и ввёл его в заблуждение по поводу готовности армии побеждать и, напротив, неготовности украинской стороны защищаться. Дескать, во всём виноват Шойгу. Но пока, судя по всему, этого не получается. Это будет означать признание того, что Путин ошибался, когда назначал Шойгу министром обороны и секретарем Совета безопасности. Получается, это признание того, что Путин ошибается в людях. Я думаю, что только за счёт этого Шойгу и держится.

Действительно, Сергей Шойгу – один из создателей партии "Единая Россия", когда-то он действительно был очень популярным. Но с тех пор утекло очень много воды, а былые заслуги сейчас тяжело конвертировать в некий политический ресурс. Но все-таки при Николае Патрушеве Совет безопасности был важной параллельной системой, а при Сергее Шойгу его статус упал, политический вес сместился. Но возможно, что Патрушев не просто решил уколоть своего бывшего партнера по правительству. Возможно, он выполняет поручение Путина - потихонечку укалывать, чтобы окончательно сдуть товарища Шойгу. Я не исключаю, что в конечном итоге, его могут сместить, но убрать не так унизительно, – уверен Руслан Айсин.

О том, что сегодня происходит с российской элитой, способна ли она противостоять Владимиру Путину, и что ожидает приближенных президента в будущем – рассуждает Руслан Айсин:

Дальнейшее развитие путинской системы приведет к хаотизации и отсутствию преемников

– Я как историк люблю сравнивать нынешнее правление Владимира Путина с правлением Ивана Грозного. Как и Иван Грозный, с какого-то момента Путин стал говорить о своем мессианстве, о мессианстве русского народа, о некоем цивилизационном выборе, эсхатологии: "Или мы умрём вместе со всеми, или мы победим". Это абсолютно риторика Ивана Грозного. Ливонская война против Запада при Грозном – это война России против Украины и Запада сейчас. Что сделал Иван Грозный? Он действительно зачистил элиты. Он действительно зачистил старые институции, которые там были, боярские думы, старые семьи. Он фактически уничтожил ближайшее окружение и выдвинул на передний край опричников, молодых волков, то есть современных эфэсбэшников.

В случае с Путиным – это, в том числе, и современные участники войны, с которыми президент периодически встречается и вручает им награды. Путин опирается на тех людей, которые всецело обязаны ему своим выдвижением и своим несчастьем. Потому что это несчастье связывает их с Путиным. Кто-то потерял ногу, кто-то руку. То есть он сломал этим людям жизнь. По сути, дальнейшее развитие путинской системы приведет к тому, к чему привело правление Ивана Грозного – к хаотизации и отсутствию преемников. При Грозном это привело к тому, что после его смерти кланы сцепились между собой. Я думаю, что сейчас Россию ожидает то же самое, – уверен Руслан Айсин.

Читайте Свободу в Телеграме