Академия при Президенте

Уважаемая редакция!

В России разгар отпускного сезона, казалось бы, можно успокоиться и предаться заботам дачным или отдыху на курортах Краснодарского края и Крыма. Но не дает мне покоя одно соображение: близится август — по традиции, месяц, богатый на разного рода неприятные события. То путч произойдет, то дефолт, то бандформирования в Дагестан вторгнутся, то подводная лодка утонет, то Останкинская башня сгорит… И понятно, почему так происходит: в августе командно-начальственные силы оказываются ослаблены отпускным сезоном, контроль над ситуацией несколько слабеет и, как следствие, начинаются сбои. И это, вероятно, не только мое мнение: спикер Государственной Думы Вячеслав Володин недавно высказал мнение, что следует сократить отпуска депутатам до минимума, положенного Трудовым кодексом, — до 28 дней. Он посоветовал брать пример с Президента, который всегда на работе, и сказал, что у политиков отпусков не бывает.

Не случайно вопрос возник именно сейчас: сами понимаете, время нынче особенно напряженное, жесткая рука власти на пульсе требуется как никогда. Но даже 28 дней — это практически месяц, так что проблему августа даже это предложение не решит. И вот, сидя в жару в тени на даче и запивая водку чаем, я думаю, что готовит нам стремительно надвигающийся август. Не случится ли так, что до зубов вооруженные современным западным оружием украинские националисты перейдут на юге Украины в контрнаступление и смогут выбить наших из Херсона?

Хотелось бы верить, что не случится, но физическая география тут не на нашей стороне: от основных российских сил Херсон отделен Днепром… С другой стороны, не всё так плохо: в отличие от конца XIX века, у России теперь есть не два, а три союзника — Армия, Флот и Воздушно-космические силы. Так что есть надежда, что мы остановим агрессора на днепровском рубеже.

Впрочем, этим июльским вечером беспокоят меня мысли не только о ситуации на фронтах спецоперации. Гложет меня еще одна мысль, касающаяся происходящего в Академии при Президенте России. Нет-нет, не подумайте, я не про РАН. Там всё нормально, идет обычный предвыборный процесс, надеюсь, под чутким руководством администрации Президента. Я говорю про другую организацию — РАНХиГС.

А с ней не очень-то ладно: продолжаются задержания руководящего состава. Если помните, коллеги, — а забыть об этом в стремительном потоке событий немудрено — в прошлом году была задержана бывшая замминистра просвещения Марина Ракова. Против нее и ряда лиц были выдвинуты обвинения в мошенничестве: мол, Ракова и ее подельник вступили в преступный сговор с директором Института общественных наук РАНХиГС Сергеем Зуевым, организовав заключение фиктивных трудовых договоров между РАНХиГС и 12 сотрудниками Минпросвещения. Говорилось об ущербе в 20 миллионов рублей. В конце июня по данному делу был задержан ректор РАНХиГС Владимир Мау, человек весьма известный и авторитетный. А совсем недавно в рамках этого же дела был задержан проректор РАНХиГС Иван Федотов.

А теперь давайте призадумаемся. Что такое РАНХиГС? Это, фактически, кузница кадров для государственного аппарата, организация, которая занимается подготовкой и переподготовкой специалистов высшего управленческого уровня. Помните, всякие там курсы будущих губернаторов? Это всё идет как раз через президентскую академию. А если в вузе всё время задерживают кого-то из руководства, как он может нормально продолжать свою ответственную работу? Руководящие сотрудники дрожат и думают, кто будет следующим. Фактически, это уголовное дело идет во вред очень важной для государства деятельности по подготовке руководящих кадров. Кроме того, академия-то, сами помните, при ком, и тень-то ложится не только на академию…

И давайте обратим внимание на сумму ущерба: 20 миллионов рублей. Да один Владимир Мау официально ежегодно получает гораздо больший доход! Вообще говоря, он со своими подельниками мог бы кратно возместить государству ущерб и в дальнейшем они могли бы искупить допущенную ошибку упорным трудом на своих ответственных постах. Не спешите негодовать, коллеги, подумайте спокойно. Какой сигнал посылает это дело ректорам, замминистра, другим руководящим работникам? Вот ты работаешь, придерживаешься патриотической позиции, всецело поддерживаешь действия руководства страны, письма правильные подписываешь, как Мау, и, несмотря на это, за тобой в один далеко не прекрасный момент могут прийти из-за какой-то, по сути, мелочевки. А ведь ты ответственный работник, под тобой текут миллиардные потоки бюджетных средств! И что, если где-то дал слабину, рука, так сказать, дрогнула? Никакого учета былых заслуг и правильной позиции не будет?

Именно это, на мой взгляд, и есть основная опасность дела о президентской академии, а не срыв образовательного процесса: если вдуматься, тут можно увидеть попытку вбить клин между руководством страны и управленческой элитой. Остается задать риторический вопрос: в чьих интересах это — вольно или невольно, — но делается, товарищи?

Ваш Иван Экономов