Цена черного пиара

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу экс-генпрокурора России Юрия Скуратова на отказ зарегистрировать его в качестве кандидата в Государственную думу во время выборов 2003 года. Суд признал Россию нарушительницей статьи 3-й Первого протокола Конвенции по правам человека «Проведение свободных выборов», в связи с чем Скуратову присуждена компенсация в размере 8 тысяч евро. Кроме того, Россия должна оплатить судебные издержки в размере 12 тысяч евро. При этом суд отклонил заявление в части, где содержится жалоба на несправедливость судебного разбирательства.

У этой новости есть две составляющие: с одной стороны, фигура Скуратова, с другой — решение Европейского суда, непосредственно касающееся российского выборного законодательства. Бывший генпрокурор РФ Юрий Скуратов уже дважды за последнее время попадает на газетные развороты: первый раз, когда он заявил, что готов стать свидетелем обвинения по делу «Аэрофлота», то есть помочь российскому правосудию заочно засудить Березовского. Второй — в связи с удовлетворением его жалобы в Европейском суде. Скуратов — фигура крайне спорная и, по всей видимости, весь этот пиар может быть связан с его желанием вернуться в «большую политику», не исключено, что в качестве депутата Госдумы следующего созыва, попутно в очередной раз сыграв на контрасте Путин-Ельцин. Мол, плохой Ельцин вместе с отвратительным Березовским бедного Скуратова подставили и опозорили, а при хорошем Путине можно опять на люди показаться, заодно плохого Ельцина пнуть.

Но это личные амбиции господина Скуратова, а вот с жалобой гораздо интереснее: по мнению юристов, это очень важный для нас прецедент. Фактически Европейский суд по правам человека принял решение, касающееся внутреннего российского избирательного законодательства, признал, что Россия нарушила Конвенцию и что выборы у нас не такие уж свободные и честные, как рассказывают по центральному телевидению. Правда, никакого прямого юридического значения это решение не имеет, Россия не обязана ничего менять.