«Неправда и передергивания»

Бездействие надзорных органов по делу Умарали Назарова обжалуют в суде

Бездействие надзорных органов по делу Умарали Назарова обжалуют в суде

Депутаты петербургского парламента Борис Вишневский и Александр Кобринский на днях обратятся в суд с жалобой на Генеральную прокуратуру РФ. Они намерены обжаловать отписки, полученные ими из надзорного ведомства в ответ на депутатские запросы по делу Умарали Назарова.

«Новая» подробно рассказывала о пятимесячном сыне таджикских мигрантов — Рустама Назарова и Зарины Юнусовой, скончавшемся при невыясненных обстоятельствах в ночь на 14 октября 2015 года в петербургской детской больнице имени Цимбалина. Уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей» ГСУ СК по Петербургу возбудило 20 октября 2015 года. Однако до сих пор в деле нет ни обвиняемых, ни подозреваемых. А права потерпевших, по утверждению их адвокатов, постоянно нарушаются. Так, родителей погибшего ребенка не ознакомили с заключением судебно-медицинской экспертизы о причинах его смерти, не провели очные ставки между потерпевшими и сотрудниками ФМС и МВД, мать малыша Зарину Юнусову выдворили из России, лишив возможности давать показания.

— При таком «расследовании», — говорят депутаты, — складывается впечатление, что виновных хотят увести от ответственности и закрыть дело.

Вишневский и Кобринский обратились в Генпрокуратуру с требованием проверить обстоятельства гибели Умарали Назарова. Причиной послужила реакция прокурора Петербурга Сергея Литвиненко на обращение к нему парламентариев еще в октябре прошлого года. Как объясняют авторы запросов, изначально они рассчитывали на городском уровне разобраться в ситуации. Однако Литвиненко, по мнению депутатов, 18 ноября прислал отписку.

— В его письме не было ответов на целый ряд вопросов, которые я задал, — объяснил «Новой» Борис Вишневский. — В частности, прокурор города не ответил, чем руководствовались сотрудники ФМС, когда ранним утром 13 октября забрали в отдел полиции Зарину Юнусову вместе с грудным ребенком, не позволив ей даже одеть его по сезону и взять с собой необходимые для него вещи и детское питание? Непонятно, на каком основании инспектор по делам несовершеннолетних отобрала ребенка у матери, составив при этом акт о «выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка», хотя пришедшая в 1-й отдел полиции Адмиралтейского района бабушка Умарали, Мехринисо Назарова, принесла его свидетельство о рождении? Неясно, как мог в «центре медицинской реабилитации», под наблюдением медицинских работников умереть пятимесячный ребенок, состояние которого должны были оценить при поступлении? А если оно внушало серьезные опасения, почему не приняли немедленные меры по оказанию экстренной медицинской помощи?

Поэтому два месяца назад Вишневский и Кобринский переадресовали вопросы по делу Умарали Генеральному прокурору России Юрию Чайке и попросили его силами ГП РФ провести проверку обстоятельств смерти грудного ребенка и законности действий должностных лиц ФМС, МВД и врачей. А потом, по результатам этой проверки, решить вопрос о привлечении к ответственности виновных в смерти ребенка.

2 февраля депутаты получили ответ из Генпрокуратуры, по их выражению, возмутительный.

— Сплошь и рядом — неправда и передергивания, — говорит Борис Вишневский. — Неправда, что Зарина Юнусова, не говорящая по-русски, «представилась под другой фамилией». Неправда, что Зарина «не сообщила, что она мать ребенка». Неправда, что бабушка Умарали «не направляла заявления в прокуратуру», где жаловалась, что ей не дали покормить ребенка и грубо с ней обращались. У меня есть копия этого заявления. Неправда, что были основания везти ребенка и мать в полицию. Неправда, что нельзя было отложить судебное заседание. Доводы, что Зарина, не знающая языка и российских законов, «не заявляла ходатайства» — лицемерие и цинизм. И так далее, и тому подобное. Очевидно, что виновных в гибели ребенка уводят от ответственности. Послан сигнал: правоохранительные органы могут что угодно делать с мигрантами.

Но и это еще не все, подчеркивают парламентарии. Самая главная претензия: Генпрокуратура вообще не потрудилась провести самостоятельную проверку.

— ГП РФ, в нарушение закона, спустила наш запрос тем, на кого мы, собственно, и жаловались, — в прокуратуру Петербурга, — добавляет Кобринский. — Таким образом, Генпрокуратура нарушила свое же положение о порядке рассмотрения обращений. Теперь нам придется обжаловать этот ответ в суде.

— Мы уже прошли всю цепочку, — поддерживает коллегу Вишневский, — обжаловали предыдущий ответ в Генпрокуратуре, это кончилось тем, что она незаконно переслала ответ в горпрокуратуру. Остался только суд.